Príspevky používateľa

• Dve tretiny Slovákov považujú Rusko za nebezpečnú krajinu
  

  stránka neexistuje

  GrüßGott
  21.04.2022
  13:44
• Dve tretiny Slovákov považujú Rusko za nebezpečnú krajinu
  

  Vysokoškolské vzdelanie a okrem rodnej dediny boli minimálne v Bratislave, keďže tam s nimi pracujem.

  GrüßGott
  21.04.2022
  13:33
• Dve tretiny Slovákov považujú Rusko za nebezpečnú krajinu
  

  Áno - pamätám sa, čo nás za totáča učili na dejepise. O okolnostiach rozširovania Ruska (sovietskeho zväzu) bolo podozrivo TICHO. Akoby sme si mali myslieť, že Rusko bolo také obrovské VŽDY....Alebo, že všetci im odovzdali svoje územia DOBROVOĽNE......Čo je samozrejme nezmysel.

  Nikto neodovzdá svoje územia dobrovoľne.

  A to dokonca (čuduj sa svete) ani rusku.....

  Ale samozrejme kto chce a kto študuje reálne a nie totalistické dejiny ten vie ako to bolo......

  GrüßGott
  21.04.2022
  13:22
• Dve tretiny Slovákov považujú Rusko za nebezpečnú krajinu
  

  Tvoj odhad je len tvojim zbožným želaním. Možno vo vašom dôchodcovskom klube máte také percento ale každým dňom sa prirodzene zmenšuje.

  Z vlastnej skúsenosti viem, že ROZHODNE 90% slovákov NIE JE za Rusko!

  Pracujem s dosť širokým počtom ľudí, ktorí v Rusku nevidia nič dobré.

  GrüßGott
  21.04.2022
  13:16
• Dve tretiny Slovákov považujú Rusko za nebezpečnú krajinu
  

  Vraj "na vrchole rebríčka"....

  Buď si tak mimo alebo máš nejaké veľmi utajené zdroje o ktorých neviem.....

  Daj ich sem ak ich máš, inak si proste iba mimo.....

  GrüßGott
  21.04.2022
  13:11
• Dve tretiny Slovákov považujú Rusko za nebezpečnú krajinu
  

  Všetko zlé je na niečo dobré.

  V momente reálnej možnosti ohrozenia vidia ľudia lepšie kto je pre našu krajinu skutočný agresor.

  V roku 1968 by bolo hlasovanie v neprospech Ruska (vtedy Sovietskeho Zväzu) dopadlo ešte omnoho horšie - ak by sa MOHLO HLASOVAŤ (čo sa nemohlo....) Pretože vtedy ľudia veľmi dobre vedeli akej výroby boli tanky, ktoré napadli našu krajinu.

  Roky dali tomu zabudnúť a dnes ich máme pred humnami zasa......

  Rusko JE AGRESOR.

  To nie je nadávka - to je suché konštatovanie faktu.

  Kto neverí, nech si z relevantných zdrojov (nie proruské weby) zistí ako sa Rusko rozširovalo z pôvodne malej Kyjevskej Rusi až do dnešného obrovského imperiálneho molocha.

  Históri povie všetko!

  Len na ňu nesmieme ZABÚDAŤ.

  Tieto nešťastné udalosti nám ju znova nemilo pripomenuli.

  GrüßGott
  21.04.2022
  13:07
• 57. deň: Zelenskyj: Rusko odmietlo návrh na veľkonočné prímerie
  

  ibanasinec:

  "povedané slovami Putina"

  "Putin nariadil"

  "Toto nariadil Putin"

  Si naozaj "našinec"?

  Alebo Putinov šaško, ktorý nám tu recituje Putinove "nariadenia" tak ako sme kedysi počúvali "Leninove" alebo "Stalinove"?

  Tie slovné spojenie o "nariadeniach vodcu" mi to veľmi silne pripomínajú! (neviem, či ste zažil tie doby - ale je to to isté!)

  GrüßGott
  21.04.2022
  10:39
• 57. deň: Zelenskyj: Rusko odmietlo návrh na veľkonočné prímerie
  

  Zaujímavá teória.......

  Veľmi sa teším na praktické dôkazy tvojho tvrdenia.

  Iste nám ich tu rád poskytneš - som nedočkavý.

  GrüßGott
  21.04.2022
  10:18
• 57. deň: Zelenskyj: Rusko odmietlo návrh na veľkonočné prímerie
  

  Vyvráť moje slová a argumentuj opakom....

  Nech sa páči!

  GrüßGott
  21.04.2022
  10:15
• 57. deň: Zelenskyj: Rusko odmietlo návrh na veľkonočné prímerie
  

  forest - tvoja argumentácia je slabá ako čajík.

  Vytiahol si "z osudia" náhodne tri dejinné udalosti ktorých Rusko nebolo strojcom.

  A to si použil ako "dôkaz"

  Nakoniec si veľmi hlúpo použil urážku, ktorá nemá s logikou nič spoločné.

  1: Ak sa nedokážeš baviť bez urážania bav sa láskavo s niekým iným

  2: Neargumentuj vecami vytrhnutými z kontextu.

  Ak by som chcel argumentovať rovnako našiel by som tiež veľa agresívnych činov do ktorý ch bolo Rusko ZAPOJENÉ.

  Vaša argumentácia tým pádom nemá zmysel.

  A vaše urážky neslúžia ničomu iba vášmu egu.

  GrüßGott
  21.04.2022
  10:14
• 57. deň: Zelenskyj: Rusko odmietlo návrh na veľkonočné prímerie
  

  Aj u teba pozorujem isté fašistické prejavy!

  U teba sú praví Rusi len tí, ktorí sú Slovania?

  To by bolo hrubé odsudzovanie podstatnej väčšiny národov v Rusku!

  GrüßGott
  21.04.2022
  09:42
• 57. deň: Zelenskyj: Rusko odmietlo návrh na veľkonočné prímerie
  

  To si na nich vyhrabal len toto?

  Slabá práca, chcelo by to nejaké vraždenie, vojenské napadnutie a tak.....

  Snaž sa viac!

  GrüßGott
  21.04.2022
  09:39
• 57. deň: Zelenskyj: Rusko odmietlo návrh na veľkonočné prímerie
  

  1. Téma je Ruská zbraň. Nikde nepíšem že USA sú anjelici ale whataboutizmus je metóda, ktorá o ničom nevypovedá - je to len poukazovanie na chyby iných v snahe zakryť svoje vlastné. Tvoj argument nijako NEZMENŠUJE Ruský militantizmus.

  2. Ponižovanie a poukazovanie na "psychiatriu" len nasvedčuje o tom, že nezvládaš sa na debate normálne baviť bez urážok a svedčí viac o tvojom psychickom probléme ako o mojom.

  Skús to bez urážok a možno sa normálne pobavíme.

  Ak to nedokážeš - bav sa s niekým iným.

  GrüßGott
  21.04.2022
  08:56
• 57. deň: Zelenskyj: Rusko odmietlo návrh na veľkonočné prímerie
  

  Super......

  Ďalšia obrovská blbosť určená na zabíjanie.

  Rusi sú národ, ktorý žije z vojny, myslí na vojnu, konštruuje zbrane, dobýja čím ďalej väčšie územia, jeho najväčší hrdinovia sú vojaci, najlepší spisovatelia píšu vojnové romány a najlepší filmári točia vojnové filmy.

  Chorý militantný imperialistický rozpínavý národ!

  GrüßGott
  21.04.2022
  08:37
• Nemajú gule na Kitzbühel? Slová Vlhovej rivalky vzbudili rozruch
  

  reagujem na toto tvrdenie: "Je nacase, aby sa ludia prestali ospravedlnovat za to, ked povedia pravdu"

  Je rozdiel mať nejaký názor - to jej nikto neberie a je rozdiel vydávať ho "ZA PRAVDU"

  Pretože pravda to nie je - ak ju nedokáže. Svoj názor dokazovať nemusí - dúfam že ten rozdiel chápete.

  GrüßGott
  20.04.2022
  13:02
• Nemajú gule na Kitzbühel? Slová Vlhovej rivalky vzbudili rozruch
  

  daj dôkaz!

  GrüßGott
  20.04.2022
  12:21
• Nemajú gule na Kitzbühel? Slová Vlhovej rivalky vzbudili rozruch
  

  Spoločnosť ktorá upozorní na to, že niekto sa vyjadrí len podľa nejakých svojich zaujatých predstáv a nehovorí podľa faktov je zdravá. Viete, ľahko by sa mohol nájsť niekto, kto tvrdí, že napr. blonďáci sú slaboši, čiernovlasí sú hlupáci, ženy sú dobré akurát stáť pri sporáku a pod......

  Ak toto spoločnosť uzná a neprotestuje proti tomu - ako ďaleko je potom k tomu tvrdiť, že slovania sú podradná rasa, germáni sú nadradená alebo naopak - anglosasi sú všetci zhýralci a rusi ožrani......

  A ako ďaleko je od tohto k rasizmu?

  A ako ďaleko je od rasizmu k vojne?

  GrüßGott
  20.04.2022
  12:20
• Nemajú gule na Kitzbühel? Slová Vlhovej rivalky vzbudili rozruch
  

  Ako vieš?

  GrüßGott
  20.04.2022
  12:10
• Nemajú gule na Kitzbühel? Slová Vlhovej rivalky vzbudili rozruch
  

  správny názor podľa koho?

  tentokrát podľa teba - ale je skutočne dokázané, že homosexuál nedokáže prejsť kopec od nejakého sklonu a že je to odôvodnené jeho orientáciou?

  Ide mi skôr vylúčenie povier a povedačiek bez logického opodstatnenia a označovanie ich za "pravdu"

  GrüßGott
  20.04.2022
  12:09
• Nemajú gule na Kitzbühel? Slová Vlhovej rivalky vzbudili rozruch
  

  A čo je podľa teba pravda?

  máš stopercentné dôkazy, že ani jeden teplúšik by nedokázal zísť kopec v Kitzbuheli?

  Ide o to, či je to fakt alebo len nejaký nejasný dojem niekoho......

  Ak existuje dôkaz, že sexuálna orientácia má zdravotný výsledok v nemožnosti zísť kopec v Kitzbuheli - tak sem s ním. Potom to bude PRAVDA - tak ako hovoríš!

  GrüßGott
  20.04.2022
  12:06