A môžeš aj uviesť odkiaľ máš tých 80 % ?
Podľa mňa je to vysoko nereálne číslo.
Alebo je to len pokus na tých, ktorí si fakty nezisťujú a veria hocičomu čo sa v diskusii napíše?
A môžeš aj uviesť odkiaľ máš tých 80 % ?
Podľa mňa je to vysoko nereálne číslo.
Alebo je to len pokus na tých, ktorí si fakty nezisťujú a veria hocičomu čo sa v diskusii napíše?
No, ak by mu ešte naložil do držky tak by sa pomaly začal približovať k Mečiarovi.
a povedz, na takéto dačo si kde prišiel? Niekoho takého si v Amerike stretol, či pozeráš taký špecifický žáner amerických filmov?
mařeno, onuce, slniečko hrejivééé, ighiot, potkan, posraná EU, omastený lekvár, baran, hou no.
toto je výpis z posledných príspevkov tohto prispievateľa.
Snaží sa každému oponentovi naznačiť, že je hlúpy iba on je múdry.
Mne to vychádza tak, že on sám má nejaký dosť závažný problém.......
najmiernejšia dignóza je tá, že si nemôže zanadávať doma pri manželke tak na to používa diskusiu.
Hmmm....šikovné...Vidno, že Rusi majú dobre premyslené ako napadnúť svojich nepriateľov a teraz si to už aj naostro skúšajú. SAMOZREJME, že všetko je v rámci zá-ko-na.....
Ako chápeš jednostrannosť?
Napr. v prípade ruských webov? Tie sú jednostranné vo svoj prospech.
Alebo máš na mysli iné správy? Tvoj príspevok je akýsi nejednoznačný. Každý web kope za svoju stranu to je jasné.
Ak si dal vojnovY prečo si dal stvaci mäkké i.......ak si dal vyskolY prečo si dal usakmi........tvrdé mäkké......nejde mi o buzerovanie pravopisu ale vôbec nerozumiem prečo je vám cudzia základná logika......na základe toho potom usudzujem aj celú vašu logiku ako úplne zmätočnú a popletenú, vaše príspevky vyznievajú úplne protichodne a čudne.
Pozri - logicky.
Ak taká dohoda bola - tak mi ju omláť o hlavu a povedz aha - tu je.
Ty si s ňou začal - ja nie.
Ak o takej nevieš, tak prečo si s ňou začínal?
Chceš tu niekoho oblbovať?
Ach mimochodom - oponovať mi teda bez urážania nedokážeš.....ak tvojej odpovedi dobre rozumiem.
Takže debata skončila?
Nezmôžete sa na nič viac ako na klasiku - označiť debatéra s iným názorom za hlupáka?
inak - timega - odignorovaním vysvetlenia názorov na kolonializmus si len dokázal to, že iný názor ignoruješ a debatovať odmietaš.
Ale dobre aj tak. Aspoň som si urobil názor na tvoj spôsob debaty.
fantastická odpoveď!
bola by lepšia ak by si dal ešte viac smajlíkov ale aj tých zopár stačí.....
Ide o to, ako určíš kategóriu "násilia a rabovania"
USA rovnako ako Rusko boli prítomní v mnohých krajinách a z mnohých odišli. napr. Afganistan....dajme si ako porovantaľnú krajinu.
Obe odišli z oboch.
ale zas ČSSR - tam USA vojská neboli ale ZSSR áno. Rabovali nás? Ekonomicky nás ovládali. Ekonomický rozdiel oproti krajinám neovládaných ZSSR tu je veľký.
Ako teda definuješ rabovanie?
Je to zložitejšia otázka ako sa len tak zdá.....
NIE nebola.
Kde si také niečo videl?
Pomaly a zrozumiteľne.
Nenechajme sa uniesť emóciami.
(označenia mňa za fašistu preto nechám teraz stranou)
Kto nás kedy kolonizoval? No Rusko - áno sám to uznávaš s tým, že sú už preč. Ale boli tu.
O to ide. O historickú skúsenosť.
Kolonializmus neobhajujem - ani z jednej ani z druhej strany. Hovoril som iba o ekonomickom dopade (ktorý nie je teraz až taký dôležitý - spomenul som ho iba na porovnanie kolonializmu ZSSR - ČSSR a iných krajín.)
Evidentne si nepochopil učenie reči - kolonizátori nútia učiť SVOJU REČ kolónie.
Preto my sme sa učili povinne Ruštinu a afričania Francúzštnu, Angličtinu, Nemčinu......podľa toho aká krajina ich kolonizovala......kapišto?
Nakoniec - historicky si to môžeš zistiť.....
Záver - všetky aspekty kolonizovania sedia a spĺňajú.
O to išlo.
Ak to vieš vyvrátť - nech sa páči.
A ak to dokážeš bez urážania a označovania za fašistu - ešte lepšie. Ak to nekokážeš nevadí, dokážem pochopiť slabosti iných ľudí.....
Kto čo diktuje Slovensku?
Ty si hádam nevidel zoznam Ruských požiadaviek?
Týkajú sa aj Slovenska.
Načo pozerať pod posteľ, stačí pozerať správy.
Kto nás kedy kolonizoval? Ty si sa zrejme nemusel učiť Ruštinu, počuť bájky o hrdinských sovietskych traktoristoch ďodovi Marozovi (náhrada za nášho Mikuláša) a nevidel Ruské tanky v našich uliciach, keď sme tak trocha vybočili z politickej línie určenej Moskvou.
AKO INAK to nazveš ak nie kolonizovaním?
Pravda . istý rozdiel tam je, keď západné krajiny kolonizovali nejaké africké tak tiež sa museli učiť ich reč, prijať ich náboženstvo ich hodnoty a ich ekonomiku ale tie ich aspoň ekonomicky a technicky pozdvihli, čo sa o bývalom ČSSR vs Sovietsky zväz povedať nedalo.
No a veľké Rusko ako asi vzniklo? Zrejme tak veľké bolo "od Boha" ako vravia Rusi.......Vravím, že sú to imperiálne mocnosti - nevieš čítať? Mimochodom - USA Aljašku nedobyli ale kúpili, to je iný príbeh......
Inak......neminuli sa ti už na klávesnici všetky eeee?
Máš doma mapu? Kukni do nej. USA aj Rusko sú obe imperiálne mocnosti - tie vždy budú potrebovať expandovať. Ale nachádzajú sa v rozdielnych geopolitických situáciách. USA nemá príliš veľa susedov, na úkor ktorých by sa mohli rozširovať. Robia to ďaleko - za morom. Teraz Rusko - povedz mi nejakú krajinu zo susedov Ruska, ktorá ešte nemala čižmu ich vojaka na svojom území.......Aj naša krajina, aj Maďarsko, Poľsko, Fínsko.......zoznam by bol dlhší ale všade už Ruské tanky boli a s každým nejaký ten konflikt mali.
Chvalabohu sme v NATO. Keď tak čítam tie Ruské požiadavky a reči popredných predstaviteľov ich vlády o nespravodlivosti terajšieho rozdelenia a chuti na bývalé územia. Ak by sme neboli v NATO na Ukrajine by sa nezastavili.
Odporúčame