To, že o niečom nevieš, neznamená, že to NEBOLO.
Samozrejme, že všetky prípady zločinov komunizmu sú zadokumentované a voľne prístupné na internete napríklad na stránkach ústavu pamäti národa a pod.
To, že o niečom nevieš, neznamená, že to NEBOLO.
Samozrejme, že všetky prípady zločinov komunizmu sú zadokumentované a voľne prístupné na internete napríklad na stránkach ústavu pamäti národa a pod.
Neviem aké mal študijné výsledky na VUML ale odhadujem, že iste dobré, pretože takto nasiaknutí propagandou a poslušní režimu boli vždy obľubení.
Skús aspoň jednu vetu, skús napr tvrdenie č1 - o neodstránení rozdielov medzo bohatstvom a chudobou......Tak čo?
Aké to je vedomo zavádzať ľudí, že niekto klame?
Mám lepší nápad - ak si myslíš, že klamem tak mi to vyvráť a nepíš tu "záhadné" vety o niekho klamstve.
Vyvráť mi moje tvrdenia!
Som približne rovnako starý ako autor.
A môžem dokázať, že píše idealistické NEZMYSLY.
Vetu - po vete vidno, že má v sebe proste iba hlboko zažratú komunistickú propagandu.
poďme pekne vetu po vete - pokiaľ dovolí dĺžka príspevku:
1."Po znárodnení výrobných prostriedkov po roku 1948 sa odstránili rozdiely medzi bohatstvom a chudobou."
NEODSTRÁNILI - vždy boli bohatí a chudobní a to aj za totality. Za totality boli ešte väčšie rozdiely ako majetkové a to rozdiely tých, ktorých režim CHRÁNIL - aparátčici, komouši a ich rodiny a tých, ktorých režim PRENASLEDOVAL.
2."Človek k človeku sa stal rovnoprávnym a rovnocenným." KLAMSTVO - aj v totalite boli "rovní a rovnejší" tí ktorí mali "styky a ktorí mali niekoho "v strane" a ten ostatný plebs...
3. o industrializácii - tu stačí porovnať ako prebiehala industrializácia v Nemecku či Rakúsku v porovnaní s tou u nás. ekonomické údaje sú k dispozícii.
4."Napríklad podnikový byt ste dostali v priebehu dvoch až štyroch mesiacov." KLAMSTVO!
atď...
Odbavujete sa tu na prípade dvoch nešťastníčok, ktoré v období asi najväčšej zdravotnej krízy akú naša generácia pamätá prepadli panike, že zrazu nie je dačo dostať.
V tom vašom krásnom socializme nebolo stále niečo dostať! A to nemusela byť ani celosvetová pandémia nákazlivej choroby!
Z toho vyplýva, že socializmus bol vlastne v kríze neustále.
Vrstva č.2 - pre tých ktorí dokážu vnímať aj dlhšie texty:
To, že sa o prípade píše všade ako o top správe značí, že to je niečo veľmi nezvyčajné a výnimočné. Za socializmu by bitka o toaleťák ničím nezvyčajným iste nebola.
Vrstva č. 3. -
Ak ste chceli za totality tak bežnú vec ako farebný televízor či nebodaj Žiguláka (ruské auto) v mototechne, či - chráň bože - dovolenku pri mori...Museli ste podplácať, ísť cez známosti, rodinkárstvo, alebo "kúpiť bony od priekupníkov" čiže cez "šedú zónu ekonomiky" ktorá v socializme narástla do obludných rozmerov.
Dôsledky tejto "normalizácie zlodejstva a úplatkárstva" vidíme DODNES.
Súdružka, evidentne ste nevedela adekvátne odpovedať, keď ste začali splietať dačo o mobiloch a internete.....Nikde som nič také nespomínal.
Nedostatkové boli často bežné tovary tej doby samozrejme a to aj vtedy, keď nebola žiadna či už zdravotná či iná kríza.
Z toho logicky vyplýva, že za totality bolo hospodárstvo vlastne v permanentnej kríze.
Hmmmm A k tej hlúposti ako k vášmu "argumentu" ......
Iste si pamätáte na legendárnu vetu doktora Štrosmajera zo socialistického seriálu "Nemocnica na kraji mesta" ktorú povedal kolegyni "keby hlúposť nadnášala, vy by ste tu poletovala ako holubička"
Takže aj vtedy hlúposť kvitla veselo.......
Proste - hlúposť kvitne v každej dobe :-)
Ibaže v totalite boli nedostatkové tovary za bežných okolností každodenného života.
V Hongkongu nie je dostať toaleťák v období asi najväčšej pandémie nákazlivej choroby akú sme v modernom svete videli.
Neviem, či si autorka článku uvedomuje tento "drobný" rozdiel!
Ak by bola takáto pandémia za totality s jej problémami so zásobovaním tak zrejme by už sme obhrýzali stromy a utierali sa lopúchmi už dávno....
Máš to opačne, milý revolucionár!
Najprv komunisti , potom Mečiar.
Logicky všetko je dôsledkom niečoho.
takže Mečiar preto, lebo komunisti, komunisti preto, lebo 2. sv. vojna. 2. sv. vojna lebo Hitler, Hitler preto, lebo kríza v Nemecku, kríza v Nemecku lebo 1. sv. vojna.......
Všetko po sebe logicky nasleduje.
Vidíš v tejto logickej následnosti niečo, čo ti z tohto logicky nesedí?
Upozornil si príslušné orgány?
Konali na základe tvojho upozornenia?
Tak povedz rovno v akej banke robíš, čo sa tu furt dačo pýtaš, máš nejakú zaujímavú ponuku či vieš o niečom, jednaj na rovinu....
To je samozrejme vec o ktorej sa vie a nie je ničím výnimočná.
Naše slniečko je našťastie typická "nudná" hviezda, ktorej vývoj sa dá predpovedať na miliardy rokov dopredu.
Klasický scenár - spaľovanie vodíka až do fázy keď sa vodík minie a začne sa spaľovať hélium atď..atď čím ďalej ťažšie látky až po železo, potom nastane fáza zodpovedajúca hmotnosti našej hviezdy.....bla bla bla nuda.....všetko je v rovnováhe gravitačná sila hviezdy drží horúce plyny "na uzde" ale nie až tak, aby sa zrútila sama do seba, lebo tlak "energie" zvnútra hviezdy ide proti gravitačnej sile. Krásne nám to funguje aby sme mali dosť času (cca 5 miliárd rokov) aby sme zabudli na tie blbé vzájomé šarvátky a rozdeľovanie na bielych, čiernych, imigrantov neimigratntov, pravicu, ľavicu a konečne sa dohodli, kam všetci spoločne odísť, keď to naše slniečko bude na konci svojich síl.
Pri dnešnej rozdrobenosti a blbosti ľudí dúfam, že tých 5 miliárd rokov nám na to bude stačiť.....
Ach a ešte dodám - vetu "opačný názor je nepravdivý a ničím nepodložený" si zo svojich mladých čias tiež pamätám......
Názor môžeš mať aký chceš - nikdy však nepodceňuj a dopredu neodpisuj niekoho, kto má iný názor ako ty.
Reagoval som na toto:
„Pri nižšej ziskovosti a návratnosti kapitálu klesne atraktivita slovenských bánk z pohľadu ich materských skupín, čo sa logicky prejaví v nižších investíciách a rozvoji."
Javí sa ti moja reakcia ako nelogická v súvislosti s týmto textom?
Ak áno, napíš v čom.
Tak ver aj tomu, že existujú dôchodcovia, ktorí myslia na budúcnosť svojich vnúčat a nechcú ich zadĺžiť na úkor jednorazového "všimného" cca 400 eur do vlastného vačku a radšej by brali systémovejšie riešenia ako takéto úplatky.
A nie - nie som mladý a zažil som ešte aj vpád "spriatelených armád" v 68 roku.
Ale to je strašné!
Banky budú menej investovať do inovácií a rozvoja, takže budeme mať menej vyvinuté "bankové produkty" a škaredšie bankové karty.....nebodaj sa zabrzdí odchod od Flash technológie Tatra banky (ktorý majú už sto rokov a nechcú sa ho zbaviť doteraz...)
Čo podľa nich ešte znamená investícia v banke, v ktorej mám svoje prachy? Len to aby tam tie moje prachy boli a čo najmenej ma otravovali nejakými "službami" a výmyslami a čo najviac moje prachy zhodnotili (čo už ani od svojej banky nečakám - lebo zhodnotenie je všade mizerné) ale furt len otravujäú nejakými "službami"
MeinGeist.
Žiješ v spoločnosti ľudí. Niekto ti dodáva teplo, elektrinu, potraviny balí do balíčkov a dodáva do obchodov....
Vieš ty, kto to je, aké má úmysly a či ťa práve nechce zavraždiť?
Keď si napustíš vodu do pohára vieš či nie je otrávená už z vodárne?
mal by si ju zakaždým testovať - keď nikomu a ničomu neveríš!
Keď ideš do reštaurácie - vieš či ti čašník do jedla nenapľul lebo mu nie si sympatický?
Ak nikomu a ničomu neveríš.
Mal by si ísť žiť do pralesa, loviť si stravu sám a piť z prameňa, ktorého rozbor si robíš denne.
Žiaľ - pre takýchto ľudí ako ty je svet dosť malý a do pralesa nemôže ísť žiť každý, to bY boli pralesy plné ľudí....
Jedine, že by ste civilizáciu preriedili nejakými nákazami a mormi tak, aby nás bolo tak málo aby to možné bolo.
:-)
môj pôvodný príspevok bol o Černobyle.
Chcete hádam povedať, že klamem? Že to nie je fakt?
Iba chcete PREKRIČAŤ to, čo sa vám nepáči!
vy píšete o selektívnosti?
orezaj selektívne vybral Irak ZHN, Syria ,Líbya, Afganistan hoci o tom som nepísal.
Tak sa zamyslite, kto že je tu teda selektívny.
simon, ak chceš pôsobiť seriózne tak nepíš v svojich príspevkoch dohady typu "ja viem, čo by si chcel" alebo "u nás sú také podmienky, že vírus by neprežil" a pod....
možno to prvé bolo myslené ako expresívne "hodenie do vreca s istým typom ľudí" a to druhé ako vtípeček, ale rozhodne takéto strieľanie "od boku" nevzbudzuje dôveru.....
Ďakujem, Milan1!
Ale, čomu nie som rád je, že tu musím písať také samozrejmosti...
Oveľa radšej by som bol, keby si tieto historické fakty radšej ľudia pamätali (alebo ich nezamlčovali) a ja by som tu o nich nemusel písať.
Pretože to o čom píšem fakty proste a jednoducho sú.
Žiaľ.....
Odporúčame