Takže rovnako schvaľuješ aj to strieľanie v USA a Izraeli.
Lebo aj tam majú iste na to zákon.
Alebo máš dvojaký meter?
Takže rovnako schvaľuješ aj to strieľanie v USA a Izraeli.
Lebo aj tam majú iste na to zákon.
Alebo máš dvojaký meter?
Tak čo za ročuľuješ nad strieľaním v USA a IZRAEL(Y)I?
Ak si vysporiadaný s tým, že sa tu strieľalo na základe nejakých zákonov tak iste aj oni tam na to majú nejaké zákony!
Alebo máš dvojaký meter?
Ak chceš poukazovať na cudzie zločiny, musíš sa najprv VYROVNAŤ SO SVOJIMI.
Vyrovnali ste sa so zločinmi, ktoré sa udiali tu u nás, že poukazujete na zločiny kdesi v Amerike, či v Mexiku?
Máš k tým zločinom u nás aspoň nejaký postoj?
Alebo je tvoj postoj taký ako si prezentoval - je to O.K. boli také zákony.
Tak potom rovnako musíš ospravedlňovať aj tie v Mexiku.
Ak odsúdiš tie zločiny U NÁS - môžeš odsúdiť aj tie v Mexiku.
Posledné upozornenie - neodvádzaj debatu zakaždým tvojím utkvelým smerom.
Inak - v rámci zachovania debaty budem proste tvoje odvádzanie od témy ignorovať.
Odvádzanie od jedného zločinu druhým zločinom nikam nevedie.
Ty by si mal v prvom rade navštíviť psychiatra s tým, že máš nejaké utkvelé predstavy.
U teba KAŽDÁ TÉMA úzko súvisí s tvojimi utkvelými predstavami.
SKUTOČNE.
Si neodbytný a drzý a zakaždým odvedieš debatu stále tým istým jedným smerom.
Si chorý a ak si to neuvedomíš, tak nebudem naďalej reagovať na psychicky chorého človeka.
Ak by som tak urobil tak vždy skončíme pri nejakom Talmude či šuch,šuch aruch....
Načo by bola taká debata!
V.I.L.
Konalo sa na základe CHRAPÚNSKEHO ZÁKONA.
Nesúdim tých ľudí - vojačikov, ktorí k tomu boli donútení a až na malé výnimky ich asi nebavilo strieľať po ľuďoch (viem, že s tým mali psychické problémy a boli aj sebevraždy)
Viním tých, ktorí tieto zákony schválili a dali ich príkazom tým vojačikom.
1. Neviem - nevyznám sa v náboženských krédach.
2. Téma nebola o náboženstvách - prečo teda zavádzaš tému inde? To je tvoja taktika ako zahovoriť svinstvá čo sa diali?
Tvoja snaha urobiť zo mňa zločinca je smiešna - nemám žiadnych ľudí, ktorí by strieľali z dronov niekoho.
Ako som písal - nesúhlasím so žiadnym strieľaním tak mi nepripisuj žiadne strieľanie alebo ak máš dôkaz, že to schvaľujem - daj ho sem alebo MLČ!
1. Toto sa skutočne malo riešiť počas revolúcie a nie teraz. Dôsledkom toho je, že na všetkých dôležitých postoch v štáte ostali aj tak tí istí priebojní a mocichtiví ľudia, akí tam boli aj počas vlády komunistov.
2. Strieľanie ľudí na hraniciach je ZLOČIN. Akékoľvek strieľanie ľudí je zločin. Vyhováranie sa na vtedy platné zákony je CHRAPÚNSVO.
V histórii ľudstva boli všelijaké zákony - od upaľovania čarodejníc, cez otrokárske zákony, keď černosi nemali žiadne práva až po Nacistov - VŠETCI vlastne konali PODĽA ZÁKONA.
OSPRAVEDLNÍME ICH VŠETKÝCH?
Nechápeš podstatný rozdiel.
Policajti chránia NÁS pred tými čo by prišli v smere OD Ukrajiny!
(Pochybujem, že by od nás dakto zdrhal DO Ukrajiny)
Vtedy to bolo opačne - Pohraničníci strieľali na ľudí, ktorí chceli ísť od nás VON!
Na tento smelý výrok poprosím nejaké štatistiky a dôkazy.
Ďakujem.
Á ahá!
Tak to sú tvoje argumenty! Vtipné obräzky!
Hneď som vedel, že sa bavím s "odborníkom..."
Až na to, že si doteraz neprišiel na to, že to s tým zákonom z roku 1938 je PRÍKLAD, ILUSTRÁCIA rovnako nezmyselného zákona na základe ktorého rovnako zomierali ľudia!
Ale vidím, že na vás takto zložito nemôžem.....To by chcelo názorné pomôcky a Veeeeľmi pomaly vysvetľovať....no ale na to nemám čas!
Alebo sa tu bavím s človekom, ktorý schvaľuje fašizmus a posielanie do koncentrákov?
Povedz rovno - potom by som sa nedivil tvojmu schvaľovaniu strieľania ľudí na hraniciach......
ČO MÁM HODIŤ DO GOOGLE?
číslo 6 000 000? O čom to tu rozprávaš? Abslolútne ti nerozumiem.
Vyjadruj sa zrozumiteľnejšie.
Čo to má byť akože za číslo - a HLAVNE čo to má spoločné s témou?
V našom štáte v rôznych obdobiach platili rôzne zákony.
Aj tie o arizácii židov a posielaní do koncentrákov. (za Slovenského štátu)
Tiež budeš tvrdiť, že "Obviniť tých ľudí ktorí v tedy postupovali podľa v tedy platnych zákonov je hnus.?"
Aha, už viem kde......podľa tvojej pripomienky som nepochopil čo máš na mysli.
ty si nepochopil prečo o tom píšem?
Zákony prijaté v tom roku mali za následok deportácie židov do koncentračných táborov.
Chápeš
To znamená, že to boli NESPRAVODLIVÉ ZÁKONY. (Alebo ich hádam máš za spravodlivé a ľudské?)
Prečo som ich tu dal? No preto, lebo to boli TAKISTO ZÁKONY NÁŠHO ŠTÁTU.
Rovnako ako strieľanie ľudí na hraniciach.
Chápeš?
ČI hádam je na tom niečo čo je pre teba ťažko pochopiteľné?
Ak vezmeme do úvahy, že Spojené štáty vznikli v roku 1789 po schválení ústavy, prvým prezidentom narodeným v USA bol až desiaty prezident John Tyler. Všetci jeho predchodcovia boli narodení na území britskej kolónie, zväčša ako deti prvej generácie. Dostupné zdroje uvádzajú ako hlavnú príčinu smrti pôvodného obyvateľstva Severnej Ameriky choroby ako kiahne či týfus, ktoré boli na kontinent privezené počas objaviteľskej éry v 15. a 16. storočí. Dnes sa pôvodné obyvateľstvo sústreďuje na niekoľkých územiach a v krajine pôsobia iniciatívy, ktoré podporujú ich nezávislosť a ochranu prírodných rezervácií.
Zaujímavý je aj tento dokument: Vplyv európskej civilizácie na kolonizovanie územia Severnej
Ameriky a rozvoj amerikanizmu
http://sjps.fsvucm.sk/Articles/04_ 3_1.pdf
preštuduj si to a môžme sa o tom pobaviť.
Áno - tak to funguje.
Svoje tvrdenia si musíš dokázať ty.
Je to logické. ak chceš aby ti niekto uveril.
ak mu to veríte aj bez dôkazov - to už je vaša vizitka.
Odporúčame