Vysvetli to bližšie......
Ako funguje to "uberanie" a "pridávanie"
prakticky - ako zabezpečili aby v socialistických krajinách boli nižšie platy - aby oni mohli mať vyššie.....
Vysvetli to bližšie......
Ako funguje to "uberanie" a "pridávanie"
prakticky - ako zabezpečili aby v socialistických krajinách boli nižšie platy - aby oni mohli mať vyššie.....
PRESNE TAK!
Teraz ide o to, PREČO sú tu u nás (vo všetkých postsocialistických štátoch) tak markantne nižšie mzdy.
Poďme sa baviť o tom!
U tom, či sme kolónia a či sme odbytisko si rozhodujeme MY!
Pochopte to už.
Ak tie ich odpady nebudeme kupovať tak sa im neoplatí ich sem voziť atď......
To, že sme mali v postsocialistických vládach samých ZLODEJOV a bývalých ŠTBákov za to si môžme IBA SAMI!
Ak by tu nebola REVOLÚCIA ale kontinuálny prirodzeený vývoj ako v NORMÁLNYCH DEMOKRATICKÝCH KRAJINÁCH, tak tu nemáme takéto problémy!
Vymenili sme zákony, odstránili sme sochy a názvy ulíc......ale ĽUDIA sú tu STÁLE TÍ ISTÍ!
To je ten problém!
ferkoce - iba jedna vec - ďakujem za to oslovenie chlapčiatko, či dievčatko!
Takto ma už dávno nikto nepotešil.
(Zrejme nevieš komu odpovedáš - ale aj tak ďakujem!)
So zdravotníctvom Veľkej Británie som mal tiež "tú česť" a skutočne je na dosť zlej úrovni.
Zároveň som mal ale možnosť porovnať napr. so zdravotníctvom v Nemecku, Švajčiarsku.....
Tam je na úrovni, ktorú si obyčajný postsocialistický občan ani nevie predstaviť......
Takže čo si chcel svojim príspevkom povedať?
Čo tak pochopiť písaný text?
Odborník ide za lepšími podmienkymi - logické?
Kde sú lepšie podmienky?
V krajinách, v ktorých nebol socializmus.
Logické?
Kam pôjde lekár?
Vieš odpovedať?
Ten plot som spomenul preto, lebo plačete, že za doby keď sme boli za plotom, bolo aj viac lekárov.
Napísal som že len preto, lebo ste ich tu držali NASILU a nie preto, že by tu boli lepšie podmienky....
Logické?
Dúfam, že už chápeš.....
Nostalgici za socializmom!
Asi ste si vo vašich komentároch kde kritizujete "kapitalizmus" nevšimli, že čakacie doby vo vyspelých demokratických (kapitalistických) krajinách sa SKRACUJÚ.
Asi vám nedošlo, že lekári radšej idú robiť do Nemecka či Rakúska, kde sú nemocnice, ich vybavenie, pracovné podmienky aj platy na OVEĽA VYŠŠEJ ÚROVNI ako v bývalých socialistických krajinách.
Lekári tu za socializmu ostávali len preto, lebo ste ich tu držali nasilu ZA OSTNATÝM DRôTOM!
To krásne hovorí o výhodách socializmu a jeho zdravotníctva.
Ale práveže im treba otvoriť oči, lebo oni sú stále v tom, že tá ich utópia by mohla fungovať donekonečna - hoci samozrejme v reálnom svete je to nemožné.
Mal by ich niekto zobudiť z ich sna, za ktorým neustále fňukajú a ukázať im realitu normálneho života, prefackať ich a povedať im, že ZADARMO im nikto nič nedá.
Ale my vám priaznivcom komunizmu či socializmu veríme, že sa vám páči to, aby každý flákač mal prácu zaistenú už od narodenia (100 % zamestnanosť).
Veríme, že by sa vám páčilo aby vás z práce nikto nemohol vyhodiť, aby ste mali lacné byty za zlomok ceny čo ten byt skutočne stojí a aby ste mali lacné potraviny - najlepšie ekologické a domáce.
Ale - viete o tom, že za všetko sa platí?
A že momentálne MY VSETCI PLATÍME za ten váš SOCIALISTICKÝ UTOPIZMUS ktorý dostal naše krajiny na ekonomické dno?
A ešte sa aj sťažujete?
Je to hádam NÁHODA?
Že všetky postsocialistické krajiny sú na tom ekonomicky nahoršie zo všetkých krajín európy?
Je to náhoda, že práve v postsocialistických krajinách je najväčšia nezamestnanosť a sociálna starostlivosť?
Je náhoda, že práve v týchto krajinách vládne mafia, korupcia, justícia patrí tomu, kto má aspoň trochu peňazí? (samozrejme mafiáni - bývalí "predajcovia bonov - vexláci")
Ešte sa divíte, prečo je to práve v krajinách, kde vládla totalita?
1. Bezpečná krajina? - východný Blok počas studenej vojny? Počas tvrdého súboja dvoch jadrových veľmocí?
Tak tvoju predstavu o kľude by som chcel mať......zrejme si aj na vriacej sopke v podstate v pohode.....
2. Štát dával byty "ZADARMO" - vieš hádam o tom, že žiadne zadarmo neexistuje však?
To" ZADARMO" splácame doteraz našou ekonomickou situáciou v akej momentálne sme....
3. Boli sme "ľudskejší" - v štáte kde si nevedel ktorý sused ťa udá ŠTB......To si robíš srandu? Dával si si pozor na každé slovo, ktoré si povedal pred susedom! Dá sa toto nazvať "ľudskými" vzťahmi?
5. PR - REKLAMA.
Celý socializmus bol OBROVSKÁ REKLAMA.
V štýle - "Tento výrobok dostanete zadarmo"
ALE NIČ NIE JE ZADARMO.
Nakoniec sa všetko musí zaplatiť. a my to teraz aj SPLÁCAME. Celú tú utopistickú PR akciu na podporu pár "Súdruhov"
A účet je OBROVSKÝ.
Tak obrovský, že ho budú platiť aj naše deti.
ĎAKUJEME SÚDRUHOM!
4. "Revolúcia" v roku 1989.......
Ak by bol systém, ktorý bol schopný kontrolovať DOSLOVA VŠETKO pri plnej sile a moci DOVOLIL BY REVOLÚCIU?
Odpovedzte si!
NIKDY!
Postrieľal by úbohých študentov a tých zopár umelcov a "disidentov" na jeden krát! Skosil by ich ako ŽITO!
Ale systém bol chorý, nevládny a NEFUNKČNÝ.
Zhnitý od samého jadra tých najväčších súdruhov.
Žili sme v klame a v utópii - iste všetkým by sa páčilo myť stopercentne isté zamestnanie - zabezpečené už od dňa narodenia......A pre každého - aj pre flákača alkoholika, klamára aj fluktuanta....bez ohľadu na to aký bol kvalitný či ako sa snažil....
Pekný byt za cenu, ktorá bola NEREÁLNA - ceny v obchodoch, ktoré boli DOTOVANÉ......
Čo myslíte - ako dlho mohla táto ROZPRÁVKA vydržať?
No vieme to presne - do roku 1989....
Myslíte, že by to vydržalo dlhšie?
1. Opýtajme sa:
V ktorých štátoch Európy je najväčšia nezamestnanosť, chudoba, najhorší sociálny a dôchodkový systém? V BÝVALÝCH SOCIALISTICKÝCH ŠTÁTOCH - v štátoch, ktoré boli v područí Sovietskeho zväzu ako jeho "spriatelené krajiny socialistického bloku"
2: V ktorých krajinách má najväčšiu moc MAFIA, v ktorých krajinách je súdnictvo najskorumpovanejšie a vymožiteľnosť práva najnižšia?
V BÝVALÝCH SOCIALISTICKÝCH ŠTÁTOCH
3. V ktorých štátoch je v obchodoch dostať tie najväčšie svinstvá, odpady za ceny kvalitných výrobkov? V ktorých štátoch sa zákazník nevie brániť, je ohlupovaný stupídnymi "ŠMEJDAMI" zarábajúcimi na dôchodcoch a neznalých, nešťastných ľuďoch, ktorí nemajú ani základy ekonomickej gramotnosti?
V BÝVALÝCH SOCIALISTICKÝCH ŠTÁTOCH.
Prečo bola revolúcia NEŽNÁ? Pretože systém spadol už aj sám od seba!
SOCIALISTICKÁ UTÓPIA dostala všetky krajiny východného bloku do obrovských ekonomických problémov (o ktorých sa nesmelo hovoriť a neriešili sa).
TOTO JE TEN NÁŠ PROBLÉM!
objektívny - demokracia je právo každého človeka rozhodnúť sa.
Je azda lepšie o toto právo prísť a nemôcť sa rozhodovať? Je lepšie keď ti proste PRIKÁŽU čo máš robiť - ako malému?
Uznávam, že denno - denne nám tlčú do hlavy kadečo.....rôzne názory, rôzne pohľady - proste medzi sebou súťažia.
za komunistu súťaž nebola. Povolený bol iba jeden názor.
Je toto podľa teba správnejšie?
Necítiš sa na to, že dokážeš odhadnúť klamárov a zlodejov?
Takto sa opýtam - na základe tvojej otázky - máš dojem, že ľudia sú natoľko hlúpi, že treba im PRIKÁZAŤ čo majú voliť?
Je teda socializmus pre hlúpych?
Uvedomuješ si jednoduchú vec?
ĽUDIA SÚ TU TÍ ISTÍ bez ohľadu na spoločenský systém.
Po revolúcii nikto neprišiel a komplet nevymenil všetkých ľudí v tomto štáte!
Takže buď máš spomienkový optimizmus alebo sa vtedy prejavil fakt, že v ťažkých časoch sú k sebe ľudia družnejší.
Johanides tvoje zavádzanie spočíva v porovnaní dvoch odlišných vecí.
Porovnávaš hrušky s jablkami.
Socializmus je spoločenský systém, kapitalizmus ekonomický - ekonomika nemá nič spoločné s ideálmi.
Porovnaj ale socializmus s DEMOKRACIOU - o demokraciu išlo v nežnej revolúcii.
O odstránenie vedúcej úlohy komunistickej strany.
Demokracia má svoje ideály - sloboda a humanizmus. Teda sebaurčenie slobodného človeka.
ZJEDNODUŠENE POVEDANÉ:
V socializme NEMôŽEŠ SLOBODNE voliť demokratické strany.
V demokracii môžeš slobodne založiť aj voliť socialistické strany.
TO JE TEN ROZDIEL.
V socializme bola zakotvená VEDÚCA ÚLOHE JEDINEJ - KOMUNISTICKEJ STRANY.
V Demokracii ti NIKTO nemôže prikázať, čo voliť!
A TOTO je ten IDEÁL!
V demokracii si môžte založiť socialistickú stranu ale v socializme si nemôžete založiť demokratickú stranu!
Nostalgici za socializmom sa slobodne môžu stretávať, založiť si stranu (možno s tajným plánom prevzatia moci v štáte) Ale za socializmu si priaznivci demokracie stranu založiť NEMOHLI!
A TO JE TEN ROZDIEL!
Iste viete, že komunistická strana vzišla v roku 1948 pôvodne zo SLOBODNÝCH VOLIEB a až keď vyhrali slobodné voľby v DEMOKRACII tak potom až stanovili VEDÚCU ÚLOHU STRANY (komunistickej) a fakticky zakázali všetky ostatné strany.
Tak za týmto je nostalgikom za socializmom ľúto? Za tou nemožnosťou voľby?
Lebo jedine v tom je faktický rozdiel. Ostatné všetko je na ľuďoch!
Po PREVRATE tu nikto nevymenil všetko obyvateľstvo za iných ľudí! Ostali tu PRESNE TÍ ISTÍ ako za socializmu.
Hmmm?
Vidím dobre, že ten vtip je práve zverejnený?
Pozri za dvere, či tam na teba nečakajú tajní.
Ak nie - máš odpoveď!
Ak áno odpíš nám z basy aké vypočúvacie metódy na teba použili.
Ale názor si mohol vysloviť.
Samozrejme iba taký, ktorý súhlasil s uzávermi oficiálnej doktríny vševediacej a všeobjímajúcej strany.....
Pamätám si, že nám dávali podpísať či súhlasíme s vpádom vojsk v 68 roku, aký je náš názor na "Chartu", Či súhlasíme s politikou KSČ........
Samozrejme nemohol si odpovedať inak ako chceli!
mal by si veľké problémy!
Neviem prečo to vlastne robili, žiaden praktický dôvod to zrejme nemalo iby ak psychologický - ZLOMIŤ ČLOVEKA a donútiť ho, aby si o sebe myslel, že už nemá nárok ani na svoj názor.....
Vtedy sa to dalo iba tak.
Žiadna oficiálna kritika vládnych súdruhov byť nemohla.
Všetka tlač, všetky médiá boli pod prísnym dozorom jedinej strany.
Mladí si to dnes ani nevedia predstaviť (nedivím sa) ale dá sa to prirovnať k tomu, že teoreticky by voľby vyhral Kotleba - po voľbách by zakázal všetky ostatné strany a prevzal kontrolu nad všetkými médiami aby o ňom písali iba dobre.
Ak by niekto napísal kritiku brala by ho tajná polícia rovno na výsluch.....
Toto bol socializmus.
Odporúčame