denne sa tu premávajú americké tanky?
A na toto máš aj nejaký dôkaz alebo je to iba klamstvo?
Čakám na dôkaz tohto tvojho neuveriteľného tvrdenia.
denne sa tu premávajú americké tanky?
A na toto máš aj nejaký dôkaz alebo je to iba klamstvo?
Čakám na dôkaz tohto tvojho neuveriteľného tvrdenia.
Pravý pruh diaľnice sa pomaly prestáva používať, pretože ten je preplnený kamiónmi. Jeden za druhým sa ťahajú v nekonečnéj šóre. Je problém zaradiť sa na diaľnicu a potom odísť z nej lebo sa musíš pichnúť medzi dva kamióny a cítiš sa ako orechová škrupinka medzi dvoma kameňami čo ťa idú rozmačknúť. Tu už prestáva diaľnica plniť svoj účel a stáva sa z nej "železnica" pre kamióny, kde je občas dovolené aj v ľavom pruhu prejsť obyčajnému smrteľníkovi vo svojej "škrupinke"
Toto je neudržateľný stav, ktorý sa bude musieť riešiť.
Výstavbou nových diaľnic to iste nebude - keďže ani na tie doterajšie nie sú peniaze.
Tak aký bude tlak?
Na obmedzenie kamiónovej dopravy!
Čiže kamionisti si svojou dominanciou sami pília konár pod svojou existenciou.
Otázka je, od koho Plgr. Danko ten nápad so stožiarom odpísal.
Možnosť, že by vymyslel tento falus pred parlamentom sám, je vzhľadom na jeho povesť malá.....
Vzhľadom na jeho "orientáciu" predpokladám, že vzorom mu bol statný stožiar súdruha Kgb. Putina.
Budeme sa baviť o metroch či o podstate?
1. Zostavovať program verejnoprávnej televízie má dramaturg - odborník, ktorý vie ako má program verejnoprávnej televízie má vyzerať a nedopustiť jeho skomercionalizovanie. Žiaden politik nemá do vysielania televízie politicky čo zasahovať. Politik nie je dramaturg. Politik má svoje politické ciele a nie dramaturgické.
2. To o "fantastickom" programe za vlády komunistov je tvoj zidealizovaný obrázok minulosti. Ja si pamätám ako sa na program v telke za komunistov nadávalo. Až na nejaké perličky v podobe Dietlových seriálov a pod....bola väčšina dosť tendenčný blábol a povrchný politický nezaujímavý nudný "šum".
My v Bratislave sme mali jedinú výhodu, že sme chytali Rakušanov a radšej sme pozerali to, aj keď sme mali možnosť pozerať aj ten "fantastický" komunistický program ako hovoríš a mali sme teda možnosť porovnávať kvalitu programov na jednej aj druhej strane.ORF je takisto verejnoprávna televízia a má vyrovnané a kvalitné spravodajstvo ako aj množstvo kultúrnych programov.
A povedz, prečo myslíš, že v Bratislave, meste kde je najviac pracovných príležitostí by malo byť najviac "povaľovačov"? Myslíš si, že sem chodia ľudia preto aby sa tu len povaľovali? Aký by to malo zmysel? Povaľovať sa môžu aj doma kde práca nie je.
Hmmm...
Ešte tá strana ani nevznikla, koľko už stihla vyvolať hádok a nevraživosti medzi ľuďmi, keď čítam diskusiu.......
Myslíte, že keď naozaj vznikne, bude to lepšie?
Bude tu ešte viac hádok ako predtým.
Je to naozaj to, čo Slovensko potrebuje?
Asi si niekto myslí, že áno.
Nejde o slovenskú vlajku.
Tá má svoj jedinečný zmysel a svoju úctu aj keby viala na obyčajnej drevenej tyčke.
Ide o ten obrovitánsky stožiar. To je falický symbol. Prečítaj si dejiny architektúry a zmysel všetkých takýchto vertikálnych obrovitánskych symbolov.
A Danko by to mal urobiť tiež.
Ja osobne mám slovenskú vlajku v úcte a aby som si ju vážil nepotrebujem aby viala na obrovskom úde.............
Danko má proste talent.
To nevymyslíš.
Od chute prikazovať čo má vysielať verejnoprávna TV cez bozkávanie výložiek až po čím väčší tým lepší falus je to proste humorista..........
Čím väčšie prázdno v hlave tým viac záleží na symboloch a nie na podstate.
Ak by urobil niečo, čo má nejakú podstatu tak by sa nepotreboval ukazovať s čím ďalej smiešnejšími a obrovitejšími symbolmi.
Kotlebovcov podporujú ruskí prokremeľskí oligarchovia.
Prokremeľský ruský podnikateľ Konstantin Malofejev, ktorý je na sankčnom zozname Európskej únie, sprostredkovane financuje demonštrácie proti Západu a Severoatlantickej aliancii na Slovensku, v Česku, v Poľsku alebo v Maďarsku. Z elektronickej korešpondencie vyplýva, že Malofejev poskytol 100 000 eur bieloruskému podnikateľovi Alexandrovi Usovskému, ktorý potom peniaze preposielal spriazneným aktivistom.Na Slovensku Usovskij podporuje extrémistickú stranu Kotleba-Ľudová strana Naše Slovensko aj ľavicových odporcov NATO. Kotleba má byť pre Usovského zaujímavý tým, že je jeho strana v parlamente.
Nevidím žiadne protiargumenty iba akési neškodné pokrikovanie.
Neviem čo si tým chcel povedať. Že so mnou nesúhlasíš?
A v čom konkrétne?
Že slovensko potrebuje ďalšie nové politické strany?
Alebo, že nepotrebuje rozum?
Vyjadri sa jasnejšie, keď už na mňa reaguješ.
Ak by Mečiar vedel, čo Slovensko potrebuje, tak by iste prišiel na to, že ďalšia nová politická strana to iste nie je.
Čo slovensko potrebuje je ROZUM.
No veď práve. Pri voľbe Kotlebu naozaj netreba rozmýšľať.
Ani nad tým, ktorej krajine bude ohromne vyhovovať keď Slovensko vystúpi z NATO a EÚ. Keď nás dostanú pekne naservírovaných a na tácke.
Mimochodom rovnaká krajina podporuje Kotlebu.......
Fakty, ktoré som uviedol bez ohľadu na existenciu Sorosa, Trumpa, Putina.....či kohokoľvek iného.
Rečami o Sorošovi to proste nevyvrátiš.
Iba bude vidno tvoju nie príliš originálnu snahu o zakrytie faktu, ktorý zakryť proste nevieš.
Tak sa radšej nestrápňuj prefláknutými kecami o Sorošovi.
PS:
keď už si bol tak milý a dal mi nápovedu tiež ti napoviem.
1. Naštuduj si niečo ohľadom paktu medzi ZSSR a Hitlerom - paktu Ribbentrop - Molotov
2. Naštuduj si niečo ohľadom bitky o Britániu - hlavne dátumy
3. naštuduj si niečo ohľadom operácie Barbarossa.
Keď si dáš tieto veci dokopy a pozrieš dátumy, tak zistíš, že Stalin dodával Nemecku potraviny a suroviny až do 22. 6. 1941 teda Stalin podporoval Hitlera aj počas jeho napadnutia Anglicka (Bitka o Britániu.)
Tak čo je horšie?
Nejaké ocenenie kdesi v novinách alebo paktovanie Stalina s Hitlerom a jeho faktická materiálová aj potravinová pomoc (okrem iného...) aj pri invázii do Británie?
1. Nie je to dríst i keď sa budeš snažiť to zahovoriť. Je to FAKT.
2. Textu si evidentne nepochopil ty. Nech Hitlera ocenili hocijaké noviny hocijakým ocenením - ZSSR s ním paktoval a podporoval ho až do napadnutia ZSSR teda do operácie Barbarossa.
A TOTO je horšie ako nejaké blbé ocenenie v nejakých novinách. Tak LÁSKAVO sa nauč rozlišovať.
Ak je toto pre teba príliš zložité, nech ti to dakto múdrejší vysvetlí.
3. Písal si o "demokratoch" a západe ja som sa snažil povedať pravdu o tom, že ZSSR tiež nemá zrovna čisté ruky čo sa týka Hitlera.
Áno, ten istý Hitler, s ktorým mal Stalin dohodu na základe ktorej spolu s Nemeckom zaútočili na Poľsko a sovietom ešte pripadlo Lotyšsko, Estónsko a Litva atď.......Všetko na základe dohody, pri podpise ktorej bol osobne aj Stalin a podpísali ju ministri zahranačia ZSSR a Nemecka. ZSSR ešte napadlo aj Fínsko v tzv. zimnej vojne ale nepodarilo sa im ho obsadiť.
Takže ak už tu hovoríte o tom, kto paktoval a oceňoval Hitlera a strašne sa tu "rozohňujete" aká je demokracia USA a Veľkej Británie, NEZABUDNITE pozrieť na vašich obľúbených sovietov a buďte aspoň obojstrane objektívni a neznažte sa budiť dojem, že s Hitlerom paktoval len ten "hnusný západ"
Mimochodom ZSSR kvalitne podporovalo a zásobovalo Hitlera až do 22. júna 1941 keď vlastne Nemecko porušilo dohodu operáciou Barbarossa.
Pôvodne mala dohoda platiť 10 rokov !!!
Rusko je ale dosť nebezpečný sused. Ono svojich susedov žerie na večeru. Takže čoskoro potom, ako bude Rusko náš sused tak budeme aj my Rusko.....Dôvod na inváziu vždy Rusi vedeli nájsť.
Á - sorbon! Milý ako vždy!
Ponížene ďakujem slovutný pane, že s vami môžem dýchať rovnaký vzduch.
Mám vás za to ovievať, nosiť vám nápoje a umývať nohy?
Pokračovanie.
V dnešnej dobe ak ti niekto v tejto krajine robí peklo tak sa zoberieš a odsťahuješ do iného štátu.
V totalite ti môžu zakázať odcestovať. A si natoľko sledovaný, že sa k hraniciam ani nepriblížiš. A to NA CELÝ ŽIVOT. Musíš ostať v krajine, ktorá si z teba urobila nepriateľa.
TO NIE JE O JEDNOTLIVCOVI ale o zrúdnosti celého SYSTÉMU.
Bez totalitného - dokonale prepojeného systému jednotlivec NEMÁ takú MOC.
Toto už nie je o rodine ani o konkrétnom človeku.
Ťažko si asi viete uvedomiť dôsledky takto prepojeného systému na jednotlivca a PRETO sa to snažím takto (možno nedokonalo ale trpezlivo) vysvetlovať všetkým.
Aby sa UŽ NIKDY nestalo aby takto zrúdny systém už nikdy ľudia nedovolili.
Ty zrejme tiež ešte nevieš celkom do detailov pochopiť celkové dôsledky keď stále spomínaš chybu jednotlivca. Preto by si možno taký systém aj pripustil.
A v dnešnej dobe s dokonalejšími metódami sledovania, možnosťami elektroniky, prepojenosti kamier atď by to bolo ďaleko horšie.
Ďakujem.
Odporúčame