????
Fakty - súhlasím.
čo si ale tým chcel povedať?
ja som reagoval na trocha zjednodušené vysvetľovanie všetkého zla ktoré pochádza zo západu - vraj hodnoty arogancia a egoizmus.
V jednom príspevku som to nedal tak pokračujem aby som nebol zle pochopený. Sloboda a zodpovednosť jednotlivca (o.i. východný Buddhizmus..napr.aby to nebolo také čierno - biele) Je ťažšia a menej jednoznačná ako nariadené poslúchanie vládcov. Rozhodovať o sebe je ťažšie ako slepé poslúchanie - odkaz občianska spoločnosť, demokracia, vláda ľudu a pod. Sú západné hodnoty . nepochopenie hodnôt odrazené v arogancii jednotlivca sú nepochopením slobody jednotlivca spojené so zodpovednosťou.
Správny muž . v mojom ponímaní berie na seba zodpovednosť a nečaká kto mu čo prikáže. Nezneužíva svoju silu. ale je dospelý a zodpovedný rozhodovať o sebe. A tým sa stará o svoju rodinu nečaká kto mu čo dá a aké sociálne výhodu mu dá štát.
Zneužívanie sily svalov (ekonomiky, postavenia) je slabosť hlavne ducha.
Vládcovia - neprichádzajú z vesmíru ale z ľudí. Nie sú iní ako ľud.
Píšem skratkovite - krátke príspevky zložitá problematika ťažko vyjadriť v skratke.
Konfucius začal presadzovať svoje myšlienky o morálnosti a potrebe rituálov v dobe hlbokého rozvratu v číne, keď jednotlivé čínske provincie bojovali medzi sebou. Bola to doba "totálnej vojny" keď bojovali medzi sebou aj jednotlivé rodiny čiže aj civilisti. To sa odohrávalo na východe. Približne v tej dobe na tebou nenávidenom západe - tak sa dá kultúrne zaradiť Grécko tej doby prebiehali začiatky vyspelej aténskej demokracie. Myšlienky úplne prevratné v tej dobe a ktoré by vtedy v číne nemali šancu. (Asi vieš, že Konfuciove myšlienky nikto z čínskych vládcov neprijal - to až dlho po jeho smrti.)
Čo tým chcem povedať.
Jednoduché zovšeobecnenia o krásnom východe a hnusnom západe odkiaľ pochádza všetko zlo neplatia.
Arogancia a egoizmus nie sú západné hodnoty. Omyl mnohých. Sú to hodnoty - (prekvapivo?) arogantných a egoistických ľudí.
Zjednodušene - západná hodnota je sloboda jednotlivca a východná je kolektivizmus a podriadenie jednotlivca väčšine - vychádzajúca o.i aj z toho Konfucia.
Áno.
Banky zdierajú. To je fakt. Hnusne využívajú svoj finančný kapitál - to je fakt.
Sme práve asi v najhoršom štádiu globalizovaného kapitalizmu, ktorý využívajú silní hráči na trhu. V akom štádiu sa naša krajina zapojila do tejto nerovnej a ťažkej súťaže?
Z akej čiary sme odštartovali a čím sme sa to diskvalifikovali?
Ekonomika v troskách, technologické zaostávanie za svetom min. 15 rokov. Naše továrne neschopné konkurencie so svetom a naša mena......československá koruna nepatrila medzi žiadané meny.....jemne povedané...
Tvrdo povedané boli to bezcenné papieriky.
Čímže sme sa to zosunuli z desiatej najvýkonnejšej ekonomiky sveta spred znárodnenia v roku 1948?
Pracovné miesta pre kadejakého odkundesa ktorému sa ani robiť nechce, odmietnutie Marshallovho plánu obnovy nariadené zo sovietskeho zväzu, znárodnenie fungujúcej výkonnej ekonomiky z nás - priemyselnej rozvinutej krajiny v strednej európe urobilo v podstate rozvojovú krajinu niekde z Afriky.
Odtiaľ sme štartovali. Je to fér?
Ach...Chudák Fico....jeho mediálni poradcovia ho úplne poplietli.
Tak na akcii ny východe nadáva na Prešporok, Na akcii v Prešporku chváli to na čo predtým nadával.
Pred partizámni je komunista pred podnikateľmi je demokrat a v Bruseli najväčší európan.
Hlavne chudák zabudol, že v túžbe po moci dávno stratil svoju vlastnú tvár a teraz vlastne nevie, ktoráže to z jeho masiek by mala byť jeho tvárou.
Rok 1968 - to už bolo veľmi neskoro, ekonomika už bola domrvená rokmi "budovania socializmu" a svoju pozíciu desiatej najvýkonnejšej ekonomiky sveta spred znárodnenia v roku 1948 sme dávno stratili.
Článok je zaujímavý v tom ako na jednom mieste zhromaždil fakty, ktoré by si síce každý individuálne mohol vyhľadať aj sám, ale väčšina ľudí to asi neurobí a nedá do súvislostí.
Škoda že autor na niektorých miestach fatkickosť údajov narušil svojimi odhadmi, ktoré sú napadnuteľné a fakticky nedokázatené napr: "Nebyť 41 ročnej vlády komunistov u nás, tak by sme dnes boli na úrovni Rakúska, ak nie vyššie." - ťažko odhadnúť ako by to bolo. Hoci ja si to osobne myslím tiež asi by som tento odhad do článku plného zaujímavých faktov nezaradil. Alebo "Všetci vyrábali, prekračovali plán, zlepšovali, stachančili, a obchody boli prázdne" až tak úplne prázdne neboli - nejaký tovar tam bol - aký. To je iná otázka, ale - tiež to môže niekto napadnúť. Znižuje to dôveryhodnosť venovanú zhromažďovaniu reálnych a zaujímavých faktov, ktoré tam sú.
To je však asi jediné, čo sa tomu článku dá vytknúť. Fakty v ňom obsiahnuté sa samozrejme napadnúť nijako nedajú.
Odporúčam prečítať.
A:
Kto je lacná pracovná sila?
Robotník v
1: Nemecku
či na
2: Slovensku?
1: zameň za hociktorú krajinu slobodného sveta
2: zameň za hociktorú krajinu postkomunistického sveta.
B: kolónie - super výhovorka platná tak maximálne do v devätnásteho - začiatku dvadsiateho storočia.
dnes žijeme v dvadsiatom prvom.
Niečo aktuálnejšie nemáš?
Vieš, reklama a propaganda sú dve rodné sestry.
Tá prvá nosí lacné trblietavé šaty a tá druhá slušivú rovnošatu a vlajku hrdosti.
Ich podstata je však rovnaká.
Ibaže lacné trblietky predsa len rozpoznáš ľahšie.
Takže tá druhá je len sofistikovanejšia. Ale rovnaká ku..a ako tá prvá.
Abraxas, práve si tu vypísal zoznam svojich priorít. (inak by si nepísal práve o tomto)
Tebe asi vtedy teda bolo sveta žiť.
Neodsudzujem ťa - ak ti toto stačilo a bol si šťastný chápem, že ti je za tým ľúto.
Asi ťažko ale potom pochopíš, že toto neboli ani nie sú priority pre každého.
Hoci ste sa snažili presvedčiť ľudí že toto je to dôležité, že toto je základ šťastia.
A snažíte sa ako vidím stále.
Tak ako sa snaží reklama dnes presvedčiť o výhodách zadlžovania aby si kúpil najnovší mobil a superveľkú telku.
Vždy je tu otázka.
A ČO ZA TO?
AKÁ JE CENA?
Ja viem aká bola cena za to o čom píšeš.
Platíme ju všetci.
Doteraz.
Keď sa pýtali Konfucia akou vetou by zhrnul to najdôležitejšie z morálnych zásad povedal práve túto vetu - citujem ťa:
"Nerob iným to, čo nechceš aby iný robili tebe" ( v slovenčine je správne napísať "iní" a nie iný.....keďže ide o množné číslo...čo je pre zástancu slovanstva trocha hanba ak przní svoj slovanský jazyk....ale bolo aj odo mňa trocha neslušné ťa o tom poúčať...ale nedalo mi to....)
Ale ide o to, že s touto vetou samozrejme súhlasím.
Dehonestovanie akejkoľvek kultúry či zvykov je znakom nepochopenia, vlastnej malosti a komplexov ktoré sa niekto snaží kompenzovať urážaním niekoho, kto je iný, kto má inú kultúru.
Žiadna kultúra nie je lepšia či horšia. Je iba iná.
A teda - žiadna kultúra by sa nemala vyzdvihovať nad iné.
Ani slovanská.
Na slovensku nie je iba slovanská kultúra.
Ak som slovák, som príslušníkom národa pozostávajúceho z mnohých kultúr a sám som ich súčasťou.
Neviem to napísať jednoduchšie. Verím však že to pochopíš.
Nevieš v ktorom blogu som čítal o čistých hrdých slovanoch. No v tomto predsa.
Už samotný názov znie: Je hanbou byť Slovanom?
Píše azda o tom, že je hanbou byť polovičným Slovanom? Píše o tom, že si máme ctiť svoj jazyk korene atď (s čím súhlasím - ja mám rodné jazyky hneď tri)
Ale stále to spája so Slovanstvom.
Nikde nepíše o tom, aké je skutočné zloženie obyvateľov slovenska. Píše stále a neodbytne o Slovanoch.
Nevidím v jej článku žiadne iné národnosti slovenska.
Píše o situácii, ktorá je čisto hypotetická - že niekto má čisto slovanský pôvod zo strany otca aj matky a to až dávno do minulosti - do doby keď slovania vznikli.
Z toho mi vyplýva, že píše o ČISTÝCH SLOVANOCH.
Je to NEREÁLNE.
Štúr a jeho priatelia boli ROMANTICI taká bola ich tvorba a také sú aj ich predstavy vrátane panslavizmu.
Krásne - romantické stoja za prečítanie ale sú to nereálne predstavy.
Realita je iná. NAŠŤASTIE.
Pretože ak by sme sa množili v rámci jedného kmeňa boli by sme degeneráti.
(pokračovanie)
Devana, vieš prečo sú slovenské devy také pekné? Pretože tu u nás v strednej európe, na križovatke všetkých možných trás západ - východ a sever - juh prebiehalo veľmi čulé a mnohoraké genetické kríženie. už len také Rakúsko - Uhorsko bolo mnohonárodnostný štát kde je čistota "slovanstva" veľmi otázna. I ty by si bola čistá "slovanka" iba v prípade ak by si teraz zliezla z nejakej samoty v nejakej opustenej kotline kde sa stáročia pôvodní slováci krížili iba medzi sebou. Ale to by si zas bola - bez urážky iba fakticky povedané - silne zdegenerovaná. Tak pozri do zrkadla..... Ja s istotou viem, že medzi predkami mám okrem nemcov aj maďarov, a takisto aj slovanov - chorvátov. Hanbím sa za svoju rodinu? No iste nie! Mám ich rád aj vo svojej prešpurskej rôznorodosti takých akí sú!
Tým chcem povedať, že bájky o čistých hrdých slovanoch - ale presne rovnako o germánoch či čomkoľvek inom sú NEZMYSEL. Chcú rozdeľovať ľudí - kastovať aby medzi sebou bojovali a hľadali rozdiely. Rozdeľuj a panuj.
U vás v kanade asi namáte veľa ruských turistov?
Divil by si sa čo všetko niektorí z nich dokážu a obavy z nich tu má každý hoteliér, hoci samozrejme peňazí majú dosť takže samozrejme nikto ich neodmietne. Ale to ich správanie....
Ale nechcem tým nebodaj povedať, že Rusi sú horší ako Angličania, či Nemci, či Eskimáci, či akí hotentóti...
Všade sa nájdu takí aj takí.
Sprosté je iba jedno - myslieť si na základe nejakých príkladov, že celý národ vrátane každého jednotlivca je rovnaký.
Takto možno uvažujú deti, keď sa učia rozoznávať kategórie dobra a zla - Všetky princezné sú dobré a všetci draci sú zlí.
Ale predpokladám, že ty už si toto štádim prekonal......Alebo nie?
Presne tak. Máme tu západ a s ním aj možnosť voľby.
Rozhodnutie je na nás. Nezvyklé, však?
Budeme čumieť na brak z Joj a Markízy alebo ich odignorujeme a vážení podnikatelia budú musieť prehodnotiť svoje nenažrané plány?
My ako zákazníci máme tú moc.
Problém je, že ešte s ňou nevieme narábať.
Skôr sme zvyknutí poslušne brať čo nám kto podsunie. Ale to nie je vec demokracie - to je pozostatok totality.
To isté je s nekvalitnými potravinami predávanými v postkomunistických štátoch.
Myslíš, že tí výrobcovia dodávajú na vyspelé trhy kvalitnejšie potraviny, lebo "ich majú radšej?"
NIE.
Ak by mohli tak by brak predávali všade.
Ale tam sa ľudia proste nedajú.
Nekúpili by im to. Majú väčšie povedomie o slobode výberu a rozhodnutia.
My sme ako sprosté ovce, ktoré berú to, čo im kto dá.
Preto to zneužívajú.
Dovtedy kým sa dáme.
A to je jedno, či ide o Skylink, výrobcov potravín či politikov.
Musíme si vážiť sami seba a vedieť ich kopnúť do r.i.ti.
To potrebujeme.
Sebaúctu.
To je demokracia.
Civilizovaným a normálnym riešením by bolo pri nákupe filmov v balíku dokúpiť aj práva pre náš menší trh.
Iste by to dostali so zľavou v jednom balíku a výhodne. Potom by mohli vysielať aj legálne a takisto legálne aj mieriť reklamu. Iste by sa to oplatilo.
Neboli by však až také zisky ako dúfajú, že dosiahnu keď nás oblbnú lacnými seriálmi s presne rovnakým objemom reklamy.
To by mali supernadštandardné zisky.
Vybrali si to sprostejšie a nenažranejšie riešenie.
Natlačíme im do hlavy naše sprosté seriály a budeme do nich tlačiť aké sú super.
veď tí slováci sa chvíľu budú štorcovať.
A potom si zvyknú.
Veď sú blbí.
Keď dokážu pozerať Joj a Markízu.......
Tu je rada veľmi ľahká.
Sú dve ľahké možnosti.
1. Českú kartu Skylink kúpiš kdekoľvek v čechách.
2. Na terajšej karte Skylink si zmeníš región na český - ide to aj cez ich stránku.
Hotovo.
Ak by tento jednoduchý krok urobila dostatočná vzorka divákov museli by uznať, že im proste ich marketingový ťah nevyšiel a že sa ľudia oblbnúť nedali.
Zatiaľ rátajú s tým, že väčšina ľudí je proste buď dosť hlúpa alebo lenivá na to, aby toto urobili.
A vychádza im to.
Ich plány sú také, že po počiatočnom pohoršení si ľudia proste ZVYKNÚ.
A budú sledovať Markízu a Jojku viac - miesto českých staníc.
Celé je to iba o jednom.
O peniazoch.
Nákup kvalitných filmov je drahší ako výroba lacných seriálov.
Miesto aby sme kúpili drahšie filmy oblbneme ľudí aby čumeli na tie lacné ssriály vyrábané na páse.
Je to len o nás.
Či sa necháme kúpiť za lacný groš a oblbnúť lacnými kecami.
Oni rátajú s tým, že áno.
Vyjde im to?
Na tomto článku je krásne vidieť ako televízie krásne a s ľahkosťou od.r.ávajú ľudí.
Príklad č 1:
Nova International - nemá úspech, lebo tam divák nenájde tie filmy, ktoré idú normálne na Nove.
Čo urobí Nova?
Kúpi práva na tie filmy? Pche! NAČO?
Lahšie je odr.b.ať ľudí!
Sám človek z Novy to prezradil svojím vyjadrením: "Chceme viac priblížiť hercov divákovi, aby si tam našiel svoj vzor, chceme viac spolupracovať s médiami .." atď.......
Proste chcú znova marketingom oblbnúť obyčajného diváka aby pozeral TO ČO CHCÚ ONI.
Nepáči sa ti to? veď počkaj, my ti vysvetlíme, že sa to MUSÍ PÁČIŤ! Hotovo.
Nasypeme peniaze do marketingu, to je lacnejšie ako nákup filmov. Povieme ti prečo máš pozerať tie naše lacné seriály a žrať našich hercov.
Príklad č 2.
Vytiahnutie rozdielnosti v trhoch na príklade seriálu tisíc a jedna noc a pod.....
To, že ľudia ochotne pozerali české stanice BEZ AKÝCHKOĽVEK ÚPRAV a "kultúrnej diverzity" takticky zamlčia. Je to MARKETING - šikovné klamstvá pre svoj prospech.
pravdator nejako ťa silne rozrušila tá zmienka o návrate Pressburgu do starého dobrého Rakúska keď si reagoval toľkými odpoveďami, ktoré ťa tak "pobavili".
Vraj či by nás vôbec chceli a tak.....No poviem ti tak, že by išlo o návrat strateného syna.
A vieš ako je to s návratom strateného syna. Nehľadí sa príliš na to, čo ten syn medzitým povyvádzal ale prijíma sa späť s láskou.
Že by sme robili Svidník Viedni?
Radšej byť slepý medzi kráľmi ako byť kráľom medzi slepými....(A vlastne medzi tými slepými sme ani neboli kráľom - iba BRADAVICOU NA DUNAJI - ako nám tak radi hovoríte - tak kašlite na nás keď nás tak nemáte radi) A zas až taký Svidník by sme neboli vzhľadom na veľmi dobré umiestenie Pressburgu v trojuholníku medzi Rakúskom, Maďarskom, a Slovenskom, výhodnú polohu na Dunaji atď...Pressburg bude vždy zaujímavým spojovacím článkom medzi troma krajinami a významným tranzitným uzlom.
A vôbec - načo vám bude také hnusné mesto ktoré tak strašne nemáte radi.
Vôbec vás nemusí zaujímať.
Odporúčame