Ak niekto, kto podporuje ruskú agresiu na Ukrajine označuje ostatných "Chciválkovia" je to veľmi tragický a nepodarený vtip.
Ak niekto, kto podporuje ruskú agresiu na Ukrajine označuje ostatných "Chciválkovia" je to veľmi tragický a nepodarený vtip.
Tak si z učiva dejepisu radšej zober FAKTY a nie emotívne ničím nepodložené propagandistické zavádzanie. Mimochodom - pod vládou Hitlera Nemecko ani nepatrilo k západu. Vládla tam Národno - socialistická strana a západ (Tak Európa ako aj USA) bol ich nepriateľ.
Čítaj tie dejiny PORIADNE!!!
V skratke: "Nebráň sa, keď ti búram mestá, zaberám územia a vraždím obyvateľstvo a bude kľud".....
Vzdaj sa, kapituluj a dám ti pokoj......
SUPER!!!
Európska únia neplánuje uznať vládu hnutia Taliban po jeho prevzatí moci v Afganistane.
Kto zaútočil na susedný štát??
Kto mu zaberá územia??
Kto sa vyhráža celému svetu jadrovými svinstvami???
Vrana k vrane sadá.......
Hej? Kedy Ukrajina zaútočila na Rusko????
Kedy dobyla čo len jeden meter ich pôdy????
RUSKO útočí na susedný štát aj zbraňami dodanými zo zahraničia (Irak, KĽDR atd....)
Susedný štát sa BRÁNI pred agresívnym útokom.
Ak by aj Ukrajina zaútočila na Rusko zbraňami zo zahraničia Rusko by len dostalo SVOJU MEDICÍNU.
Je to jednoduché a logické.
1: Koľko metrov štvorcových z tých krajín zabralo USA pre seba?????
Koľko ZABRALO RUSKO pre seba z Ukrajiny už teraz????
2: Pozrime len prvú krajinu z tých čo spomínaš - Srbsko - skús si naštudovať taký "Srebrenický masaker" Oni tam nešli len tak.....To tu akosi "zabúdate" spomenúť.....
propaganda.....
Prorusi veľmi radi používajú indiánov ako argument ale veľmi radi vynechávajú fakty ako Rusko získalo EŠTE VäČŠIE a bohatšie územie ako USA......
Každému logicky rozmýšľajúcemu je jasné, že DOBROVOĽNE TO NEBOLO!
Śíriš ruskú propagandu!
Ak Ukrajina prehrá stane sa toho VEĽA! A to nielen od Ruska ale ako precedens túto vojnu sledujú aj mnohé iné totalitné a militantné štáty.
SVET SA ZMENÍ - a to nie zrovna príjemným spôsobom.
Mimochodom - som narodený skôr a na vojne som bol.....To len "tak na okraj"
Vymyslený problém.
Väčšina ľudí má iné problémy ako farebná kombinácia na autách polície.
Čo teraz ich budeme zase prelepovať inými farbami???
To fakt ušetríme.......
1: Možno - vynechať slovo "hlupáčik" a tvoje debaty by hneď boli dôveryhodnejšie.....
2: Pri výrobe kremíkového čipu sa chváliť, že ste k tomu dodali lopatu piesku je trocha.....smiešne. Nehovorím, že suroviny netreba ale o sofistikovanosti danej krajiny to príliš veľa nehovorí. Len že sedí na obrovskej kope piesku......(Či sedia v mláke nafty či čohokoľvek iného....)
Dlhé príspevky nedokážeš prečítať, tým krátkym nerozumieš.....
S tebou je radosť diskutovať.......
Ja viem ako by sa dalo - ak by som napísal "Putin je veľký" "Rusko je v práve a víťazí" a zarecitoval slová Ruskej hymny.....
ALE
Nie všetci sme tohoto tvojho názoru.
Skús logiku..
(Mimochodom ten preklep tam bol len tak pomimo ak ti to nedošlo).
Ak nemáš logiku vysvetlím ti túto (podľa mňa) jednoduchú vetu podrobnejšie.
1: dobrá snaha znamená, že z tvojho príspevku je jasné, že ide o SNAHU a nie o fakty, čo je reakcia na vyjadrenie "mne to niekedy tak pripadá".....čo je ovplyvňovanie na základe vášho pocitu či dojmu.
2: "diskutujeme pár rozumných jedincov" opäť podsúvanie názoru, že vaša názorová "skupinka" je rozumná zakiaľ čo opačná je "nerozumná"
3: označenie jedného diskutéra ako "nepriateľa"..
4: "Celkovo sem chodí málo ľudí" - opäť snaha o manipuláciu - máte dôkazy či štatistiky???
5: Čítanosť Pravdy šla rapídne dole (ako v bode 4)
....atď to hádam pre tak jednoduchú zavádzajúcu správy akú ste napísal hádam stačí. Proste v jednej krátkej vete kopu zavádzania, ovplyvňovania, tvrdení bez dôkazov a pod.....
Pôvodne som myslel, že to každý pochopí z jednoduchšej vety, nevedel som, že vám to tu budem musieť rozvádzať ako deťom v prvej základnej.
Dobrá snaha, pán "rozomný jedinec" o otočenie skutočnosti. Nikto rozumný ti však na toto neskočí.
Povedzte rovno, že pôjde znova o ďalšiu reprízovú televíziu.
Toto potvrdzujem aj ja. Sledujem tu Artura Bekmatova už nejakých "pár" rokov a poznám jeho štýl.
Vymenil medzitým desiatky nickov a stále sa tvári ako niekto iný. Ja mám rovnaký nick už desaťročia a nikdy som ho nepotreboval meniť. On sa asi cíti ako nejaký "tajný agent" (občas agentka) či revolucionár (občas revolucionárka)
krútiš sa ako had.....Podľa mňa by bolo sympatickejšie uznať, že ťa proste nachytal na hruškách....
Takto len vyznieš smiešne.
Odporúčame