Dokáž mi, že stojí za to ti to vysvetľovať.
Tých sto smajlíkov v tvojom príspevku mi zatiaľ nedáva príčinu si to myslieť.
Dokáž mi, že stojí za to ti to vysvetľovať.
Tých sto smajlíkov v tvojom príspevku mi zatiaľ nedáva príčinu si to myslieť.
Poviem ti tak.
Získať full time na VŠ je viac - menej nereálne ak nie si vyslovene len pedagóg ale profesionál, ktorý chce predať svoje skúsenosti ďalšej generácii.
Učíš pár hodín z odboru v ktorom si profík a hodí ti to pár hodín týždenne a celkovo máš z toho prd v podobe pár euro v celkovom hodnotení za semester. Možno sto euro ZA SEMESTER...nech nežerem.....Všetci pozerajú na teba ako na vyžírku že koľko tú školu stojíš, platíš dane, robíš daňové priznanie musíš odovzdávať účasť žiakov koľko si ich mal na hodine aby si náhodou nebral "toľké prachy zadarmo" a dokladuješ čo a koľko si ich naučil.....Ešte počúvaš kecy o tom, že by sa to malo obmedziť....
TAKTO je na tom učenie na VŠ z pohľadu externého profesora......
A takto vyzerá učenie na slovensku - tak sa nedivme, že to tu vyzetá tak, ako to vyzerá...
"kvalitné soc. školstvo????"
Teraz je zaujímavá otázka (priamo na teba drobbcek) čo si pod tým predstavuješ????
Zažil som to tvoje soc. školstvo a som toho názoru, že bolo tendenčné, ideovo zamerané a jednostranné. Dejiny sa učili podľa istého vzoru istej krajiny, ktorá nás ovládala (RUSKO) a dopady tejto tendenčnosti je vidieť do dnešných dôb....
Takže KDE bola podľa teba tá kvalita??
Učiteľ je autorita (budeš sa diviť) všade tam, kde si to učiteľ vie presadiť.
Nejde o krajinu a nejde o (tebou nenávidené) EU a USA - pretože si iba v hlúpom zajatí predsudkov.
Naopak - dobrý učiteľ si vie presadiť svoj program a zaujať žiakov ak mu na tom záleží a ak to vie.
Nejde o program (smerovanie) nejakých krajín - naopak, čím slobodnejšia krajina, tým má učiteľ viac možností.
Tak sa tu nesnaž stále presadzovať svoje totalitné vízie.
Sú prekonané a neefektívne.
Nie, kratinoha.
Nesúhlasím.
K tvojmu príkladu - nie je dôležité "vedieť", že 2+2=4.
To je naučená "namemorovaná" (v podstate) BLBOSŤ......
Práveže ide o to "dokazovanie" - treba vedieť PReČO je to zrovna tak a prečo ti niekedy tak nie je....
Ide o premýšľanie, dokazovanie a flexibilný prístup.
Veci sa menia a mozog je veľmi prispôsobivý orgán s miliardami synopsií.....
rozumieš???
Tento trend v školstve a vo výsledkoch našich nešťastných detí neprekvapí nikoho, kto napr. číta debaty tu na pravde.
Neúcta k vzdelaniu, neúcta k rodnej reči (aj u tých "najslovenskejších" slovákov), preferovanie jednoduchosti, (ľudovej vzdelanosti - tzv "sedliackeho rozumu").
Toto všetko vyhovuje tým, ktorí chcú hýbať s ľuďmi tak, ako chcú.
Kto naletí lepšie na konšpiračné správy??
Nuž iste ten, kto nemá kritický porovnávajúci rozum.
Totalita a "žranie" propagandy, jednoduché a jasné riešenia totalitných režimov, rozmýšľanie v podobe "štát sa postará" - štát ma postaví tam, kde potrebuje" toto hnusné dedičstvo totality robí z nás ako rodičov, bábky bez rozumu spoliehajúce sa na "systém" ktorý by mal "vychovať naše deti"
Nuž pochopte jedno - SYSTÉM TO NEUROBÍ - SYSTÉM potrebuje blbcov!!!
Prevezmite starostlivosť o vaše deti hlavne SVOJIM PRÍKLADOM, buďte rozumní, buďte učenliví, prevezmite ZODPOVEDNOSŤ už konečne sami!
Nespoliehajte na systém ale sami na seba......
Kimky......
než začneš kritizovať......
nie konšpiračný ale konšpirační snílkovia, nie ktorý sú v menšine ale ktorí sú v menšine, min. dve hrubky v jednom príspevku......
Čo potom dávame našim deťom???
Prepáč, že som si vybral práve teba - takéto hrubky som našiel skoro v každom príspevku k tejto debate.
Dúfam, že všetci pochopia, čo som tým myslel...
Už dlhodobo si všímam "gramotnosť" slovákov tu na debate pravdy.
Keď niekoho upozorním na hrubú chybu - vyslovene "hrubku" tvrdé a mäkké (Y- I) veľká väčšina reaguje spôsobom "čo otravuješ s gramatikou, to nie je dôležité, ty rypák" (niektorí ty ripák......:-)"
Tak čo chcete od vašich detí???
Čo chcete od generácie, ktorú vychovávame už s takýmto postojom???
Toto nie je obraz našich detí - toto je NÁŠ OBRAZ!!!!
Ajajaj........
zlá otázka.........(s ešte horším oslovením)
Vidím, že voliči už akosi podvedome zobrali ako jasnú vec, že politikom ide o hlavne o blahobyt a preto volia to, čo volia......
A preto sú tam tí, čo tam sú.
Politici by mali byť ľudia, ktorým ide o ZÁSADY a o národnú vec, o ideály a o smerovanie ľudí z vyššieho pohľadu.
Je mi však jasné, že tieto ideály na slovensku nikomu nič nehovoria.......Blahobyt však áno.
:-)
Vidím, že sa ozvala zrejme zástupkyňa voličov, ktorým toto nevadí......
Nuž . "onejepekna" píšete logicky.
Až potiaľ, pokiaľ sa zástupcivia SNS nezačnú oháňať "slovenským národom", "hrdosťou na slovensko" na "slovenskú kultúru" tým, ako im to "leží na srdci" a ako "tým žijú"
Vtedy toto všetko začne byť smiešne až trápne.......
Ty si to nevedel.
Nehovor že "my sme to nevedeli"
To je rozdiel.
Odpoveď je logická.
PREČO by to tí slovenskí politici nerobili?
Veď im to ich voliči dovolia - tak čo, kde je problém?
Že má ministerka SLOVENSKEJ kultúry SLOVENSKEJ národnej strany dom v RAKÚSKU????
Áno - aj toto je na slovensku možné vďaka slovenským voličom!
Nenadávajte na politikov ale sami na seba!
po pvé: keď tak nie "CHYMÉRY" ale Chiméry....https://sk.wikipedia.org/wiki/Chiméra_(mytológia)
po druhé: "vedci nemôžu potvrdiť jeho sexuálnu preferenciu" - sám píšem, že je to ťažko historicky doložiteľné.......vieš čítať????
po tretie: "ty by si spravil aj z Jeziša homosexuala? to je také progresivne!"..........TOTO je mediálne známy spôsob trollingu - AKOŽE mi dať do úst niečo, čo som nepovedal......Londoner používaš prefláknuté sprosté finty trollovania......neviem, neviem, či si zaslúžiš svoje ruble.....
Versal - krásny príklad konšpirátora.
prečo?
uvedim pár príkladov z jeho posledného príspevku:
1:"Bandera je idol ukrajinských náckov" zaujímavé tvrdenie - ovšem napísané bez akéhokoľvek dôkazu. Rovnako by som mohol napísať - "Dnes mal Putin zelené vlasy, potetovaný penis a od rána bol sfetovaný"......
2: jeho obrazy majú rozvešané "kde kade" Čo je to tvoje "kde kade" a hlavne - kde máš dôkaz svojho tvrdenia?
Dnes je "moderné" z kadekoho urobiť "nácka" a snažiť sa navodiť dojem, že "kade tade má obrazy náckov" ALE máte na to aj dôkazy, alebo je to len propaganda???
Môžeš moje pochybnosti napraviť a môžeš ma odstaviť presnými dôkazmi - nech sa páči-------čakám.......
:-)
Opäť niekto, kto chce určovať ako má kto čo robiť....To už sme tu mali...
ZlezneDrevko....
Pred tento svoj názor si zabudol napísať:
Myslím si, že: Dúbravský.......atď.....
Proti tvojmu názoru by som nemohol povedať nič.
TAKTO ako si to napísal poviem - podľa mňa trepeš blbosti.....
Pani ministerka - tak zakazovať sa vám chcelo!!!
Dobre, obchod jedna k jednej - vy zakážete všetko, čo sa vám nepáči z výtvarného umenia a za to dovolíte zakázanie vám milých konšpiračných médií a "slobodných vysielačov".
Veď keď už zakazovať, tak zakazovať!!!
Budeme si zakazovať navzájom.....
Nakoniec to skončí tak, že zakázané bude všetko........
Obmedzenec je ten, ktorý všetko podmieňuje rozlišovaním na "gayov a negayov"
Sám Michelangelo bol zrejme na chlapcov a asi aj Leonardo da Vinci.....dnes sa to už ťažko historicky nejako doloží, príliš to nie je dôležité.......dôležité sú úplne iné veci.
len je mi divné, že vy na to tak strašne myslíte...skúste sa sám nad sebou zamyslieť......
Je veľmi zaujímavé, že Hitler zakazoval druhy umenia, ktoré sa mu nepáčili a v socializme boli rovnako zakazované druhy umenia, ktoré nevyhovovali "socialistickému realizmu"
Ak si pozriete obrazy "povolené" za Hitlera - nacistické plagáty a socialistické "budovateľské diela" nájdete mnoho spoločného.
V mnohých reakciách slovákov na predmetné obrazy p. Dúbravského (mne osobne sa príliš nepáčia a veľa vecí by som im vytkol.....z umeleckého hľadiska....ale nikdy by som ich NEZAKAZOVAL) je vidno ten nacisticko - komunistický pricíp "zakážme všetko čo sa nám nepáči"
Je to smutné, ale veľmi typické......
TOTO SÚ SLOVÁCI..........
A čo tým, že máš vkus podobný ako majorita chcel povedať???
Odporúčame