ten slovenský svet je nejaký naruby, ľavičiari idú oslavovať pád svojej ideológie -socializmu-nepoliticky , a tak sa mi sami zdá, že tzv.pravičiari moc chuti k oslavám nemajú , niečo sa tu "poharkalo., ten 17.november sa celkom nevydaril
ten slovenský svet je nejaký naruby, ľavičiari idú oslavovať pád svojej ideológie -socializmu-nepoliticky , a tak sa mi sami zdá, že tzv.pravičiari moc chuti k oslavám nemajú , niečo sa tu "poharkalo., ten 17.november sa celkom nevydaril
sonar, si vedľa, nič som neprivatizoval -na to boli iní súdruhovia -robil som banského technika, z núdze i živnostníka, z priznaného dôchodku 450 E viem vyžiť-koľko mám toľko miniem, viem si i privyrobiť, ako osobe by mi malo vyhovovať cestovanie zdarma, no byť v pozícii správcov štátu-vlády je to nezodpovedné až hlúpe, hrubý populizmus -dôsledky nejdem rozvádzať
Tie petície ma všeobecne neoslovujú. No cestovať zadarmo je pekná somarina- v kapitalizme, čoho nie som pre nás
zástancom, zavádzať komunistické maniere, i v socíku bolo -aká práca, taká pláca - treba si svoje potreby "odmakať"-aký problém zvýšiť o tú sumu dôchodky, súč.zľavy sú primerané a žel.doprava je stratová, pritom som dôchodca
prečo apatický, tu som pomenoval iba skutočný stav, tiež som nespokojnýobčan, no ukáž cestu, aspoň napoveď
To je pekné, ale ten OS BA I .to je nejaká domnelá inštitúcia?, veď to je konkrétny sudca/sudcovia - o nich nič, " ja muzikant" stále počúvam-sudcovia sú preťažení, nestíhajú..., skôr zaťažení na úplaty, ako môže nižšší súd rušiť rozsudok vyššieho súdu- to ich neučili
To je iba vrchol ľadovca, ak by to požadovali 1-2 poslanci-extrém, rozumelb by som tomu ešte, no ak to žiada skupina poslancov a nie je im vyhovené je to arogancia a snaha zamiesť to do autu, tak ma napadá, čo robí SIS, jednotlivé prípady by mali odhaľovať oni a iba exemplárne prípady NR
Čo s tým narobíme, všetci kradnú, i nejakú vládu potrebujeme, no treba podporiť tých čo kradnú najmenej - v tom sú nielen peniaze, alei rôzne výhody-fumkcie a pod.(trafiky), viac ma trápi, ak z nás robia hlupákov -
Prevrátiť prevrátené je vlastne postaviť do normálnej polohy - aspoň časť celku
Už keď operuješ EÚ, tak nech zaujme stanovisko EÚ, načo potrebuje stanovisko vazalov
Duch inštitútu referenda je taký - no oni to vždy vedia skomplikovať slovíčkami, napred prezident si to dá overiť ÚS(ako keby tam nemal právnikov), potom poslanci si osobujú rozhodovať o uznan výsledkov referenda, pripúšťam, že nejaká právna redakcia je možná-bez zásadnej zmeny zmyslu, technicky to má zábezpečiť predseda NR, náväzne môžu upravovať a dopĺňať dotknuté zákony
Tej Británii sa ani nečudujem- ich postoj sa dal očakávať, no čo ten lazár V4 neleží ticho v hrobe, veď Čechov sme odmietli, Maďarov nenávidíme, Poliaci sú s Rusmi na nože- čo sa tu pretvarujeme s farizejskou láskou..
Nechápem prečo majú dane z pôdy potopiť obce. K čomu ich vlastne používajú. Obdoba VÚC -cestná daň, cca iba jednu tretinu(BSK) dajú na cesty, ostatné minú na svoju činnosť i iné dotácie. Ale k veci : žongluje sa percentami, ale nepovie sa, že je to z hodnoty pôdy, orná závisí od bonity ,no lesná je voľná-akože znaleckým posudkom alebo VZN obce, pochybujem, že poslanci vedia o čo ide -hádam pár, a to je agenda pre ministerstvo poľnohospodárstva a nie poslancov
Postreh, teraz maj dobrý postreh, nikto nebráni d áv a ť firmám rôznym "aktivistickým"organizáciám príspevky i 100 %, ale zo svojho - nie z daní, i keby to bolo priamo dotknutým aktivistom vedel by som to stráviť, no ide to cez rôzne nadácie, ktoré sa na tom nabaľujú (určite sa nájdu i výnimky), napr. taký SPP si vytvorí nadáciu SPP, odvedie tam cez 1O mil.E- dá sa domyslieť kto tam "bačuje" pre seba a svojich priaznivcov
Hlavný dopravný uzol pre cestujúcich - Bratislavská hlavná stanica, nemá 3 roky električkové napojenie, o ďalšie 3 roky možná-zatiaľ budovať nezačali, to je čierny humor - brzdí to obratisko niekoľko desiatok m ?, problém je v neschopnosti, - trúfneme si na cyklistické trasy (nezavrhujem to popri riadnych cestách) a cyklistický most cez Moravu a pod. , pre malé skupinky je to dotačná baňa, náročnejšie stavby sú nad sily politických nominantov, nedajbože také metro-to od nich neočakávam ani teoreticky o 100 rokov
Zvrchovanosť štátu zaisťujú ozbrojené zložky-treba ich patrične i financovať, no dopravné lietadlá pre misie - ideme niekoho obsadzovať?, no neviem, neviem , ako sa tým zvýši naša obranyschopnosť
A to "Prac sa" bolo po anglicky?, nech si dajú pozor - oni nie sú "národ holubičí"
prečo hneď nápepkujeme , blbosť nemá strany, mali to mať lepšie premyslené a potom to dotiahnuť do konca
je z Ruska - musí byť nanič, i keby bol sebalepší, eurofondy nebudú dávať za ruský
nová protónová metóda by mohla slúžiť o 3-4 roky, nebude už stará? a cirkus sa zopakuje
Tých Petrov je tu už nejako veľa - k 55, ten prejav mi pripomína "akademika" Kvasn.. na VUML
Odporúčame