Článok považujem za dobrý a netendenčný, pán Šabík povedal čo mohol povedať, niečo je naznačené i medzi riadkami , trochu mi vadí ten optimizmus 5-ich mesiacov, a čo bude potom - možno i skôr
Článok považujem za dobrý a netendenčný, pán Šabík povedal čo mohol povedať, niečo je naznačené i medzi riadkami , trochu mi vadí ten optimizmus 5-ich mesiacov, a čo bude potom - možno i skôr
Kým berieme štát za dojnú kravu, nijaké sťahovanie nie je rozumné, pri každej zmene vlastníka sa niekto nabalí, jedine s tými Rázsochami by sa malo niečo robiť
Sú i horšie veci, no tak chcel sa pochváliť - komu tým ublížil, tie veci sú všeobecne známe
Terajšia Pravda - už nie je býv.orgán ÚV KSS , čítajú ju i ideologicky nezaťažení, mnohí diskutujúci si tu však nárokujú mať ideologické-marx-leninské privilégium; prikl. ak sa spomenie KDH, resp.RKC vzkypi v nich žlč a veci vidia iba svojim, zväčša nenávistným antagonistickým pohľadom,
- zhrniem, dovoľte mi čítať Pravdu a mať tiež svoj vecný názor, napr. KDH nie je RKC a Figeľ je predseda parlamentnej strany
ako zistíme, čo nás čo stojí, keď to budeme dotovať, a pritom je jednoduchšie zvýšiťnapr. nízke dôchodky- ak si taký sociálny,
veď oni sa búrili na Majdane pre iné - neúnosne zlý stav všeobecne, a to sa nezlepšilo, iba kariéristi vyplávali na tejto vlne navrch, a bežní ľudia iba "zízajú" čo sa to deje - účasť tomu napovedá-bude nad 20%?, teraz buďte múdri protiruskí štváči
Nemá to ten Počiatek ľahké, obhajovať to, že musí voziť ľudí zdarma, a kde sa vytráca trh i dôstojnosť napr. dôchodcu- i ja som, pripadá mi trapné pýtať si lístok zdarma, nech mi radšej zvýšia dôchodok
- zdravý rozum postráda i to, že všetci únijní dôchodcovia budú mať nárok naprepravu zdarma a naši dôchodcovia nemajú nárok na výšku ich dôchodkov - to sme dopadli
ja neviem ako tých 13 mil.E vypočítali, veˇtých cestujúcich zdarma bude aspoň polovica, tak to budú desiatky, ak nie stomilióny E,
veď je to choré,"po nás potopa", máme 55 % dlh z HDP(cca 40 mld E=8000 E/občan, za úroky cez 300 E/občan ročne), to necháme splácať našim potomkom; a tá západná Európa ma neláka byť mi vzorom, Slováci nie sú parazity, tak buďme svojbytní
Štát by nemal vyberať na daniach viac ako potrebuje, vzniká však problém, ak štát míňa nezodpovedne -potom je nútený dane zvyšovať. Cestovanie zadarmo nepovažujem za rozumné, i ja som dôchodca a 50% zľava pre všetkych dotknutých -dôchodcovia, študenti i cesta do práce by bola primeraná - i ten populiznus by bol tolerovaný.
Ak má štát navyše peniaze nech zvýši dôchodky a rodinné prídavky. No ide si ešte požičiacať i keď na každého občana platíme iba na úrokoch cez 330 E ročne. Je to čistý populizmus od súčasnej vlády. I pán Moravčík by nemusel vystupovať tak vyhranene antagonisticky voči vláde, mali presvedčiť viac voličov o svojej politike, každý má svoje maslo na hlave.
Furt neviem, čo tým chcel autor povedať, že teraz sa nekradne?
, všetci kradnú (nemusí to byť priamo-požívajú iné výhody, resp.zadlžujú štát), pripúšťam, že za Dzurindu najviac-štát je zlý vlastník?,-taká hlúposť, veď ho niekto spravuje
Iba jedna otázka na autora, čo robil a robí on ,aby to bolo lepšie, haw!
Chodíš na rukách, keď to máš pomiešané s vajcami
Dá sa tomu veriť, na rozdiel od iných,
Slušní ľudia tu ani nechodia, iba nenávistní antagonisti, až im rohy trčia, ak napíšem príspevok -zrušia mi ho - už padajú k Sme
štát investival stovky miliónov korún do overovania nerastných surovín ( etapy. mapovanie, vyhľadávanie, vyhľadávací-predbežný a podrobný prieskum), som za ich využívanie štátom, resp.v podielníctve - aspoň v súčasnej hodnote banských diel a zariadení; tiež poplatky za vyťažené suroviny si určuje štát, i za dobývací priestor-50% pre obec, tí čo tam pracovali-baníci zostali ako ryba na suchu (ako učiteľ bez žiakov a pod.), sú i negatívne dopady, najmä pri povrchovej ťažbe - všetko treba dať "na misku váh"- tým čo tomu rozumejú-odborne kompetentným, ja som jeden z tých čo denne fáral a žil s baňou a rozumel jej -ako tá ryba vo vode
-nepotrebujem propagandu obecenstvaz "z rýchlika"
A čo robia kmeňoví zamestnanci? vyrátavajú výšku koncesionárskych poplatkov?
priznávame to? - máme ohrozené sociálne skupiny a v ťažkých životných situáciách - len kto to zavinil, k tomu sa nikto neprizná, v tomto galimatiáši - i sociálne (=socialistické) i trhové ( =kapitalistické)
ešte to doplním, ak má štát prňazí nazvyš-čo nemá, nech zvýši rodinné prídavky a dôchodky -tam by to bolo spravodlivejšie
Odporúčame