Nenadŕžam Janukovičovi, no bol zvolený priamo občanmi, tak parlament nemá mandát ho odvolať -iba ak cez plebiscit, právne je teda prezidentom naďalej, i keď na úteku
Nenadŕžam Janukovičovi, no bol zvolený priamo občanmi, tak parlament nemá mandát ho odvolať -iba ak cez plebiscit, právne je teda prezidentom naďalej, i keď na úteku
prieteľko, hranice Slovenska-pôv.ČSR určila Trianonska dohoda.zárukou veľmocí, Krym ako súčasť SSSR iba administratívne CHrusčov-Ukrajinec pričlenil k Ukrajine, zrejme i pre vhodnejšie komunikačné prepojenie, teda nie je to to isté
Teraz by bolo aktuálne vyhlásiť referendum o vystúpení z NATO, len kto sa toho ujme, žeby niektorý prezidentský kandidát?-toho sa asi nedočkáme
Na seat mi nesiahaj, prevažne má pravdu.- najmä o 2.pilieri
Pán Ondriáš, som tolerantný i k iným postojom, Kňažko by ten ťažký žalár dostal keby to pôvodný režim ustál, bola to diktatúra-to nikto neodšriepi, a klamanie si(napr-v 1975 podpis helsinských Dohovorov o ľudských právach a doma perzekúcia -náboženský zjavná), revolúcia teda bola v poriadku a Kňažko si vyslúžil za tento počin uznanie. Ďalší vývoj však bol zlodejský,Kňažko zlyhal ako politik a odborník - nemá na to,to sa nedá hrať.Otázkou zostáva, či cena tej slobody nie je privysoká,
Chyba bola vytvárať tzv. Ľudovú patformu - spolok 3 (slovom troch) šéfov, napr.Maďari majú Bardosa, SDKÚ -Kažka, KDH ˇˇdalších troch kandidátov, no ale Frešo platformu využil pre svoje zvolenie za župana, teraz mudruje,
tie keci ma už unavujú, ľavica-pravica, hodnoty demokracie, slobody, trhu - skôr ma zaujímajú konkrétne činy, cyklistický most ponad Moravu je málo za 5-ročné funkčné obdobie
Brusel zavelil -Ashonová, tak najtrlíci narukovali, -uzavrieť asociačnú dohodu-akí sú si istí, nacionalisti ju nechcú, podľa mňa zisťujú komu to vlastne požičajú 35 mld E
Antipolitika je kontraproduktívny, Bugár to zistí pri najbližších preferenciách a KDH získa
Krym patrí Rusku, Chrusčov ho pričlenil k Ukrajine za SSSR administratívne-technicky, bolo predsa efektívnejšie riadiť ho z Kyjeva a nie z Moskvy pre jeho polohu, chyba sa stala, že sa to nedotiahlo hneď po rozpade ZSSR - mali iné problémy
Ja len neviem, ak Nato sa rozhodne vojensky ochraňovať Ukrajinu, či i my sa toho zúčastníme -schyzofrénia, proti komu je to NATO vlastne zamerané
Ja z dediny nechápem , prečo by sudcovia nemali mať bezpečnostné previerky ak také niečo sa vymyslelo. Inak je to na hlavu postavené - riaditeľ NBÚ eštébak, samozrejne, že je utajený-od toho tajní sú.
Kiska po rusky je mačiatko(furik), ja vravím K i s k a j e k o č k a v m e c h u !
Tak idú na prostoduchých vymývači mozgov - vzdám sa platu, lacné autá......jedným podpisom pod zlý zákon môže pripraviť štát o milióny
dubák, nevytrhávaj veci z kontextu, Kotleba reagoval na nátlak v súvislosti s prístupovými rokovaniami s EÚ, ako vidieť problém s EÚ bol nafúknutý, na Ukrajine je celková situácia neúnosná-oligarcovia, rozkrádanie, bieda chudobných - preto sa búria a vstupom do E´/ by sa ožobráčili celkom na dlhé roky -ako my
škandál je, že sa stretli ? alebo že tu existuje problém (aj s cigánmi) a nezamlčujú ho, na debatu treba súhlas oboch strán-asi bol, niekomu to pije krv, že Kotleba je aktívny,
Ne.er si do huby, to kto vykrikoval- nech sa každý postará sám o seba
No nie že by mi bolo jedno čo na Ukrajine, ale my sa môžme "tešiť"na jej pomoc 15O-200 mil E,alebo kašleme na nich?, hlavne, že sme hodili zápalku
Odporúčame