tiež sa treba zamyslieť, čo sú to za sumy, 4,75% platia firmy do rezervného fondu -tretina dôch.odvodov, t.j. stovky mil.E (3-4) ak sa zvýšili dane o 3% div sa niekto nezbláznil
tiež sa treba zamyslieť, čo sú to za sumy, 4,75% platia firmy do rezervného fondu -tretina dôch.odvodov, t.j. stovky mil.E (3-4) ak sa zvýšili dane o 3% div sa niekto nezbláznil
Veď dobre vraví Kiska, porazi Fica ,aj keď ten nebude kandidovať
Len 2 veci : 1. Cieľom dôchodkovej reformy a tzv.sporenie bolo vyťiahnuť od štátu cca 1 mld.E ročne,
2. Autori cca 50 stranového zákona 43/2004 o dôch.sporení si nedali námahu s koncovkou,
ako sa budú vyplácať úspory po vzniknutí nárokov na dôchodok, hlavne že už tiekli peniaze do DSS-iek
Malý príklad, Bratislavský samospr. kraj vyberie na dani z mot.vozidiel cca 33 mil.E, na cesty dá cca 13 mil.E, na svoju správu cez 10 mil.E, perlička, na opravu Židovskej sinagógy v Senci 1,2 mil E, čo je desatina čo na celú dopravu a takých akcií je viac
Prezidentská funkcia je posledné štádium kariéry- u nás. Dr.Fico sa hádam ešte nepotrebuje sťahovať z politiky, podľa mňa tam ponúkne niekoho z druhého sledu -Paška, Čaplovič, resp.nestraníka, Na druhej strane je to patové, kompromis by mohol byť dr.Čarnogurský, aj keď ho odmieta Ľudová platforma ijeho zarytí neprajníci, v jeho prospech hovorí pragmatickosť v politike, nesúhlas s antificizmom i ruso-slovanofilstvo(nie u každého)
peter, u mňa je podstatná hlavná myšlienka kresťanstva a to,že každá ľudská bytosť je posvätná a jedinečná, ostatné veci sú menej podstatné až nepodstatné a opradené i "historkami". V reálnom živote však ľudia nie sú svätí, prečo nepovažujeme klér tiež za ľudí . RKC-i ako svetská moc-Pápežský štát(tretina Talianska) i mocenský vplyv na štáty, to nebolo len o náboženstve, ale i o spravovaní spoločnosti-školstvo-umenie-a celková civilizácia. Boli i traja pápeži naraz, i nemorálnosti sa páchali, teda boli veci i zlé, no treba vidieť i dobré -sirotince, nemocnice atď
v "nežnej"som uvítal možnosť plurality názorov - i ľavých i pravých, len neviem, kde sa zdekovali tí nomenklatúrni súdruhovia, očakával by som nejaké alternatívy, tu len nenávistné povyky-obdoba pravicového antificizmu
Celkom objektívny faktografický článok, trochu rozvláčny, je len neviem prečo sa tu odbavujú tí, čo s náboženstvom majú pramálo spoločné, poklonil sa mu Obama, pozdravil Castro a iní svetoví lídri, i naši, tu niekoľkí najmúdrejší rozdávajú rozumy, tolerancia a pluralita názorov Vám nič nehovorí?
Musím uznať, dr Fico je rozvážny chlap, či to robí z taktických dôvodov-získanie preferencií alebo z uznania plurality názorov, otázka rušenia sviatkov bola otvorená-teraz sa uzatvára, tak nevyčítajte zmenu postoja
konzervatívec
Nemusel by byť problém zistiť potrebu počtu učiteľov v čase a odboroch, napĺňanie tejto potreby stimulovať priznaním patričného postavenia v spoločenskom rebríčku, v tom i plat, ochrana osobnosti, príp.iné benefify, pôžičky môžu byť jednou z benefít, keď trh tak trh- etiku nevylúčiac
Neviem čo máte proti koňom, i konskému mäsu, za onoho času konská saláma mi chutila, či je zdravá-majú posúdiť veterinári, rôzne povzbudzujúce prídavky môžu škodiť-jazdecké kone, s prirodzenou stravou by mali byť neškodné
mňa sa tlf.pýtali, či som za jednu zdrav.poisťovňu, odpovedal som nie som, som za bezplatnú zdrav.starostlivosť, hradenú zo ŠR, hoc s primeraním zvýšením dane-eliminujúce zdravotné odvody- prvú časť veta vypočula, druhú už nie
2. Aký výsledok možno očakávať v réžii ZZP-ak by bol nepriaznivý, tak ho nezverejnia, pravda je , že ZZP sa o pacienta zaujíma, také dojné kravičky by bolo škoda nepodojiť
zober transparent a hlásnu trúbu a choď to vykrikovať po námestiach aký si ty uvedomelý,mám Ťa v úcte, v tvojej reči boz.mi r.
do frasa, keď Vás ignorujem agitátorov sprava i zľava, čo ma popudí
pokles KDH o cca 5 % bol odrazom Figeľovej výzvy niekde pri Žiline: "Nie socializmus",to mu tam ten volebný štáb(sofistikovaní podvrh) pekne zavaril a ešte ich aj dobre zaplatili za ten výsledok
Však ja sa nehádam vo všeobecnosti, iba o konkrétnom prípade. Teraz je v Ústave,čl.35,ods. 3:" Občania majú právo na prácu"- dostáva sa im tohto práva? z extrému do axtrému
Brehy, väčšinou súhlasím s Tebou, Družstvo je spoločenstvo vlastníkov- oni sa postupne rozpúšťaliJano Č. s tým má málo,Jeho brat Ivan to v prvých rokoch po revolúcii-v euforíckej dobe doporučoval roľníkom, aj tak už boli starší a nevládny-moc z toho nebolo, dotované produkty zo západutu konkurovali našim družstvám, až ich položili-nie všetky. A úprimne, naši ľudia hľadali ľahší zárobok, mladí svoje podieli predávali .
jeronym, tak to si prehnal, to sme ani na VUML nemali
adam, istota, stabilita, konzervatívnosť - vždy to vyjde zajedno, len sa nad tým zamyslieť
Odporúčame