podľa vedomia a svedomia", ak poslanec na výbore súhlasí s jeho postojom, mal by tak i hlasovať, inak koná nesvedomito a preto v rozpora s ústavou a jeho sľubom poslanca
podľa vedomia a svedomia", ak poslanec na výbore súhlasí s jeho postojom, mal by tak i hlasovať, inak koná nesvedomito a preto v rozpora s ústavou a jeho sľubom poslanca
a ešte doplním, ten Čentéš, to je nejaká posvätná krava
Prečo by mala sťahovať, aj tak nestiahne, nech sa v tom pekne máchajú, obžaloba prezidenta je niečo tak závažné, že netreba tento inštitút devalvovať, už ak, mohli navrhnúť jeho odvolanie v referende- je potrebných tiež 3/5 uznesenie, Smer by možná umožnil zmerať vôľu občanov - a ušetrili by sa nové voľby prezidenta ,a ostala by iba hanba navrhovateľov
elnino, ja som pragmatik, hovoríš o znížení objednávok, zákoník práce nerobí problémy ,všetko zdražuje-zrejme i Tvoje výrobky, s čím možno súhlasiť je, že chod štátu je drahý- dokáže s tým niekto niečo urobiť?, aspoň posunúť k lepšiemu?, nemá to Fico ľahké, dostať ten rozvrat pod kontrolu
zaujímal by ma dôvod prepustenia, všeobecné konštatovanie mi moc nehovorí
postreh, to ako s nástupom novej vlády, však výpovedná lehota je minimálne 2 mesiace
maslím si, že je to z dôvodu prechodu z extrému do extrému, v socializme zrušenie súkromného vlastníctva, teraz zrušenie-obmedzenie štátneho vlastníctva, do pozícií správcov štátneho majetku strany vyťahujú iba svojich nominantov- hlavné kritérium, bez ohľadu na ich schopnosti, tak to potom vyzerá, prosperujúce firmy sa sprivatizovali a tie neprosperujúce sú ako strašiak neschopnosti štátu. nikto si nechce priznať, že je to v manežmente firiem-počnúc ministrami
Keď je niekto hladný, odsunie prikázanie "nepokradneš "bokom, jedno ide s druhým, a cigáni sa nepohoršujú nad týmto pomenovaním - Cigáni, to skôr bieli majú utkvelú predstavu o niečom hanlivom, časom sa možno nebude cigániť ale "romániť" - to na obveselenie. Aké riešiť tento problém? - vzájomne, bez ich i nášho zainteresovania to nejde, treba uznať ich dannosti a vlohy na jednej strane a potreby a túžby na strane druhej i popohnať ich, ak im vlastná vôľa nestačí
Fica nemusíte, ale čítať by ste mohli vedieť-nielen písmenká, ale i obsah. Stačí prvé dve vety :"Rómsky problém nevyriešia konferencie a semináre......prioritne výchova detí, so starými je to ťažšie...atĎ
Ono to zvrhnutie vlády by až taký problém nemusel byť, horšie je to s ustanovením novej vlády-máš predstavu, kto by tam mal byť?, ja zatiaľ nie
nie celkom súhlasím, myslím si, že záujemcov o medicínu bude vždy dosť, a k tým platom .lekári by mali mať plat primeraný v rebríčku ich postavenia (cca 1,5-2 priem.platu), skôr by som reguloval ich početnosť- vieme hádam odhadnúť ich vhodný počet, a pri odchode do cudziny preplatiť štúdium
a z čoho sa ten plat má zvýšiť, keď sa peniaze minú na jej štúdium a potom odíde vyrábať do cudziny
čierna práca tu je - je to postoj k spoločnosti, či rastie neviem, ešte sa to nedalo zmerať-za pár dní, a v zime nič nerasti
Už vidím tých 100 tisíc nezamestnaných Rómov ako sa hrnú vyučovať v školách, oni to zoberú, i keď vyšli z 3-ej, 5-ej triedy
Ja som tolerantný, pripúšťam i názor z basy-on tam nie je;? mohol by rozlíšiť aspon - dane-pre štát a -odvody pre dávky platiteľov-nemocenské, dôchodkové a i. už nepotrebuje ani provízie z 2.piliera?
Koncovka : je to možná do budúcna i lacná pracovná sila - čo závisí od spoločnosti
Mám rád takých mudrlantov z okna rýchlika, choďte do osady, oboznámte sa so situáciou potom mudrujte. Stav - lepenkové búdy, veľa potkanov, bez pitnej vody. Dávky v hmotnej núdzi sotva stačia na prežitie, príspevky na bývanie sa za tieto búdy neposkytujú. Práca sa zo strany štátu neposkytne - i keď je to v Ústave SR. Na fondoch sa priživujú rôzne združenia a nadácie -výskum komunity, analýzy,testovanie, informačné a poradenské služby, poznanie stavu a dynamiky vývoja a pod. h o v a d i n y. Cigáni nie sú právne, finančne a pod.gramotní, sú však jedineční a hodní aspoň zreťeľa .
Pani Gibalová má také "vykopnutia lopty z hry" a dosť.Chýba tu systémové riešenie, platiteľ dôchodkových odvodov má predsa nárok, po splnené podmienok, na dôchodok, a za 2. na trhu práce predsa nemožno nikoho diskriminovať -je to vec zamestnávateľa, napr. riaditeľa školy a príslušného zamestnanca. Toto nie je prístup ani solidárny ani individualistický.
Odporúčame