čo čítam, to čítam, žiadny názor-argument, len to zlý Fico, aspoň chvostík a rožky mu prisúď
čo čítam, to čítam, žiadny názor-argument, len to zlý Fico, aspoň chvostík a rožky mu prisúď
aspoň k jednému manipulujúcemu argumentu : inflácia 3,9% - valorizácia 1,8%,teda pokles o 2,1%, autor zamlčuje zákonom stanovený spôsob valorizácie, vplyv 50% rastu miezd a 5O% inflácie, ak by rast miezd bol vyšší ako inflácia i valorizácia dôchodkov by bola vyššia, v sledovanom dlhšom období to bolo okolo 3%, pričom zhodnocovanie v 2.pilieri 1%
2.pilier?, sofistikovaný podvod štvrťstoročia,dokonca ani Smer si naňho netrúfa-zrušiť ho, iba ho okresáva, pritom nie som žiadny ľavičiar, iba obyčajný zozmýšľajúci občan
,ešte to doplním, bol som znechutení s nekonaním schôdze o justícii, no bol som zhrozený pri neskoršom prerokovávaní tohto bodu - účasť okolo 10 poslancov, to je už schizofrénia žiadateľov z opozície a vyhýbavosť vládnych poslancov
historik, predseda NR SR zvolá schôdzu NR vždy,ak o to požiada najmenej pätina poslancov (čl.82,ods.4 Ustavy SR), mám zato, že to zvolanie má niečo prerokovať a nie sa uzniesť o nekonaní schôdze- to je ten boľševizmus ľavice, resp. väčšinová demokracia pravice
Tak sa rozhodli, berieme to na vedomie, trochu mi tam vadí-nezohľadnenie reality-nevzťahuje sa na podávanie alkoholických nápojov mladistvým"
a tiež "štábna kultúra"-nepoznáme originál v" Zbierke": ako keby "Rozhodnutie" parafoval prezident a amnestiu udelil minister spravodlivosti
To bolo rečí -starý ujo a pod. a zdá sa, že je to rozvážny a rozumný chlap, už to "odštátnenie "bolo choré, za vdelanie zodpovedá štát,poznáme kompetentných-od ministra počnúc,má mať i kompetencie, kto na VÚC je viditelne zodpovedný .a v obciach odborne kompetentný..
Politici i národohospodári by mali rozlišovať medzi prejedaním-bežnými výdajmi a investovaním, kde sa požičané prostriedky časom vrátia a zhodnotia, toť vsjo
Žiada sa mi to doplniť, v našom socializme boli veci dobré i zlé, žiaľ s vaničkou sme vyliali i dieťa, napr. 1 plat a náhrada mzdy, ak bol inde atď
Pán doktor, mňa najviac zaráža, kde sú tí nomenklatúrni komunisti, ktorí sa v socializme bili do pŕs a nadraďovali sa nad nekomunistov, najmä v práci, čakal som ich opozičnú politiku v pluralizme a ich niet, už sú z nich kapitalisti?
ak vážne, zaslúži si to viac pozornosti, v skratke -treba počúvať i ulicu, isť medzi ľudí, dostať sa im pod kožu a presadzovať ich rozumné záujmy, nielen vykríknuť heslá, pevné hodnoty, užitočnú politiku pre ľud-ale konkrétneho málo až nič podstatné, a pluralitná demokracia?-pretrváva väčšinobá demokracia-teda boľševizmus vpravo i vľavo- formálne triedenie a iba personálne a nie myšlienkové
už začína klopať politike na dvere, SDKÚ ich už poodchýllila, len to bude asi málo, dvere sú úzke a tlačia sa mnohí- na prezidentský piedestál
SaS je bokom, ako ľavoboček?, a Ľudová platforma to je čo, memorandum TROCH politikov-aby sa zviditeľnili?, ľudovosť je o niečom inom a myslím, že občania majú inú predstavu pluralitnej demokracii
ináč, ak to odpolitizujeme, vždy je to len podradné riešenie
Je to b e z r a d n é , treba vytvoriť spoločenskú klímu, aby sa dane platili s porozumením, ak sa i vyberú, aby sa nerozflákali nehospodárne a korupčne, zákonov a predpisov máme i navyše, i kompetentných na ich vymáhanie, oni si však nerobia svoju robotu poriadne
Pán Kollár" Z h.o.v .n.a sa bič neupletie" Zvelaďovanie rodiny, národa a štátu sa nedosiahne pokútnymi náhradnými praktikami-rôznymi partnerstvami, skôr treba vplývať na ozdravenie prirodzenosti, splodenie a zdravý vývin a rozvoj každej jedinečnej ľudskej bytosti
Ujo Marcin alias Mirko ešte nie je Silvester
som za dôslednú politickú samostatnosť, ak to nezvládneme, kto za to môže, nehladajme viníkov u susedov
Odporúčame