a dlhy kto bude platiť? + euroval + Grécko +pokutu EU za nedodržanie 3% = miliardyE, Smer na tom môže pohorieť
a dlhy kto bude platiť? + euroval + Grécko +pokutu EU za nedodržanie 3% = miliardyE, Smer na tom môže pohorieť
ladlen, ja len, cit. "aby ste nemali dieru v rozpočte" - a ty si či
tuleň, i tak sa dá,nemusí sa však ani dvíhať %, rastom mzdy sa úmerne zvýšia absolútne odvody- to sú však veci prepočtov, tiež som za úročenie odvedených súm a vedenie osobných dôchodkových účtov-ako v 2.pilieri-pre uspokojenie ega plátcov, a pri výpočte dôchodku na to prihliadať
ole, prečo potom, cit.prísl.zákon"" za škodu spôsobenú rozhodnutím,postupom alebo iným konaním DSS, ktoré mali za následok poškodenie majetku v dôchodkovom fonde r u č í Sociálna poisťovňa v plnom rozsahu"
ole, ak by sa neodovzdávala 1 mld DSS-kám, tak by bol prebytok v 1.pilieri 2OO mil.E, a príjem štátu nie sú iba dane, sú i iné výnosy, žiaľ zlým hospodárením čím ďalej tým menšie
Neviem či je rozumné zákonom riešiť minimálne mzdové nároky jednotlivých profesií v štáte, opodstatnené je stanovenie minimálnej mzdy všeobecne, pritom u zdravotných sestier v rozhodujúcej miere vstupujú zdravotné poisťovne - tam nich si pýtajú zvýšené platby za svoje výkony
Kým nie je štát v kolapse, nemôžu byť ohrozené ani ním vyplácané zákoné dávky- teda i dôchodky, môžu sa síce upravovať, nie však nad únosnú mieru-podľa celkovej ekonomickej sily, čo nemožno tvrdiť o 2.pilieri
Chyba logiky, ak bude 1.pilier efektívnejší ako 2., tak dôchodcovia týmto opatrením získajú - pán redaktor
DMC, nie som rovnostár, dôchodok vymerať v závislosti od vložených odvodov- osobný dôch.účet by nemal byť problém, stanoviť však minimálny i maximálny dôchodok
Tie dôvody na odvolanie sú síce nepresvedčivé, ale ak ju NR odvolala čo sa vzpiera, neobíde naprázdno
dopĺňam, ja by som hneď znížil povinné odvody na dôchodky o tie 4 -5 %, nech sa dobrovoľne pripojistí kto chce v 2. -n-tom pilieri, na svoje riziko
Celé je to na smiech-prebehol som príspevky, štát odovzdal zo zákona vybraté peniaze-teda jeho,zahr.súkr-spoločnostiam na kšeftovanie a sám si požičiava, sporitelia nezískajú-ak vôbec ,ani čo tam vložili-reálne, za zlé investovanie DSS-iek ručí štát, vyberá sa ešte naviac do garančného fondu,atď -ľudia jednak nevedia o čo ide a sú zmagorení propagandou DSS-iek, oni sa musia hurónsky smiať
Ďaľšia perla ducha, ja len potom neviem načo si tie strany a ich aparáty platíme, ak nie na vyhľadávanie a zviditeľnovanie kandidátov na rôzne posty v správe štátu, ak sa dokáže presadiť kandidát sám nedbám, všeobecne by tu mal byť čím širší konsenzus a už pred voľbami ba sa mal kandidát na prezidenta vzdať členstva v strane
peter, ber to pragmaticky, tej suverénnosti postupne ubýva, Vatikánsxka zluva je dvojstranná medzinárodná zmluva-tá sa ešte zmestí do suverénnosti(nejdem riešiť pozadie), mne skôr vadí vazalstvo k ES a EÚ, cit.čl.7, ods.2 Ústavy SR : Právne záväzné akty ES a EÚ majú prednosť pred zákonmi SR"
Ak to navrhli podnikatelia na "poradnom zbore vlády". kde sú i zástupcovia cirkví, mali to v prvom rade riešiť tam a až potom na vláde, na riešenie takýchto širších súvislostí asi ten "zbor " bol utvorený. Nemal by to byť jeden z dôvodov(výhovoriek) prečo sa neplnia zámery vlády
To teda neviem, neviem ani či nieččo porušili, nato sú tam, aby niečo robili, inak mohli po voľbách ísť na neplatené voľno-ak nesmeli nič robiť, toť vsjo, iní sú zas nato, aby ich kroky sledovali a posudzovali
Čo je to pochybný prevod pozemkov pod Tatrami?, už sme tu mali podobný prípad V.Slavkov- konštatovalo sa, že zákon porušený nebol a argumentuje sa-čo nie je zakázané je povolené(podľa mňa jedna z hlúpostí) - načo okolo toho"kecať", je tam nová garnitúra, nech to dovedú do spravodlivého konca
seat, pekne si to napisal, pripájam sa
Napred treba definovaťť - primerané vysoké odstupné, pripúšťa to i nový minister Ing.Počiatek, osobne som proti manažerským využívačným zmluvám, ohodnotiť platom a odmenami, odstupné do 3 mes.platov, predseda Figeľ nezvládol túto oblasť čo ho deklasuje z verejnej správy, Ak KDH pripúšťa nespravodlivý prospech jeho nominantov, malo by ich vyzvať-oficiálnym uznesením k jeho vráteniu-inak vylúčiť z KDH, nevrátenú časť uhradiť stranou
veď si platíme strany, ktoré by mali hľadať takýchto ľudí, nebuď skeptik
Odporúčame