Vyvrcholením Radičovej kotrmelcov -po strate dôvery vláde, bolo vyzývanie na odchod ministrov za SaS a predsedu parlamentu, odhliadnuc od toho, že Sulík -emigrant nemal byť predsedom NR
Vyvrcholením Radičovej kotrmelcov -po strate dôvery vláde, bolo vyzývanie na odchod ministrov za SaS a predsedu parlamentu, odhliadnuc od toho, že Sulík -emigrant nemal byť predsedom NR
súhlasím, vláda stratila dôveru, tak nemôže ďalej vládnuť, prezident nemôže odkladať jej odvolanie, páni rozhodujúci politici(najmä Fico a Dzurinda) majú zodpovednosť zabezpečiť riadnu správu štátu a nevykrucať sa z nej, veď majú ústavnú väčšinu, aj úradnícka vláda môže získať podporu, jej vyhlásenie môže byť niekoľkovetové- neprotirečiace sa záujmom ich strán a schválené a uvedené do platnosti ihneď, len treba zapracovať a nebrať iba honor a peniaze
Aby to nebolo kontraproduktívne - do volieb. Čím viac sa bude do SaS byť pre jeho postoj k eurovalu tým viac môže získať priaznivcov, nemal som ho rád, ale nevidím v tomto viny na tomto človeku (Pilát). Ja len neviem ako naloží s prípadbým ziskom hlasov, ak nebude mať tzv. koaličný potenciál. Inak ani poslanecký príjem nie je na zahodenie, za niekedy ničnerobenie iba predvádzanie sa , česť výnimkám.
Chybičku krásy tie predčasné voľby majú, Mikloš sa vyzuje so zodpovednosti za jeho silné reči o šetrení, nezadlžovaní(2013-deficit pod 3% HDP) atď.
Voda, odpútavaš pozornosť inam, rozhodujúcim u lekárov je ,a by zostali štátne a zdravotná starostlivosť bola poskytovaná všetkym občanom SR rovnako -čím možno kvalitnejšie. I omielanie dotovania nemocníc už unuje, buď sa tam prvotne málo dáva-to skôr, alebo sa koná nehospodárne - na to je tam to MZ, ako zaisťovať pomocné služby atď, to je však nepodstatné
Trápny argument, hodný i ministra., odborárov nemusím, ale dr.Kollár hovorí zrozumiteľne, akciovky smerujú k privatizácii, nech nás nemajú za blbov, Uhliarik v priamom prenose zavádza, premierka v inom priamom prenose tvrdila, že nik nebude brániť "investorom" navyšovať základné imanie a teda dosiahnuť i väčšinu v akciových nemocniciach, a argument ministra, že sa zvýši kontrola je na hlinených nohách, čo bráni uplatňovať účinnejšiu kontrolu teraz -pán šéf -zodpovedný za to, dozorné a správne rady to sú ďaľší neproduktívny parazity, rozhodujú iba mocní jednotlivci a ostatní viacmenej pritakajú za nemalý groš
Nech nevymýšľajú, potom Modrania(obyvatelia Modry) budú Modrančanmi?, a ako sa budú volať Modrančania, obyvatelia Modranky, tak nech nemudrujú, čo aktivista to zväčša zakomlexovaný, majúci potrebu sa všemožne zviditeľniť
Prečo ďaší pokus, obyčajná logika, ak som doma a chcem počuť správy zapnem si tú stanicu, ktorá vysiela skôr - teda napr. Markízu, a už potom v prúde správ to neprepínam. V obsahu by malo byť tiež viac serióznosti a neodrážať komerčný bulvár, napr. nie som nejaký zaujatý kresťan, ale spravodajstvo o návšteve pápeža v Nemecku bolo o manifestácii jeho odporcov -desiatky/stovky a nie o stotisícovej atmosfére jeho priaznivcov - čo asi prevzali z bulvárnych médií, takže oni tam nemajú vlastný postreh?
Nepoviem, je to na smiech, neviem čo majú tajiť, alebo ako sa-nás dobehnúť, pritom je to také jasné, to musí pochopiť i mhlavaty
To je ako prísť na návštevu a kritizovať hostiteľa -mal pozvánku, ako čítam. Ak cítil pán" poslanec" potrebu, mal sa venčiť na vhodnom mieste
Celé je to postavené na hlavu. Čím je kryté euro? Biamko dohodami dobrovoľného spolku štátov? Chýba za tým reálna moc. Jedine ak sa tieto štáty zrieknu svojej zvrchovanosti, zataľ si to neviem predstaviť. Už sme si zasexovali s eurom, vráťme sa k zákonotej manželke -slovenskej korune, Sulíka nemusím, ale od Juska, ktorý zavádzal euro nemožno čakať iný postoj.
K SAS som bol vyslovene kriticky, musím však uznať, že si vážim ich zásadný logický prístup k eurovaku, pre nicj už nejde i euroval ale o dúveryhodnosť, ak cúvnu sú ako ostatní, skade vietor tam plášť, i spájanie hlasovania o eurovale s demisiou vlády svedčí o demencii takéhoto postupu, to súčasnú koalíciu spája iba toto?
Nominácie strán sú v poriadku - o tom sú strany, horšie by bolo keby žiadne neboli, ide o to za akým cieľom sú tam ľudia nominovaní, iba tu začína posudzovanie vhodnosti kandidátov. Najhoršie riešenie je nestarať sa - iba uchopiť moc a zneužívať ju. Matovič nemá asi nič zmysluplnejšie na práci, nečakám však od neho nič hodné.
K Sulíkovi som býval dosť kriticky, tentoraz v debate sa s nim stotožňujem, naopak prepadáva Maďarič i Smer- v otázke eurovalu, buď ho chcú podporiť a zahlasujú zaň alebo naopak, SaS tým vylúčia z rozhodovania o tejto otázke. Priamejšie by bolo povedať o čo im ide- a nebalamútiť. A k výsledkom toho hlasovania nemám slov, to ako keby vyšla hmotnosť vody 10 a kľudne sa to zverejní
Aj keď je to postavené na hlavu, najprv sa hovorilo o bezletovej zóne, na ochranu civilistov, teraz o cielenom bombardovaní ako pomoc povstalcom, ten mandát dala OSN-BR,do 27.9.2011, k čomu je potom nutná schôdzka členských krajín NATO
To patrí do kategórie poslaneckých perál, napr.že ženy by nemali jazdiť v ľavom jazdnom pruhu (Cuper-super), ak už-tak dať starostovi iba primerané kompetencie a na ďaľšie potrebné poveriť štátnu správu
Objavili Ameriku, ...vraj sa žiadne školenie neuskutočnilo, do decembra 2OO9 získali od ÚPSVR - kto im to poskytol, ako a kedy to kontroloval podľa zmluvy?,nejdem obhajovať ani obviňovať dotyčných - ale čo MPSVR, koľko tu máme akcií a príživníkov rôznych združení a inštitútov o ničom, nevidieť iba triesku v hore
Máš pravdu, utekám za povinnosťami
Aj keď sú to kontroverzní politici Mečiar - Slota, a pridám i Čarnogurského a novšie i Fica - o niečo sa usiľovali a usilujú., s chybami, snád i veľkými chybami, na rozdieľ od súčasných papierových politikov. Škoda, že nenašli k sebe cestu a niečo neutriastli v prospech Slovenska. Môžte ma zatracovať, ale privátne
prehrešky -Mečiar-vila. Slota-hrabivosť, Fico.vinohrad,Čarnogurský.ani neviem v čom pramení ampatia k nemu sú nepodstatné, podstatné sú dopady ich politiky, nejdem to rozvádzať, ale napr. Fico, ktorého rešpektujem, prečo lezie eurofinančnikom pod nôž
Krúť sa kolečko krúť, jak perpetum mobile. Som toho názoru, že nič nemeniť je lepšie ako meniť k horšiemu. Že sa páni chcú zviditeľniť, akí sú chytrí trebárs, ale že sa im na to dáva možnosť je naša slabosť . Systém tak dokrútiť, aby nebol zrovnateľný s predchádzajúcim. Aj laik musí pochopiť, že zo superhrubej mzdy sú odvody vyšie(9+19=27x1,344= 37,6 %, oproti súčasným 34,6 %, a dane samozrejm taktiež. Ha ha.
Odporúčame