Tu nieje problém v tom, že by bola podperná konštrukcia nevhodná. Problém je v tom, že bola slabá a slabo stabilizovaná. Podperné konštrukcie sú najbežnejšie a osvedčené, lenže stavba sa nesmie poddimenzovať.
Tu nieje problém v tom, že by bola podperná konštrukcia nevhodná. Problém je v tom, že bola slabá a slabo stabilizovaná. Podperné konštrukcie sú najbežnejšie a osvedčené, lenže stavba sa nesmie poddimenzovať.
Hranol, ale veď tí robotníci boli hore na tom moste. Oni spadli dolu aj s tou konštrukciou.
Čiže bola použitá p o d p e r n á skruž v súlade s PD a nie v ý s u v n á s ktorou operoval Fígeľ. Tu je ale problém v tom, že tá podperná nebola dostatočne stabilizovaná.
Neviem ako teraz, no ja som mal napríklad už na SPŠE predmet " konštrukcie" a vypočítať som mal otočnú anténu, vrátane statického zaťaženia. Niektorí mali výpočet elektrického stožiara a pod. Ja síce chodím celý život po stavbách, no niekedy je to o obyčajnom sedliackom rozume a stačí iba trocha rozmýšľať. A zdá sa mi, že Počiatek aj trocha rozmýšľa, kdežto Fígeľ ani trocha. Už len to, že prepustí 5000 ľudí zo železníc, potom si nadelia vysoké odmeny za ušetrené peniaze a dajú vysoké padáky je nehoráznosť.
Hovorím, že má technické vzdelanie, také isté mám aj ja a niesom síce stavár, no pracujem na stavbách a vo fyzike a statike mám jasno, dokonca si trúfam tromfnúť v tomto smere aj stavárov, pretože oni sa rozumejú len malte a o statike a dynamike a hlavne v periférnom videní nemajú ani paru.
Neviem, prečo tu všetci napádajú iba stavebný dozor. A čo stavbyvedúci? Podľa mojich skúseností, práce na stavbe riadi stavbyvedúci. On je hlavný zodpovedný za celú stavbu.
Presne ako Matovič, keď sa odtrhol od Sulíka. Tiež chcel šetriť na politických stranách, keď on stranu vtedy nemal. Dokonca chcel, aby strany vrátili príspevok za volebné výsledky. Teraz to už nechce. Aj Lipšic, keď sa dostane do parlametu v budúcich voľbách, už nebude chcieť šetriť na politických stranách. Teraz bojuje, aby získal voličov a potom sa na to vypr-dne.
Lenže Švajčiari vyhrali s nami iba o gól, no s Nemcami prehrali o dva. Čiže, keď my vyhráme s Nemcami o gól, prvý sú Nemci, keď o dva, prvý sme my. Predpokladá sa samozrejme, že Švajčiari porazia Kanadu.
Počiatek má technické vzdelanie. Ovláda fyziku, mechaniku, čiže aj statiku a dynamiku.
To nieje politika, to je odborné vzdelanie. A Počiatek má technické vzdelanie. Fígeľ nie.
Ozval sa ten pravý. Ty tiež nevieš, ako ten svatuškár, že sa stavia podľa projektu a nie podľa ZoD? Predsa v ZoD sa nepíše oko sa bude stavať, ale sa uvádza, že stavať sa bude podľa PD. Stačí?
Vedel som, že Fígeľ je blbec, ale až takýto? Nemal radšej čušať? Nenarobil dosť škody už počas ministrovania? To nieje ako diplomat, sedieť, nič nerobiť a tváriť sa ako najväčší dríč. Prečo sa charpal robiť ministra, keď nemá patričné technické vzdelanie? Tak to aj dopadlo. Tvrdiť, že je nejaký dodatok, keď ani nevie, čo je to ten dodatok, pretože mu to niekto podsunul je od neho detinské. A to, že existuje nejaký projekt nemá ani tušenie. Veď v diplomacii sa podľa projektu nerobilo. Skrátka, je to hňup.
Už ten nadpis je sprostosť. Ako mohol pochybiť statik? Veď tu padol podperný šalung, nie pilier. To aj lešenie má posudzovať statik? Keď si budem opravovať fasádu na baráku, to si mám zavolať statika, aby mi skontroloval lešenie? Veď tá podporná konštrukcia(šalung) bola vo vertikálnej polohe dostatočne pevná, no nebola zaistená v horizontálnej polohe a po 3 dňových dažďoch prišlo k podmočeniu terénu a k horizontálnemu posuvu šalungu v spodnej časti. Keď na ten ich most človek pozerá musí skonštatovať, že tie podpery tam len stáli a neboli zaistené proti posuvu v spodnej časti nerovného terénu.
Vidno, že si nikdy na takej stavbe nebol. Stavebný dozor dozoruje, či sa realizuje stavba podľa projektu a harmonogramu. Aké sa používajú pracovné prostriedky je mimo neho. Alebo si myslíš, že každé ráno pri nástupe má kontrolovať lopaty, krompáče, žeriavy, násypníky, karirohože, lešenie .... Čo potom robí stavbyvedúci? Nezodpovedá náhodou za bezpečnosť pri práci zhotoviteľ? Nezodpovedá za bezpečnosť svojich zamestnancov zamestnávateľ? ...
Ani to nečítam, len podľa nadpisu, čo keby ÚPN zverejnil aj zoznamy rozviedky a bytov využívaných SIS za minulých vlád?
Realizoval z vás niekto stavbu, ktorú omylom, alebo úmyselne podhodnotil? Ja áno, no urobil som to omylom. Potom to vyzerá tak, že sa kupuje najlacnejší materiál a používajú sa najlacnejšie pracovné náradia a pracovné prostriedky. Investora toto nezaujíma, on sa len vytešuje, ako lacno bude mať zrealizovanú stavbu a koľko dostane % za ušterené realizačné náklady.
Ale veď oni "podnikajú" v rámci zákona. Keď si zaplatia poradenskú službu za 30 mil EUR, je to v rámci zákona. Keď si postavia budovu za 30 mil, je to v rámci zákona. Keď si nakúpia najdrahšie limuzíny za 5 mil, je to v rámci zákona.....Len na tú zdravotnú starostlivosť už nezostáva..
Lekári protestovali proti rozpredaju nemocníc a za vyššie platy.
Zaujímavé je, že keď štrajkovali lekári za vyššie platy, súkromné ZP čušali. Ich sa to netýkalo? Pritom sú to hlavne oni, kto sa nabaľuje z nemocenského pistného. Nieje to len zisk, sú to rôzne pofidérne faktúry a prevody na iné "svoje" firmy. Pritom nemocniciam neplatia v plnej výške, ale si s riadiťeľmi povybavujú "rôzne zľavy" za niečo. Prečo má za štrajky lekárov, udržbu nemocníc a ďalšie náklady zodpovedať štát, no platby poistencov zhrabnú aj súkromné ZP? Na zdravotníctvo vynakladá štát najviac zo štátneho rozpočtu, prečo si nemôže kontrolovať aj výber poistného? To je už protizákonné? Až keď budú tie poisťovne zoštátnené, až potom zistíme, aké obrovské prachy tiekli inam, nie do zdravorníctva. A toho sa najviac tí smradi z tých pisťovní obávajú.
Odporúčame