Presne ma toto isté napadlo po týchto voľbách ,, Koho budú sorosagenti , ešte musieť obetovať ,aby vyhrali voľby
Presne ma toto isté napadlo po týchto voľbách ,, Koho budú sorosagenti , ešte musieť obetovať ,aby vyhrali voľby
Ani jemu by sa netriasli ,keby mal také finančné zdroje , organizácie a svoje média .
napísali ti som sorosovec ?!!!! mne nie !!
to sú soros agenti SDKU ,KDH od Šimečku
Keby bol Fico DIKTÁTOR tak to tu sedí v base celá opozícia za pokus o prevrat + prezident
Veď to je jasné , ako urobiť prevrat proti vláde , tzv cigánskou otázkou .
. to je viesť štvavú kampaň a cigániť ,a cigániť na Fica a vládu ,kým Slováci neuveria !!!
bude to tu treba vyčistiť ako po Hitlerovi
Soros farma = SDKU +KDH
Keby bola daná minimálna účasť na voľbách 51% tak ako je na referende , tak by voľby boli neplatné !!!
máš tam chybu ,takto je to správne !!!
Odôvodnenie sudcu Radačovského – KISKA pozemky nadobudol v DOBREJ VIERE" ?????????
26. 10. 2018
- - - - - - - - -
„Dôvod, prečo súd takto rozhodol, je, že čo sa týka skutkových zistení, je absolútne zrejmé a nespochybniteľné, že pán doktor Franc nadobudol tieto pozemky od svojho otca na základe darovacej zmluvy. On aj jeho otec sa správal k týmto pozemkom ako vlastník, pretože ich dal aj do nájmu, a nemožno teda konštatovať, že šlo o nedbalého vlastníka,“ konštatoval sudca.
Na druhej strane, doplnil, že žalovaný Kiska na základe kúpnej zmluvy predmetné pozemky nadobudol od Júliusa Sirockého.
„Buďme teda objektívni, vychádzajme z dôkazov a vezmime do úvahy, že čo sa týka Kisku, pozemky nadobudol v DOBREJ VIERE" ????????????????????????????????????????????
https://www.youtube.com/watch?v=GfvJHkM58As
Har abin o sudnom procese o pozemky Kiska je kriminálnik
prihliadnuť na princíp všeobecnej spravodlivosti, keď je nutné zvažovať všeobecné súvislosti tohto typu kolízie základných práv, ako aj individuálne okolnosti konkrétneho rozhodovaného prípadu
a konkrétne tento prípad bol podvod od samého začiatku
pozemky mali zodpovedného vlastníka vždy a Franclovci nimi boli a aj sú a budú . stoik
Doležiý úvod TA3 neobjektívne vystrihla! ,keď dal moderátor včera otázku sudcovi "Ak by iný sudca vyniesol takýto verdikt a vy by ste bol prezident čo by ste robil vy?
Tu je iný záber..
https://www.facebook.com/pravdadennik/vi deos…
Ten sudca odpovedal moderátorovi len na otázku "Ak by iný sudca vyniesol takýto verdikt a vy by ste bol prezident
Lunterovci dali peniaze na protest a potom bola schôdza ako urobiť a poštvať zas ľudí a hlavne študentov do ulíc v novembri .
Radšej mali nakúpiť stromčeky a mali ich isť sadiť do lesov .
pre teba -
0
§ 249 Neoprávnené užívanie cudzej veci
(1)
Kto sa zmocní cudzej veci väčšej hodnoty v úmysle ju prechodne užívať, alebo
kto neoprávnene cudziu vec väčšej hodnoty, ktorá mu bola zverená, prechodne užíva,
potresce sa odňatím slobody až na jeden rok alebo nápravným opatrením alebo peňažným trestom.
(2)
Odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky alebo nápravným opatrením sa páchateľ potresce, ak spôsobí činom uvedeným v odseku 1 značnú škodu alebo iný obzvlášť závažný následok.
Odporúčame