mam zivnost ;)
dalsia blbost, vobec im nevadi ze mnozstvo firiem berie ludi na zivnosti miesto toho aby im dali PP len aby platili nizsie odvody, ze si majitelia srociek vyplacaju minimalne mzdy a ziju si fakt na vysokej nohe zo ziskov z ktorych neplatia ziadne odvody, vznika mnozstvo jednoosobovych srociek a zivnosti kde ludia pracuju denne na jednu jedinu zakazku cele roky, cize ako praca zo zavislej cinnosti len bez odvodov.
Takto si to zas odnesu ti co zarabaju najmenej a odvadzaju najviac - ludia co pracuju na PP.
po tisicikrat pisem: ne-cervena neznamena modra ;) .. ale to ty asi nepochopis ako aj tisice tebe podobni
tebe asi chybaju komentare za Meciara, no tentoraz s Ficom, to by boli vsetky ovce ako v nebicku :)))
ano pretoze sa sukromne poistovne stali majoritnymi a tak to fungovat nikdy nebude
Zakazat zisk nieje riesenie, poistovne potom zacnu nakupovat hluposti len aby neboli v zisku, to vidime aj teraz kolko maju zbytocnych nehnutelnosti na lukrativnych miestach.
Snazime sa tu zaviest ameriku, ked nemame nic vybudovane. Sukromne poistovne maju zmysel tam kde maju vybudovane sukromne nemocnice a ambulancie, kde by sa liecilo male percento stastnejsich a vsetci ostatni by mali mat garantovanu zdravotnu starostlivost v statnych zariadeniach cez statnu poistovnu.
dobre fakty, analyzy vypocty si dal, gratulujem ;)
miesas 3 veci dokopy ked ja hovorim o jednej: dan zo mzdy platis ajtak cize dan zo zisku je to iste, zdravotne plati kazdy ale to je minimalna polozka, cize zdravotne poisteny si ... ide o ODVODY DO SOCIALNEJ POISTOVNE, ktorym sa moze vyhnut hocikto.
A nereaguj prosim ta na temy o ktorych nemas ani potuchy.
tak si zalozme vsetci jednoosobove srocky, plat si dame nulovy a kazdy rok si vyplatime zisk, sam sebe a kedze plat nemam ziaden neodvadzam ani h**** a zijem si na vysokej nohe tak toto je aka spravodlivost? cely system je zly a je az privelmi jednoduche neplatit socialku
socialne istoty to nebude ten spravny recept pan preceda ;) .. to bolo vzdy jasne ze bud istoty alebo prosperita a ziadne zadlzovanie, takze v kazdom pripade bolo 44% ludi oklamanych ci pojde jednou alebo druhou cestou
"Fico kradne tiez, ale aspon sa pri tom tak svato netvari" :DDD ... nie on sa netvari svato, on sa zacne rozbliakovat aki su novinari svine a na ziadnu otazku co sa tyka ich zlodejstiev neodpovie ani slovicko
rozdiely medzi kauzami ficovej a radicovej vlady su dva: 1. financne nasledky boli u Fica 100 nasobne, 2. voci ludom co boli za to zodpovedni boli za Radicovej vyvodene dosledky, za Fica su ti isti ludia vo vlade
netecie, ten tam ma rovno nakadene :))) .. ale ma pravdu v tom ze o tom len zacina tusit :D
pozri si film Polnoc v parizi, ak pochopis jeho myslienku tak prpesne vystihuje to co tu vacsina o nasej minulosti vypisuje .. ze ako nam bolo predtym lepsie a ked sa presunies do ich casu tak kazdy nadava bolo lepsie este v davnejsej minulosti .. atd ;)
ja si robievam nieco podobne len sa to vola: zapekane cestoviny so syrovou omackou :)) .. ziaden americky vynalez
co myslis tym lepsie? mat strechu nad hlavou a korku chleba bolo zohnat jednoduhsie ale po nejakom komforte si mohol len snivat .. dnes mas vsetko
Ono, v dnesnych casoch treba rozlisovat Demokraciu a Demokraticke zriadenie statu - je to sto a jeden. Demokracia ako taka je spravna, a okrem tych, co su pri moci nemoze vadit naozaj nikomu.
ktovie, keby boli cervene plusky, mozno by si to tu vyfarbickovavali tiez na cerveno :D ... nech zije komunizmus! :D
Odporúčame