sekeru spravili ti ktorych si volil, teda si za to zodpovedny aj ty
sekeru spravili ti ktorych si volil, teda si za to zodpovedny aj ty
dalsia blbost, vobec im nevadi ze mnozstvo firiem berie ludi na zivnosti miesto toho aby im dali PP len aby platili nizsie odvody, ze si majitelia srociek vyplacaju minimalne mzdy a ziju si fakt na vysokej nohe zo ziskov z ktorych neplatia ziadne odvody, vznika mnozstvo jednoosobovych srociek a zivnosti kde ludia pracuju denne na jednu jedinu zakazku cele roky, cize ako praca zo zavislej cinnosti len bez odvodov.
Takto si to zas odnesu ti co zarabaju najmenej a odvadzaju najviac - ludia co pracuju na PP.
po tisicikrat pisem: ne-cervena neznamena modra ;) .. ale to ty asi nepochopis ako aj tisice tebe podobni
tebe asi chybaju komentare za Meciara, no tentoraz s Ficom, to by boli vsetky ovce ako v nebicku :)))
ano pretoze sa sukromne poistovne stali majoritnymi a tak to fungovat nikdy nebude
Zakazat zisk nieje riesenie, poistovne potom zacnu nakupovat hluposti len aby neboli v zisku, to vidime aj teraz kolko maju zbytocnych nehnutelnosti na lukrativnych miestach.
Snazime sa tu zaviest ameriku, ked nemame nic vybudovane. Sukromne poistovne maju zmysel tam kde maju vybudovane sukromne nemocnice a ambulancie, kde by sa liecilo male percento stastnejsich a vsetci ostatni by mali mat garantovanu zdravotnu starostlivost v statnych zariadeniach cez statnu poistovnu.
dobre fakty, analyzy vypocty si dal, gratulujem ;)
miesas 3 veci dokopy ked ja hovorim o jednej: dan zo mzdy platis ajtak cize dan zo zisku je to iste, zdravotne plati kazdy ale to je minimalna polozka, cize zdravotne poisteny si ... ide o ODVODY DO SOCIALNEJ POISTOVNE, ktorym sa moze vyhnut hocikto.
A nereaguj prosim ta na temy o ktorych nemas ani potuchy.
tak si zalozme vsetci jednoosobove srocky, plat si dame nulovy a kazdy rok si vyplatime zisk, sam sebe a kedze plat nemam ziaden neodvadzam ani h**** a zijem si na vysokej nohe tak toto je aka spravodlivost? cely system je zly a je az privelmi jednoduche neplatit socialku
socialne istoty to nebude ten spravny recept pan preceda ;) .. to bolo vzdy jasne ze bud istoty alebo prosperita a ziadne zadlzovanie, takze v kazdom pripade bolo 44% ludi oklamanych ci pojde jednou alebo druhou cestou
"Fico kradne tiez, ale aspon sa pri tom tak svato netvari" :DDD ... nie on sa netvari svato, on sa zacne rozbliakovat aki su novinari svine a na ziadnu otazku co sa tyka ich zlodejstiev neodpovie ani slovicko
rozdiely medzi kauzami ficovej a radicovej vlady su dva: 1. financne nasledky boli u Fica 100 nasobne, 2. voci ludom co boli za to zodpovedni boli za Radicovej vyvodene dosledky, za Fica su ti isti ludia vo vlade
netecie, ten tam ma rovno nakadene :))) .. ale ma pravdu v tom ze o tom len zacina tusit :D
pozri si film Polnoc v parizi, ak pochopis jeho myslienku tak prpesne vystihuje to co tu vacsina o nasej minulosti vypisuje .. ze ako nam bolo predtym lepsie a ked sa presunies do ich casu tak kazdy nadava bolo lepsie este v davnejsej minulosti .. atd ;)
ja si robievam nieco podobne len sa to vola: zapekane cestoviny so syrovou omackou :)) .. ziaden americky vynalez
co myslis tym lepsie? mat strechu nad hlavou a korku chleba bolo zohnat jednoduhsie ale po nejakom komforte si mohol len snivat .. dnes mas vsetko
Ono, v dnesnych casoch treba rozlisovat Demokraciu a Demokraticke zriadenie statu - je to sto a jeden. Demokracia ako taka je spravna, a okrem tych, co su pri moci nemoze vadit naozaj nikomu.
ktovie, keby boli cervene plusky, mozno by si to tu vyfarbickovavali tiez na cerveno :D ... nech zije komunizmus! :D
Odporúčame