Vidim, ze to potrebujes zopakovat. Ja nepisem o 25%, ktorym sa darilo. Pisem o 75%, ktori napriek tomu, ze pracovali aj chceli pracovat, nedosiahli na priemernu mzdu.
Vidim, ze to potrebujes zopakovat. Ja nepisem o 25%, ktorym sa darilo. Pisem o 75%, ktori napriek tomu, ze pracovali aj chceli pracovat, nedosiahli na priemernu mzdu.
Do dochodku odchadzaju postupne ludia, ktorych "prekvapila" revolucia a pripravila ich o pracu. A nie vsetkym sa podarilo vyhrabat sa na priemerne mzdy. Ak ma cely zivot mzdovy bod medzi 0,5 az 0,8, tak ten dochodok je naozaj mizerny.
Ked si pozrieme par rokov spatne: 75% zamestnanych nedosahovalo priemernu mzdu. To znamena, ze to budu pri odchode do dochodku citit. A ked niekto mudruje, ze mali na to mysliet skor, tak nevie, co pise.
V ziadnom state nezaraba vacsina ludi viac ako je priemer. To by bolo troska nelogicke, vsak?
Staci, ak mu vysiel mzdovy bod 0,4. Co znamena, ze by mal prijmy 40% z priemernej mzdy v narodnom hospodarstve. Naozaj si myslis, ze taki nie su?
Ja som to konzultovala so Socpoist. Moj stvorrocny ucebny odbor s maturitou - od 16 rokov sa zapocitava.
Manzelova strojnicka priemyslovka nie.
Preco by mal? Islo o naraz do stavebneho stroja, nie o zly stav infrastruktury.
Toto som citala, ked to vydali. Nevies, ako sa to ratalo predtym? Uz sme predsa mali tabulky na strednu dlzku dozitia. Mam podozrenie, ze to zmenili prave kvoli covidu.
Po covide som citala, ze tych 20 tisic mrtvych ovplyvnilo strednu dlzku dozitia. Vraj sa znizila takmer o dva roky. Prejavi sa to?
Mohla nastat aj piata situacia. Zastala a zle odhadla rychlost kamiona.
Pozor, pri odchode po 40 rokoch sa studium nezapocitava. To je jedna vec. Druha vec je, ze moze odist po 40 rokoch rodic, ktory vychoval napriklad 3 deti. Cize vek odchodu do dochodku je iny ako 64 rokov. Mne je jasne, ze je to len informativne, ale prave preto tam mali zadat vekove udaje.
Pretoze rocniky do roku narodenia 1966 maju urceny vek odchodu do dochodku. A ti, co su rocnik 1966 a viac, ti este nemozu mat odrobenych 40 rokov.
Ten posledny priklad, kde je uvedene, kolko mu chyba do dochodku? Je tam len percentualne 21,6%, ale z coho to vychadza? To, ze odrobil 40 rokov nam nedava informaciu, kolko mesiacov ma do dochodkoveho veku. Tych 21,6% by bolo 72 mesiacov a to je 6 rokov.
Velmi zly a zavadzajuci priklad.
Na hlavnych tratiach zrychlujeme. Ak na lokalke vlak iduci nacas nemusi zastavit na zastavke na znamenie, musi spomalit, aby na dalsej zastavke nebol prilis skoro. Najma ak su dve zastavky na znamenie po sebe.
Naozaj lutujem tych ludi, ktori musia cihat v necase, v dazdi, vetre, snehu, mraze, ci uz sa vlak blizi. Nemusia mavat. Staci, ze ich rusnovodic zaregistruje. Ale ako clovek v tme vie, ze ho vidi? Ak je tma, hmla, snezenie, dazd, tak ci tak musi ist rusnovodic takou rychlostou, aby bol pripraveny zastavit. Aka to je rychlost? Na kolko metrov v akej rychlosti zastavi? Aky je rozdiel v spotrebe, ak sa rozbieha z nuly voci rozbiehaniu z 10-20km rychlosti?
Pan Kubacek mal za ulohu usetrit peniaze, co je logicke.
A tak isto logicke je, ze niekto na to setrenie musel doplatit. Na Slovensku su to cestujuci.
VLAKY PRE LUDI.
Ty si tiez chodis chytat kurence aj hovadzi dobytok, vsak?
1 x 25 x .... V prvom priklade.
Co je tych 25?
Hm...Co na to pozostali obeti?
Ako sa doteraz pocitala stredna dlzka dozitia? Covid ju vraj znizil o 33 mesiacov.
Nebolo to ako po ine zimy. Bolo malo plynu. Mrkni spravy z tych cias.
V tomto state sa robi vsetko pre to, aby ludia preferovali ciernu pracu.
Tesim sa, ze sme stihli este "cisteho" japonca.
Už som to sem raz napísala, ale niekto to vymazal. Poznámku o tom, že kompetentní, ktorí o tomto rozhodujú, sedia v Košiciach. Takže nech sa páči, napíšte ľuďom z východu, že to je "svinstvo z košickej klimatizovanej kancelárie".
Bez upozornenia, bez poznámky o porušení pravidiel, nič. Len vymazanie. To nie je pekné od Pravdy.
Odporúčame