Mimochodom, akou sms? Veď ja som len zadala mail a prihlásilo ma to :))
Ešte raz: Ak sa pod blogmi môže diskutovať zadarmo, prečo mi to započítalo príspevky ako pod článkami? Teraz nejde o to, či sa môžem alebo nemôžem skúšobne prihlásiť zadarmo.
Nie, život je pestrejší. Ale práve preto, že peniaze potrebujeme, neradi sa s nimi lúčime. Najmä v prípadoch, ako je tento. Doteraz sme neplatili a zrazu máme platiť. Pamätám si, že ani u lekára sme kedysi neplatili. Ani za zošity a knihy v škole. Život sa mení.
Aktuálna otázka, ak čítate: Dnes som prispela tromi príspevkami. Jeden pod článkom a dva pod blogmi. Ďalej ma to nepustí, že som si vyčerpala limit. Aj keď sú debaty pod blogmi vyňaté, príspevky pod nimi sa počítajú?
Rozprávkárka, bez tých peňazí by si ťažko chlebík upiekla. Chlebík potrebuje každý. Čiže aj tie peniaze. Každý, kto robí niečo užitočné, si peniaze zaslúži, aby mal na chlebík. Nie je to tak?
Bez ohľadu na to, akú náladu má pani Politika.
Boli časy, keď som si cestou do práce kúpila aspoň dvoje noviny. Dnes si ich nekupujem. Takmer všetko nájdem na webe. Takých, ako som ja, sú tisíce. Alebo skôr desaťtisíce. Pozrite sa na to, ako klesajú náklady tlačeným periodikám. Niekde to treba nahradiť. Teraz sa už len musíme rozhodnúť, či periodiká podporiť alebo nie.
Takto to vidím ja. Možno zle, možno nesprávne, možno nevidím mnoho iných faktorov, ktoré sa mi o nejaký čas vynoria. Ale zatiaľ vidím podstatu práve v tomto.
Paranoja? V čom sa dnes ešte dá vystupovať z radu? Vlastne: z akého radu? :))
Nepochopil si. Mne neprekáža výška poplatku. Nie je taký, aby som sa tu nad ním rozhorčovala. A život si žijem v reále. Toto je pre mňa len relax, oddych, miesto na komunikáciu. Nostalgické pocity sa u mňa prejavujú vždy, keď sa niečo v Pravde mení. Takže to nie je ani prvý, ani poslednýkrát. Bez ohľadu na to, čo mám na nete k dispozícii.
Zatiaľ to nepotrebujem. Ešte premýšľam, čo so sebou urobím. Snažím sa na to pozerať z viacerých uhlov. Mne vždy všetko trvá dlhšie. Ale debata Pravdy ma sprevádza od jej začiatkov na nete. Takže mi je tak nejako divno na duši.
Takže blogy sa môžu komentovať bez obmedzenia, hoci sú v rubrike "debata".
Hm...pod iným článkom mi píše, že som si vyčerpala dnešné tri príspevky (čo je pravda) a tu ma to pustilo.
Myslím, že tvorcovia sú sami zvedaví, ako to dopadne. Ja si veru netrúfam odhadnúť.
Obchodník nie je povinný gastrolístky prijímať. Prečo ich prijímajú? Hm?
Za posledných 20 rokov som len raz mala zamestnanie, kde som mohla chodiť na obedy. Jednoducho nebolo kam za tých 30 minút. A to pracujem v hlavnom meste. Mimochodom, nie každý zamestnávateľ vyhradzuje 30 minút v celku. A utekaj niekam, ak máš 20 minút voľno a potrebuješ sa ešte umyť, na záchod, napiť.
Gastrolístky sú náhrada za to, že ti niekto nedá možnosť kúpiť si to hotové jedlo v práci. Ak by na tom obchodníci strácali, tak by ich neakceptovali. Uvedom si, že ak by existovali závodné jedálne, tak by kupovali vo veľkom a maloobchod by obišli. Ale to len tak na okraj. Mne je fuk, kto si čo kupuje za gastrolístky, ak nemá možnosť sadnúť si a v pokoji sa najesť.
Pochybujem, že by zmenili daňové zákony tak, aby sa ľuďom nezdaňoval príspevok na stravu v hotovosti. Preto som radšej za to, aby gastrolístky fungovali. Keď zmenia daňové zákony, prosím, môžeme ich zrušiť a zamestnávateľ nech sa rozhodne, čo je pre neho výhodnejšie.
Mali by sme sa zamyslieť nad tým, z akého dôvodu bolo zavedené závodné stravovanie. Aj keď dnešný zamestnanec plače najmä za príspevkom na stravu (či už v podobe gastrolístka alebo v hotovosti), pôvodným účelom bolo zaviesť pravidelnú a vyváženú stravu kvôli zdravotnému stavu obyvateľstva.
Mali by sme žiadať nie príspevky na stravu, ale možnosť v práci sa stravovať.
Žiadna. Z nášho pohľadu. Ale pre takého poberateľa gastrolístkov je to ich hodnota. V podstate 55%-ná zľava na potravinovom tovare. Psychický faktor, že si kúpi za určitý výdavok (sumu, ktorú za gastrolístok zamestnávateľovi zaplatil) niečo, čo má hodnotu vyššiu (hodnotu gastrolístka).
Nevieme, čo prinesie nový zákon. Ľudia majú strach, že o takéto výhody prídu. Hanbou je, že hoci je to teraz uzákonené, mnohí zamestnávatelia ho nedodržujú. Zlé skúsenosti s tým, ako sa zamestnávatelia správajú k zamestnancom, dáva dosť dôvodov na to, aby každý návrh, oslabujúci pozíciu či výhody zamestnanca dokázal podráždiť.
Nerozumiem, prečo si nechodil na obedy. Zamestnávateľ nemá povinnosť dávať gastrolístky, ak ti zabezpečí stravovanie. Prípady rôznych diét potvrdených lekárom doterajší Zákonník práce riešil.
Gastrolístky sú fajn najmä pre nízkopríjmové skupiny.
Mne by sa celkom páčilo, keby zamestnávateľ mal povinnosť zabezpečiť možnosť stravovania na pracovisku plnohodnotnou stravou. Nemuseli by sme tu preberať problém gastrolístkov.
Odporúčame