Vďaka, pán Kliment.
Úprimne - už som na vašu rekciu čakala. Je zbytočné niečo dodávať.
Vďaka, pán Kliment.
Úprimne - už som na vašu rekciu čakala. Je zbytočné niečo dodávať.
Ty si prečítaj článok pomaly a sústredene ešte raz. Verím, že ti to pomôže.
Takže platy kňazov, učiteľov náboženstva, podpora cirkevných škôl, to ide z daní všetkých. Cirkev platí štátu aké poplatky? Tí, čo chodia do kostola, dávajú do zvončeka, kto má pohreb, svadbu či krštiny, platí kňazovi. Kňaz z toho ani dane, ani odvody neplatí. Prečo?
Vieš čo je fakt? Že ženy otehotnejú aj nechcene. Preto im zákon interrupcie dovoľuje.
Nemám skúsenosti, tak sa pýtam: Ak dieťa chodí na náboženstvo, platí poplatok?
Lebo ak chcem, aby chodilo na hudobnú, tanečnú alebo futbal, tak si to musím zaplatiť.
Nepravda. Žena si zákrok hradí zo svojho, poisťovňa neprepláca zdravotnému zariadeniu.
Len v prípade zdravotnej indikácie, ale o tom nehovoríme, však?
Také jednoznačné to nie je. Vždy niečo tá výchova zanechá ;) Mimochodom, môj predchádzajúci príspevok nebola sťažnosť :) Som na svoje deti hrdá.
Žene so zdravotnou indikáciou ten zákrok urobia aj tí, čo majú výhradu vo svedomí. Zdravotná indikácia je aj riziko, že sa môže narodiť dieťa so zdravotnými problémami. Príklad: otehotnie žena, ktorá má negatívnu krvnú skupinu a partner pozitívnu a jej posledné dieťa malo kvôli tomu problémy. Vtip je v tom, že to dieťa by sa mohlo narodiť zdravé. Čo vtedy pán doktor robí so svojou výhradou?
Mimochodom, ako riešili túto výhradu vo svedomí za socíku? Nemali výhrady alebo nemali svedomie? Koľkí z nich majú prax dlhšie ako 22 rokov?
Nespájaj vyholené hlavy s povahou. Mám doma aj dlhovlasého syna, aj holohlavého "skorozaťa, aj punkáča s čírom, aj HIP-HOPerku, čo vie zmeniť imidž na Paris Hilton. To nie je o tom, ako vyzerajú. To je o tom, ako zodpovedne dokážeme vychovávať.
Strach nie je dobrý radca.
To by si sa divil...počul si niekedy rozprávať sa o tom študentov alebo mladých nezamestnaných absolventov? Ja už áno. Nie každý z nich má takých rodičov, ktorí sú ochotní im na to prispievať. Ani nie každý má brigádu. To sú tie prípady, keď hovoríme o nezodpovednosti. Ale čo im poradíš všeobecne? Netrtošiť? To ako keby si im povedal - nejedzte...
O tom, akú obrovskú zásluhu na nezodpovednosti majú farári, radšej ani nebudem písať...
Naučme ľudí správať sa zodpovedne. Keď to nevieme, musíme riešiť potraty. Lebo s výhradou svedomia či bez nej, k nechceným tehotenstvám prichádza. Z našich daní sú platení predstavitelia cirkví. Mali by sa zapojiť do všeobecnej výchovy k zodpovednému rodičovstvu. Ono "netrtkať" za výchovu nepovažujem.
Tam, kde je používaná antikoncepcia zodpovedne, je oveľa menšia pravdepodobnosť, že žena otehotnie. Problém našej spoločnosti je ten, že antikoncepciu sa buď boja používať, alebo sa hanbia ju používať (skupina vychovávaná puritánmi či veriacimi), alebo na tú antikoncepciu nie vždy majú peniaze (chudobné rodiny, študenti). Áno, všetko je to o zodpovednosti. Ale ak na niečo mám právo zo zákona, štát mi to má umožniť. Je to v jeho rukách, aby bola služba dostupná, bez ohľadu na to, čo si ja či ty o potratoch myslíme.
Aj hajzelbaba vie, čo bude v práci robiť. Mohli by to vedieť aj študovaní ľudia.
Výhrada svedomia je jedna vec a garantovaná služba štátu zo zákona druhá vec. Nerozoberajme náš názor na potrat. Ja tvrdím, že ak má žena zo zákona naň právo, štát má zabezpečiť v štátnom zariadení túto službu, alebo v súkromnom zariadení za poplatok vo výške poplatku v štátnom zariadení. Alebo nech zákon prispôsobí realite, alebo realitu zákonu. Inak sa nikam nepohneme.
O nič viac tu nejde.
Možno keby predstavitelia katolíkov neodmietali antikoncepciu, tak by bolo menej starostí s tým, kto potrat vykoná.
Na potrat sa dostane menej žien, ktoré s partnerom používajú antikoncepciu ako tých, čo ju nepoužívajú. Ak teda výhrada svedomia, tak prečo nepodporujú ochranu pred počatím?
Ale zákonom ich nezrušili. Čiže žena má právo na potrat v štátnom zariadení.
Tak tomu hovorím bombová správa...
Odporúčame