Super! Čo na to cirkev? :)
Také jednoznačné to nie je. Vždy niečo tá výchova zanechá ;) Mimochodom, môj predchádzajúci príspevok nebola sťažnosť :) Som na svoje deti hrdá.
Žene so zdravotnou indikáciou ten zákrok urobia aj tí, čo majú výhradu vo svedomí. Zdravotná indikácia je aj riziko, že sa môže narodiť dieťa so zdravotnými problémami. Príklad: otehotnie žena, ktorá má negatívnu krvnú skupinu a partner pozitívnu a jej posledné dieťa malo kvôli tomu problémy. Vtip je v tom, že to dieťa by sa mohlo narodiť zdravé. Čo vtedy pán doktor robí so svojou výhradou?
Mimochodom, ako riešili túto výhradu vo svedomí za socíku? Nemali výhrady alebo nemali svedomie? Koľkí z nich majú prax dlhšie ako 22 rokov?
Nespájaj vyholené hlavy s povahou. Mám doma aj dlhovlasého syna, aj holohlavého "skorozaťa, aj punkáča s čírom, aj HIP-HOPerku, čo vie zmeniť imidž na Paris Hilton. To nie je o tom, ako vyzerajú. To je o tom, ako zodpovedne dokážeme vychovávať.
Strach nie je dobrý radca.
To by si sa divil...počul si niekedy rozprávať sa o tom študentov alebo mladých nezamestnaných absolventov? Ja už áno. Nie každý z nich má takých rodičov, ktorí sú ochotní im na to prispievať. Ani nie každý má brigádu. To sú tie prípady, keď hovoríme o nezodpovednosti. Ale čo im poradíš všeobecne? Netrtošiť? To ako keby si im povedal - nejedzte...
O tom, akú obrovskú zásluhu na nezodpovednosti majú farári, radšej ani nebudem písať...
Naučme ľudí správať sa zodpovedne. Keď to nevieme, musíme riešiť potraty. Lebo s výhradou svedomia či bez nej, k nechceným tehotenstvám prichádza. Z našich daní sú platení predstavitelia cirkví. Mali by sa zapojiť do všeobecnej výchovy k zodpovednému rodičovstvu. Ono "netrtkať" za výchovu nepovažujem.
Tam, kde je používaná antikoncepcia zodpovedne, je oveľa menšia pravdepodobnosť, že žena otehotnie. Problém našej spoločnosti je ten, že antikoncepciu sa buď boja používať, alebo sa hanbia ju používať (skupina vychovávaná puritánmi či veriacimi), alebo na tú antikoncepciu nie vždy majú peniaze (chudobné rodiny, študenti). Áno, všetko je to o zodpovednosti. Ale ak na niečo mám právo zo zákona, štát mi to má umožniť. Je to v jeho rukách, aby bola služba dostupná, bez ohľadu na to, čo si ja či ty o potratoch myslíme.
Aj hajzelbaba vie, čo bude v práci robiť. Mohli by to vedieť aj študovaní ľudia.
Výhrada svedomia je jedna vec a garantovaná služba štátu zo zákona druhá vec. Nerozoberajme náš názor na potrat. Ja tvrdím, že ak má žena zo zákona naň právo, štát má zabezpečiť v štátnom zariadení túto službu, alebo v súkromnom zariadení za poplatok vo výške poplatku v štátnom zariadení. Alebo nech zákon prispôsobí realite, alebo realitu zákonu. Inak sa nikam nepohneme.
O nič viac tu nejde.
Možno keby predstavitelia katolíkov neodmietali antikoncepciu, tak by bolo menej starostí s tým, kto potrat vykoná.
Na potrat sa dostane menej žien, ktoré s partnerom používajú antikoncepciu ako tých, čo ju nepoužívajú. Ak teda výhrada svedomia, tak prečo nepodporujú ochranu pred počatím?
Ale zákonom ich nezrušili. Čiže žena má právo na potrat v štátnom zariadení.
Tak tomu hovorím bombová správa...
Nie vždy sa to dá nazvať sebectvom. Ale škoda rozoberať. Mňa štve to, že zákon umožňuje ženám podstúpiť zákrok a štát si neplní povinnosti, ktoré v tomto smere má. To je všetko. Bez ohľadu na to, aký má kto názor na interrupcie.
Nemyslela som práve cigánov. Myslela som na mladých ľudí, čo chodia ešte do školy. Myslela som na mladé rodiny, čo žijú štyria alebo viacerí z jedného platu. Nám sa to môže zdať smiešna suma, ale viem, že pre nich môže byť tisíc dôležitejších vecí. Tým som len chcela naznačiť, že to nie je len tak . Roztiahneš nohy alebo neroztiahneš.
Pozri si štatistiky, ktorá kategória žien najčastejšie podstupuje interrupciu.
Nezbednica, mne sa zdá, že antikoncepcia nie je veľmi dostupná pre tú najchudobnejšiu vrstvu.
Nemiešaj hrušky s jablkami. Žena, ktorá spontánne potratí, je vrahyňa?
Interrupcie nie sú intímnou záležitosťou? Keď nebudeme hovoriť verejne o potrebe antikoncepcie, tak tých interrupcií ubúdať nebude.
Odporúčame