Pekná báseň,Stano.Len mi tam chýba Kiska a Fico...
Dobre si si vybral,Andrej.Bútora je ten správny odborník na bombardovanie civilných a strategických cieľov v Srbsku,Iraku a v Avganistane.V zálohe je aj Fero Šebej a Fedor Gál.Týto páni radi poradia.Nezabudni na Mira Kusého a Milana Kňažka,tí radili aj Havlovi.Názorovo sa opri o Iva Samsona,Gríšu Mesežnikova a Milana Šimečku.Pamätaj,že palce ti držala aj Iveta Radičová,Lukáš Fila,Marian Leško,Janko Fule.Ani by si neveril ako ti fandili niektorí herci a novinári.Všetci týto ľudia sa vždy vedeli postaviť na správnu stranu a nájsť ten správny telesný otvor do ktorého treba zaliezť.Jedným slovom "Dzurindova háveď"...
Grigorij,a čo mal Fico vlastne robiť? Kiska začal kampaň ako prvý,Fico ako posledný.Aj to bola Ficova chyba.Bol si absolútne istý druhým kolom,preto sa neponáhľal a nechal svojich voličov na pochybách.Kiska zatiaľ makal a získaval body hlavne tým,že sa hneď vymedzil proti Ficovi ako budúca protiváha vlády.Kiskovi priniesli víťazstvo voliči neúspešných kandidátov a len potvrdili fakt,že prezidentské voľby na Slovensku favorit nevyhráva.Fico získal 40%,čo sú reálne preferencie strany Smer.V tomto ohľade môže byť spokojný.Toto sú jeho verní voliči na rozdiel od prebehlíkov ku Kiskovi,ktorí sú voliči na jedno použitie.Fico spravil možno chybu že viedol konfrontačnú kampaň typu "pozor na neho je to scientológ".Ale čo mal robiť,keď na Kisku nič nevedel na rozdiel od Kisku,ktorý mal zmapovaných 22 rokov Ficovej činnosti.Kiska veľmi dobre vedel,že jeho anonymita bude najsilnejšou zbraňou proti Ficovi.Som len zvedavý kto za ním stojí.Neverím že konal sám.Možno budeme veľmi prekvapení.
Galko,tento bývalý šéf predavačov v obchodnom dome,len potvrdzuje že do parlamentu nepatrí.Namiesto toho,aby kontroloval cenovky,gramáž a čistotu plášťov predavačiek,radí prezidentovi aké právomoci má ponechať občanovi ktorý sa stane prezidentom o dva a pol mesiaca.
Prezidentské voľby sa stali absolútnym fiaskom opozície a pravice, nakoľko voľby vyhral nezávislý kandidát ktorý bol širokej verejnosti úplne neznámy pred polrokom.Kandidáti ako Hrušovský a Kňažko,ktorí sú v politike už desaťročia,prepadli na plnej čiare ešte v prvom kole.Teraz sa snažia minimalizovať svoj neúspech Kiskovým úspechom.Voliči si zvolili úplne neznámeho človeka pred politikmi ktorým už neveria.Ficových 40% len potvrdilo jeho dlhodobo vysoké preferencie.
Lipšic,Procházka ani Beblavý nikdy nebudú lídrami.Chlapcom chýba charizma bez ktorej sú iba bezfarebnými nevýraznými kohútikmi na malom slovenskom politickom smetisku.Doteraz sa iba viezli v závese ktorý ťahal niekto iný.Lipšicova popularita bola najväčšia pred odchodom z KDH,aj to vďaka nepopularite tria Brocka,Hrušovský ,Figeľ.Pri týchto moróznych suchároch by vynikol každý s tak veľkou hubou akú má Lipšic,navyše jeho agresivita a žlčovitý spôsob komunikácie ostro kontrastoval s pasívnym pacifizmom uvedených troch.Lipšicova popularita po založení strany postupne klesá a klesá.Podobne Beblavý.Nikdy žiadnu stranu nezaložil a neviedol.Ono sa to ľahko kecá,radí a kritizuje keď človek nenesie zodpovednosť.Najväčšie zázraky sa očakávajú od Procházku.Ešte ani stranu nezaložil a už ho pasujú za lídra pravice.Lenže 20% v prezidentských voľbách nie je to isté ako v parlamentných voľbách.Až preferencie strany rok po jej založení dajú odpoveď na otázku o Procházkovej popularite a schopnostiach.
Prečo by mal Maďarič odstupovať.Je to jeden z najschopnejších politikov.Odstúpiť by mali politici,ktorí nedokážu za celé roky zásadne zvýšiť preferencie svojich strán ktoré vegetujú okolo 5%. Frešo,Lipšic,Figeľ,Brocka,Hrušovský,Žitňans ká,Štefanec,Bugár,Sulík,Galko,Hlina...títo ľudia už dávno nemali byť v politike.Poslanec by nemal byť volený na viac ako 2 volebné obdobia,počas ktorých by preukázal maximum svojich schopností.Potom by mohol pôsobiť v štruktúrach strany.Poslanci,ktorí vegetujú už viac ako 20 rokov,Brocka,Hrušovský,Figeľ,sú príťažou pre stranu aj pre Slovensko,nakoľko sa už nevyvíjajú a nie sú prínosom.Tak isto poslanec ktorý vystúpi zo strany počas výkonu funkcie,by mak zložiť mandát.Mandát by mali zobrať aj poslancovi ktorý prestúpi do inej strany.
3% strana vyzýva prezidenta...SaS môže tak akurát zívať...
Vidím v televízii Matoviča.Je to totálny skrachovanec,ktorý by bol absolútne neznámy nebyť jeho reklamných novín do každej domácnosti,ktoré každý piatok roznášajú školáčky.Prostredníctvom nich sa dostal do parlamentu on aj jeho strana OĽANO vrátane blázna a psychopata Hlinu.Pokiaľ bude Matovič prostredníctvom týchto novín propagovať vlastnú osobu,parlament bude plný ľudí ako on,Hlina,Mezenská a pod.
Morálnym víťazom 2.kola je Fico,ktorý má po 6 rokoch vlády podporu 40 % voličov čo nemal po roku 89 ani jeden politik v Čechách a na Slovensku. Proti Kiskovi to mal o to ťažšie,že bol absolútne neznámou personou,kým Fico je v politike už viac ako 20 rokov a za tak dlhú dobu každý človek robí aj chyby.O to ľahšie sa potom Kiskovi argumentovalo proti Ficovi.Fico má o jednu skúsenosť viac.Jeho relatívne mladý vek mu umožní kandidovať aj v budúcnosti...
Teraz je na Kiskovi,akými ľuďmi sa obklopí.Najväčším nešťastím pre Slovensko bude,keď si zvolí spoluprácu s takzv. Dzurindovou háveďou,ľuďmi ako Leško,Fila,Radičová a iní úplatní herci a novinári z čias antimečiarizmu.Dvojkolové voľby sú nespravodlivé ,lebo už nie sú o niekom ale proti niekomu.Keby boli jednokolové voľby,tak jasne vyhrá Fico,ktorý má podporu cca 40 % voličov.Týchto 40% je autentických na rozdiel od Kiskových 59%.Je to zlepenec hlasov všetkých protikandidátov proti jednému.Dôsledkom je to,že doteraz nikdy nevyhral najpopulárnejší kandidát ale truckandidát.Aj preto sme mali doteraz prezidentov, ktorí nemali autoritu ani popularitu...Som veľmi zvedavý,kto z verejne známych ľudí mu prví začnú liezť do análu.Tak bude potom vyzerať aj celé jeho volebné obdobie...
Pokiaľ sa Procházkova strana bude profilovať ako kresťanská a pravicová, má možnosť prebrať voličskú základňu KDH,SDKÚ a SaS.Tieto strany morálne zastarali a nemajú už voličovi čo ponúknuť.Ich vegetovanie na pokraji záujmu voličov prekáža zdravému rozvoju politiky na Slovensku.Procházka by sa mal vyvarovať takzv. Dzurindových ľudí,t.j.tých novinárov,hercov a verejných činiteľov ktorí parazitovali na Dzurindovej "politickej popularite"v čase antimečiarizmu.Jeho strana by mala byť v prvom rade kresťanská s národnými prvkami,pretože kresťanstvo je na Slovensku silnejšia značka ako "pravica" alebo "ľavica" a na kresťanstve sa dá vždy stavať.Najväčšiu chybu by doktor P. urobil,keby filozofiu strany založil na konfrontácii so Smerom a negovaní všetkého čo táto strana doteraz dokázala.Ako odstrašujúci príklad mu môže poslúžiť obdobie rokov 1998- 2006,z ktorých má traumu a následky celé Slovensko...
Kiska si predstavoval túto tlačovku ako veľkú show.Mal predstavu,že pôjde slávnostným krokom po červenom koberci za zvukov refrému piesne Jesus Christ Super Star z rovnomenného muzikálu smerom k mikrofónu spolu s Kňažkom a Procházkom.Postaví sa pred mikrofón a za ním budú stáť obaja menovaní.Vtom zazvoní Kiskov mobil.Bude volať Obama s Bidenom,potom pápež František.Vtedy sa Kiska prežehná , pokľakne a bude si spytovať svedomie.Pápež mu dá rozhrešenie a osobne potvrdí,že Kiska je stále katolík.Potom zavolá Tom Cruis a John Travolta a potvrdia,že takého scientológa ako je Kiska nepoznajú a ani o ňom nikdy nepočuli.Nakoniec zavolá Fico a oznámi že odstupuje z voľby prezidenta a že bude voliť Kisku tak ako aj všetci jeho voliči.Potom zazvoní budík a Kiska sa zobudí...
Čo sa týka "povalenia" Mečiara Kováčom.Je to nezmysel,ktorý nemá reálny základ.Je to klišé,ktoré šíria novinári ako Jancura a jemu podobní ,novinári bez schopnosti analyzovať,novinári ktorí sú leniví používať vlastný rozum a radšej preberajú hotové "pravdy" vytvorené niekým iným ako šablónu podľa ktorej treba písať.Najnebezpečnejší sú tí ktorí píšu na objednávku svojho chlebodarcu,ktorý platí podľa toho ako "pravda" vymyslená novinárom vystihuje jeho predstavu "pravdy".Každý,to si pamätá M.Kováča vo funkcii prezidenta vie,že ako hlava štátu nestál za nič,ani ako osobnosť,ani ako politik,štátnik či vodca.Jeho verbálne schopnosti boli na úrovni hlásateľa miestneho rozhlasu.Chýbal mu Mečiarov intelekt a vodcovské schopnosti.Nechcem obhajovať Mečiara,mal svoje chyby o ktorých opozícia vedela a útočila na neho cez tieto jeho slabosti prostredníctvom novinárov a médií.Využívali,že je nervák a nedokáže udržať svoje nervy na uzde,urážali jeho ješitnosť a útočili na jeho malomeštiacke maniere.
Za tento článok by sa nemusel hanbiť ani politruk z VÚ Horný Výplach.Reakcie v diskusii nasvedčujú tomu,že slovenský čitateľ má mozog dokonale vypláchnutý aj vďaka novinárom ako súdruh Jancura,mimochodom kovaný komunista školený sovietskymi politrukmi.Ćo sa týka vzťahu Mečiara a Kováča, všetky články ohľadne nich sa podobajú na seba ako vajce vajcu,akoby ich všetky písal ten istý autor.Vzniká z toho klišé až mýtus,ktorý sa cituje pomaly ako evanjelium.Nie je ďaleko doba,keď čitateľky denníkov Sme a Pravda budú svojim deťom pred spaním rozprávať rozprávku o zlom Mečiarovi, ktorý nechcel dovoliť výpredaj strategických firiem nadnárodným monopolom, ale chcel vytvoriť slovenskú kapitálotvornú vrstvu,a dobrom Kováčovi,ktorý mu bránil odovzdať tieto podniky do rúk jeho kamarátov.Nakoniec zvíťazil Kováč a vďaka ktorému dnes nestojíme rady na banány,vidíme hollyvoodske filmy zarovno s Američanmi,máme 300 TV kanálov,Mc Donald,američanov v USsteel,Kórejčanov v Žiline...
Mne to pripadá,pán Jancura,ako keby ste nepriamo dávali návod budúcemu prezidentovi na to,že je možné povaliť demokraticky zvolenú vládu a premiéra.
Mimochodom,Michal Kováč je veľmi bizarná postavička ponovembrových slovenských dejín.O tom,či proti Mečiarovi konal vlastnou hlavou alebo bol manipulovaný zo zahraničia,možno veľmi polemizovať.Okolnosti nasvedčujú tomu,že nekonal svojprávne.Čo sa týka premiéra Mečiara,zabudli ste podotknúť,že vyhral všetky demokratické voľby v ktorých volili nezávislí voliči až do roku 2002,a to férovým spôsobom.Pokiaľ ho odvolali,tak to bolo vždy cestou zrady jeho bývalých spolustraníkov,ktorí sa dostali do funkcií vďaka nemu, a nie jeho voličmi.Je pravda,že Mečiar bol kontroverzný a autoritársky politik,napriek tomu si nezaslúžil také podrazy aké sa mu dostali od Kňažka,Gaulídera,Moravčíka,Filkusa,Hamšíka. ..
Prezident sa postavil premiérovi a - povalil ho...Ešte som nepočul ,že by nejakého chlapa povalilo keď sa mu postaví...
7 ročné dievčatko z Nórska spieva hymnu samovrahov Gloomy Sunday...
Rád by som napísal aj Janovi Slotovi,ale nemám na neho mail.Ak je to možné ,tak mi ho prosím pošlite.
O osude SNS sa nerozhodovalo v roku 2004 ani 2006 ale v roku 2002,po rozpade SNS na dve strany,keď zásluhou tohto faktu nepostúpila ani jedna zo strán do NRSR.Podobný efekt dosiahla aj konkurenčná SMK.Neúspech SNS je o to tragickejší,že ešte rok pred voľbami 2002 mala SNS preferencie 20%.To bola obrovská politická sila,ktorá mohla vytiahnuť Slovensko z Dzurindo-Miklošovského marazmu.Táto obrovská energia vyletela nenávratne hore komínom.SNS prešustrovala aj svoj morálny kredit a dnes už nikomu nič nehovorí.Budúcnosť patrí Kotlebovi a jeho strane.Potenciál mu ostal aj v bývalej voličskej základni SNS.Poučil sa dúfam na Vašich,Slotových a Mečiarových chybách.Držme mu palce.Vám,milá pani Belousovová,ostali oči pre plač a blog pre vypisovanie vlasteneckých článkov.Vstanú noví bojovníci ???
Odporúčame