'Dôchodky nebudú absolútne nižšie, ale budú relatívne nižšie v pomere k mzde, v akom sa priznávajú dnes'-. A reálne? Samozrejme nižšie. A neskorší odchod keď už človek nechce schopný pohybu. Nech žije kapitalizmus!
'Dôchodky nebudú absolútne nižšie, ale budú relatívne nižšie v pomere k mzde, v akom sa priznávajú dnes'-. A reálne? Samozrejme nižšie. A neskorší odchod keď už človek nechce schopný pohybu. Nech žije kapitalizmus!
Ja som taký šťastný, že u nás ja dostatok áut, o chvíľu štartujem a idem si postáť v zápche. Médiá prezentujú nedostatok áut ako katastrofu a pritom je to spása. Horší by bol nedostatok traktorov alebo stavebných strojov.
Dnes majú mladí totálne pomýlené hodnoty, ktoré začnú objavovať až vekom.
Ale aj zároveň najväčšie vzdialenosti od zdroja do každej obce. Veď je to naivita si myslieť že je výhodnejšie ťahať dlhé potrubie oproti kúrenie lokálnym dostupným zdrojom-drevom.
Podobné žvásty by sa dali napísať aj o USA či Kanade...
Krásny príklad výkladu dejín tak, ako to komu vyhovuje podľa toho komu fandí.... čo takýto výklad...Vietnam už nechcel byť francúzskou kolóniou, ale na juhu bol kolonialistami dosadený diktátor, ktorý odseparoval juh. Severný Vietnam len bojoval o navrátenie územia.
Áno, aj takto jednoducho sa dá na to nazerať.
Ako sme my chceli vstúpiť do na NATO? No davaj!
Silná kritika Fínska - nakoniec vysvitlo, že to len bývalý fínsky premiér nesúhlasil. Pobaltské krajiny ani nekomentujem.
'závery summitu NATO z roku 2008, ktoré počítajú s tým, že sa Ukrajina časom môže stať členskou krajinou' ... Až na to, že to už nebude tá istá Ukrajina ako v roku 2008.
Všetko predsa vyrieši trh... Jaaaj veď ten potrebuje konkurenciu, na ktorú sa uvalili sankcie..
Číňania musia najprv splniť normu euro23
Myslím že plno komponentov na Renault sa mohlo už predtým vyrábať priamo v Rusku. Tak neverím tomu že všetky sú pri moskvič 3 aute dovezené.
Nie každému to dokážem vysvetliť.
Putkan predpokladal, že Ukrajinci to vzdajú hneď na začiatku aby uchránili svoju infraštruktúru a civilistov. Ale Zelenský nie je miloševič, a USA v zastúpení Ukrajinou nie je Ruskov zastúpení srbskom
Už som to vzdal...
Žiadny ačohentizmus ale poukazovanie na precedens, tzv precedens low, hojne užívame v anglosaskom právnom systéme.
Nuž, k školám a nemocniciam si odbočil ty, ja som sa vrátil posledným príspevkom k pôvodnej myšlienke, ale vidím, že je ťažko usmerniť niektorých zblúdencov.
Ja predsa nikde neuvádzam argument pre legitimitu agresie. Akurát ak článok spomína náklady na vojnu jednej strany, chceli by to spomenúť náklady druhej strany aby sme mali predstavu, nakoľko má zmysel sa snažiť o dobytie stratených území, ak nám naozaj záleží na Ukrajincoch.
Odporúčame