administrativa v USA sa na indianov demokraticky vys3r13.
administrativa v USA sa na indianov demokraticky vys3r13.
Hlavne ze sa vplyv USA posilni. Teda pokial nejaky transportny tanker nevybuchne v nejakom europskom pristave.
Este by sa mohol ten plyn tazit v Polsku - tam raz/dva pristupia na zmeny v zakonoch o vyvlastnovani uzemi, kde sa moze tazit...
'dochadza k zblizovanie medzi Europou a Iranom' - tak to je uz Kocurkovo. Len nedavno dostala ista francuzska banka (BNP) mastnu pokutu za financovanie transakcii v Irane, a zrazu je vsetko v poriadku a Iran je nas kamarat.
Takto sa spravaju pravi pokrytci - ked niekoho potrebujeme, je nas kamarat, ked si najdeme ineho dodavatela, stareho kamarata kopneme sankciami do zadku.
OK, takze sa vyjadrim presnejsie - z niekade ta 1/3 (+Ukrajinsky podiel) plynu musi (alebo nemusi?) do EU pritiect. Alebo nebude chybat?
Preco mam stale googlit, ked tu mame novinarov? Hlavne, ja si to vygooglim, ale co ostatni, ktorym media dotvaraju nazor?
anexia je nasilne pripojenie statneho uzemia k inemu statu - pokial sa autority obidvoch stran dohodnu mierovou cestou, jedna sa o zlucenie. Ak sa obcania v referende (podla mna najvyssia autorida v demokracii) vyjadrili za zlucenie, tak Jacenuk tara. Navyse, pripojili sa k ruskej federacii, nie k Rusku (statu).
To rovno mozeme aj pripajanie clenskych statov k EU nazyvat anexiou. Aspon vidno, aky kredit maju politici typu Jacenuk. Teraz peni, ale aj on je zodpovedny za odtrhnutie Krymu a ostatneho uzemia, co bola aj tak neodvratna vec.
Zda sa mi az neskutocne, ze kompetentni nevedia overit totoznost toho Slovaka. Maju meno, aj video, tak nech mi nikto netvrdi, ze neexistuje databaza kde ku kazdemu menu su ulozene fotografie. Hlavne ak na to meno bol vydany slovensky pas alebo obciansky.
K tomu psychologovi - asi studoval spolu so Sebejom.
anexia je nasile pripojenie statneho uzemia k inemu statu - pokial sa autority dotknuteho uzemia a statu ku ktoremu bolo uzemie pripojene dohodnu mierovou cestou, jedna sa o zlucenie. Ak sa obcania v referende (podla mna najvyssia autorida v demokracii) vyjadrili za zlucenie, tak by sa to nemalo nazyvat anexiou. Navyse, pripojili sa k ruskej federacii, nie k Rusku. U nas su 'autority' (novinari alebo ich velitelia?) ktore si zelaju vojnu a tak to tiez nazyvaju anexiou.
Chyba mi v clanku cena, za ktoru kupuje Ukrajina plyn prepraveny cez Slovensko. Kedze je urcite nizsia, aku pozaduje Kremel, tak by ma zaujimalo, odkial sa ten lacnejsi plyn zobral a kto ho dotuje.
Dalej pisu o nahradeni dodavok z inych zdrojov - nuz, sedliacky rozum mi hovori, ze z niekade ten plyn musi do EU pritiect, a zaroven mi ten sedliacky rozum hovori, ze bez dodavok z RF ho v EU nebude dost pre vsetkych, nech ho pootacame ako chceme.
A este, moj konspiracny rozum mi nasepkava, ze Rurhgass a GasDeFrance velmi dobre vedeli, kedy maju predat svoj podiel v SPP a v EUSTREAM.
Cele to v tom clanku vyzera tak, ze ten BUK prisiel zo zapadu na vychod, cielene zostrelil naplanovany ciel a odisiel.
Ak to boli separatisti (ci rusi), tak cakali na nejaky specialny vojensky ciel? Alebo mi chce stale niekto nahovorit, ze to civilne lietadlo zostrelili schvalne?
Este pred mesiacom som si myslel, ze to separatisti s tym BUK-om spackali, ale cim dalej tym viac sa mi to zda menej pravdepodobne..
chcel som napisat 'zostrelili schvalne'.
Stale plati, ze leteli len cca 300 metrov nad zakazanou zonou. Co je pre mna dost otazne.
Ak to boli disciplinovani ruski vojaci, ako sa im to moho stat, ze zostrelili civilne lietadlo? Snad mi nikto nechce tvrdit, ze to zostrelili nahodne - nevidim motiv.
Navyse transport plynu namornou dopravou je rizikovejsi.
Pada aj EURO - a co? Pokakame sa?
Uz som si to vyhladal - predbezne vysledky budu zverejnene buduci utorok. I ked, asi z toho nic nevyplynie ohladom obetovania civilistov na provokacne ucely.
Podmienit sankcie zverejnenim vysledkov vysetrovania padu MH17 - aspon predbeznych!!! Je uz okolo toho letu ticho, nikto nic nezverejnuje, a pritom to bol jeden z hlavnych dovodov na dalsie kolo sankcii. Myslim ze by to bola legitimna poziadavka, podobne ako Zeman ziadal dokazy o pritomnosti ruskej armady na vychode Ukrajiny.
Som zvedavy, kto zaplati sankcie aj za oneskorene dodanie.
spravne si to napisal ... "pravo naroda slobodne si vybrat svoju cestu" ... napriklad ruskeho na Kryme ...
"Zapad" ide mozno cestou "divide et impera". Kde "impera" nie je Ukrajina, ale Rusko. No a teraz, kto je to ten "Zapad"?
Bude to tym, ze Rusko nema tak prepracovany system vyvolavania farebnych revolucii.. A robi to po svojom.
Krym je nic oproti EU anektovanej vychodnej europe.
Odporúčame