vzdelanie nie, ale motiváciu konať podľa ústavy sr
vzdelanie nie, ale motiváciu konať podľa ústavy sr
Ale to isté predsa platí aj o Remetovi... alebo Žilinkovi.
Pozrite - stal sa skutok (teda nejaké konanie) - ktoré má znaky uvedené v trestnom zákone (čo je právna kvalifikácia). Na začatie trestného konaia stačí dôvodné podozrenie, že došlo k činu, ktorý zákon považuje za trestný. To nie je o vine tej či onej osoby. Táto kvalifikcia (podnecovanie) bola podľa prokurátora nesprávna. Neznamená to, že skutok sa nestal - znamená to len, že treba zrušiť stíhanie pre tento TČ. A zrejme bude (môže byť) začaté pre iný TČ - na základe rovnakého popisu skutku, konania. A áno, počas trestného konania musia byť rešpektované ústavou garantované práva občanov (§ 1 Tr. por.). Ale polícia a ani prokurátor nemôžu rezignovať - ak má byť podľa zákona vedené. Toľko teória - ja nepoznám spis a vôbec netvrdím, že budú záchranári stíhaný - možno nie. Nie som OČTK, len občan čo číta článok.
to ste nečítal asi článok - prokurátor označil právnu kvalifikáciu prečinu za nesprávnu - nie samotný postup polície
Bože, to je zas ten čo si vlastné komplexi rieši na neplnoletých dievčatách cez FB ?
§ 2 ods. 1 písm. i/ Zákona o policajnom zbore https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/Z…
Tu predsa nejde o to čo ja chápem alebo nechápem. Alebo vláda, či hoci aj Matovič. Ide o to, čo je v zákone, ktorým je každý viazaný - ako občan tak aj polícia ako predstaviteľ verejnej moci. ! 2 ods. 1 písm. i/ Zákona o policajnom zbore - tam nájdeš, prečo polícia nemohla konať inak ako konala. A k uplatňovaniu práva záchranárov - to nájdeš (všeobecne) v čl. 27 veta druhá Ústavy SR. Ak zlyhajú tieto možnosti, potom nastupuje právo na odpor aj cez formu protestu. To je môj názor.
"Národná rada navrhne prezidentovi Slovenskej republiky, aby generálneho prokurátora odvolal z funkcie, ak generálny prokurátor ... začal vykonávať funkciu alebo činnosť, ktorá je nezlučiteľná s výkonom funkcie prokurátora". § 8 ods. 3 písm. e/ Zákona č. 153/2001 Z. z. o prokuratúre. https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/Z…
No veď práve že to. Zastaviť stíhanie neznamená ešte nezákonnosť postupu polície - aj v prípade, že skutok bol nesprávne kvalifikovaný, čo ja samozrejme nemám ako vedieť, kedže nevidím do spisu. A k právnym kvalitám - Hamran ma pokiaľ viem najvyššie dosiahnuteľné vzdelanie (ako policajt).
AK ho nezatknú do februára, tak na chôdzi NR SR čakám návrh prezidentke na jeho odvolanie.
Čučo ale lacnejšie za Fica nebude.
Tá Čaputová, to je štátnik (a právnik)... nie ako Fico s Kaliňákom.
To určite, aj jemu išlo o rozvrat Weimarskej republiky. Našťastie sme sa už poučili a demokraciu si vziať nedáme.
No a už ste úplne vylúčil tu možnosť, že Remeta koná svojvoľne ? Lebo zásah polície bol podľa § 2 ods. 1 písm. i/ Zákona č. 171/1993 Z. z. o policajnom zbore. Pokiaľ som pochopil, Remeta namietal len právnu kvalifikáciu skutku (teda "podnecovanie"), nie samotný zákrok polície.
Pointa je - kto prišiel s tým nápadom zorganizovať v rozpore s platným právnym poriadkom - protest záchranárov ? Pointa je, že sa čakalo na to ako polícia zasiahne - a Fico s Kaliňákom boli hneď pripravený poskytnúť pomoc.
Aj keď chápem, že máš nervy na súčasných predstaviteľov štátnej moci, títo majú legitimitu a konajú na základe vôle občanov. Každý, čo organizuje také provokácie medzi zdravotníkmi a policajtmi - ten legitimitu nemá.
vôbec nie, jeden štát môže žalovať iný štát za porušovanie medzinárodného práva, je to celkom bežná vec
Odporúčame