Stávate sa do role kohokoľvek, čo bude rušiť verejný poriadok. Korčok aj Naď majú mandát aby konali v záujme SR. Vy nie.
Stávate sa do role kohokoľvek, čo bude rušiť verejný poriadok. Korčok aj Naď majú mandát aby konali v záujme SR. Vy nie.
mňa trápi zatváranie nevinných tak isto ako aj keď štát rezignuje na trestné konanie keď má byť podľa zákona vedené
Ja si dávam tu námahu ti vysvetliť čo bežne detí učia už v škôlke. Kompletne zadarmo.
išli s nimi spísať zápisnicu a následne ich pustili, lebo nie je dôvod ich obmedzovať na osobnej slobode
Nechám to na vládu ako to bude riešiť - je to ich úloha. Ak žiadajú tak majú v súlade so zákonom, napr. ohlásiť protest ak už inak nevedia.
Samozrejme. V právnom štáte je každý viazaný ústavou a zákonmi. V tomto prípade policajti postupovali tak aby splnili úlohu zabezpečiť verejný poriadok. Ak nebol postup policajtov v súlade so zákonom, môžu sa domáhať preskúmania postupu policajta.
Furt sa nájdu ľudia čo zožerú predžúvané bludy populistu. Ústavný činiteľ by mal konať vo verejnom záujme a nie len s ohľadom na svoje preferencie.
To by bol nebolo oprávnené ani primerané použitie oprávnenia policajta. Nezastrašujte tu ľudí čo rešpektujú právny poriadok.
Stalo sa to, že polícia vykonala opatrenia na obnovu verejného poriadku. V súlade so zákonom po policajnom zbore. To dosť podstatný rozdiel od činnosti gestapa.
Ja som ten návrh čítal a to tam nie je.
Nemal by ste podceňovať možnosť kvalitnej psychiatrickej pomoci... po reforme.
Škoda že neprešla novela trestného poriadku.
Dosť pochybujem, že poznáš význam slova "gestapo".
Triezvo uvažujúci človek nie. Preto manipulanti zneužívajú emócie davu. Povedzte tým ľuďom, čo sa podpísali pod Ficov podvod s referendom - alebo ľuďom, čo dostali Hitlera k moci, že mali vtedy triezvo uvažovať.
Populárny a dôveryhodný sú skutočne rozdielne pojmy. Každý podvodník ak chce byť úspešný musí byť dôveryhodný, veď stačí sa pozrieť na Fica, ktorý vyzbieral od 600.000 ľudí podpisy na referendum, ktoré nebolo možné pre neústavnosť otázky ani vyhlásiť.
Prešlo to dvakrát, čo iné chcete ako nechať volených zástupcov občanov o tom rozhodnúť aj tretíkrát ? Vyhlásiť Fica za zvrchovaného vládcu planéty a priľahlého vesmíru, ktorý jediný bude určovať poddaným čo môžu a čo nie ? Rozvrátiť demokratický štát čo budovali krvopotne naší rodičia a legalizovať opäť nevoľníctvo ?
Len idiot by sa vzdal vlastných práv aby ukojil ambície sociopatického egomaniaka čo ma ukrutný strach niesť zodpovednosť za vlastné činy.
Tu si môžete pozrieť ako je formulovaná referendová otázka v dvoch spomínaných referendách:
v roku 2000: https://sk.wikipedia.org/wiki/Referendum_na_…
v roku 2004: https://sk.wikipedia.org/wiki/Referendum_na_…
Nepotrebujete vysokoškolské štúdium práva, aby ste porovnala rozdiel s otázkou organizovanom Ficom a spol. Je zarážajúce, že sú stále ľudia, ktorí dodržiavanie platnej ústavy považujú za chybu prezidentky.
Zaujímalo by ma, či ho OČTK vyšetrujú / stíhajú, alebo nebolo konanie ani začate, prípadne bolo zastavené. A zaujímal by ma aj postoj generálneho prokurátora k otázka z úradnej povinnosti viesť trestné konanie, ak je dôvod veriť, že došlo k spáchaniu skutku, ktorý zákon klasifikuje ako trestný čin. Aj vzhľadom na možné "očistenie" jeho mena, ak to bol prípad krivého obvinenia.
Harabín vycítil príležitosť. Posledná vec čo chce je reforma justície, na ktorej zarábal a tak útok na prezidentku je dobrý na odvrátenie pozornosti.
Odporúčame