Príspevky používateľa

• Za vlády protikorupčného hnutia si Slovensko pohoršilo v medzinárodnom indexe korupcie
  

  No tu sa vláde vracia to, že nevymenili hneď od začiatku osoby v riadiacich funkciách v zodpovednosti ktorých bolo práve dohliadať na dodržiavanie zákonov. Nevraviac už o tom, že niektoré z týchto osôb sa na korupcii priamo podieľali. Táto korupcia bola systémovo skrytá za vlád SMERu, nakoľko osoby, ktoré sa dopúšťali korupčného správania sa mali politické krytie. Brať to len tak, že zmenou vlády zmizne korupcia, je nereálne. Systémová zmena sa premietne do merateľných výsledkov až vtedy, až dôjde k výmene celého spektra riadiacich funkcionárov.

  Harek
  20.11.2021
  11:02
• Rostas podal odvolanie voči rozsudku
  

  Vtipné. Čítal ste "v rámci civilného sporu" ?

  Inak povedané - prokurátor tam nebol, boli len dve strany konania a súd.

  Harek
  19.11.2021
  18:10
• Náborový príspevok 4000 eur rozhýbal trh, tvrdí šéf Arrivy o kritickej situácii. Očakáva aj vodičov z Ukrajiny
  

  Treba mať vodičák na D-čko ?

  Harek
  19.11.2021
  17:59
• Matovič bude niesť zodpovednosť, tvrdí Fico
  

  "... nevyhnutné pre ochranu zdravia ..."

  Harek
  19.11.2021
  17:57
• Dva ruské strategické bombardéry vykonali prelet v blízkosti Aljašky
  

  Tragédia už zjavne nastala, ak si tomu veríte. Vaša osobná.

  Harek
  19.11.2021
  17:56
• Dva ruské strategické bombardéry vykonali prelet v blízkosti Aljašky
  

  Keby Vás dostal do rúk taký Sigmund Freud tak by ste prišiel na to, odkiaľ pramenia tie mindráky.

  Harek
  19.11.2021
  17:53
• Dva ruské strategické bombardéry vykonali prelet v blízkosti Aljašky
  

  Prípadne sa môžete zbaviť diktátora Putina a pridať sa k demokratickým krajinám sveta.

  Harek
  19.11.2021
  17:48
• Matovič bude niesť zodpovednosť, tvrdí Fico
  

  Ak ste čítal niekedy Ústavu tohto štátu - ktorou sme všetci viazaný. Tak si to rozoberme.

  Čl. 23 ods. 1 Ústavy SR - Sloboda pohybu a pobytu sa zaručuje.

  Čl. 23 ods. 3 Ústavy SR - Slobody podľa odsekov 1 a 2 môžu byť obmedzené zákonom, ak je to nevyhnutné pre bezpečnosť štátu, udržanie verejného poriadku, ochranu zdravia alebo ochranu práv a slobôd iných a na vymedzených územiach aj v záujme ochrany prírody.

  https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/Z…

  Verím, že si dokážete prečítať aj články týkajúce sa "práva na vzdelanie" a "práva na zdravotnú starostlivosť". Nie sú to absolútne subjektívne práva a podľa Ústavy ich je možné obmedziť zákonom. Verím, že si príslušné zákony vyhľadáte aj sám.

  Harek
  19.11.2021
  17:27
• Matovič bude niesť zodpovednosť, tvrdí Fico
  

  Zodpovednosť je presne to, čo Fico a celá ta zberba, niesu schopný niesť. Trestnoprávnu.

  Harek
  19.11.2021
  15:55
• Rostas podal odvolanie voči rozsudku
  

  Len to predlžuje. Je to však jeho právo. Roky nie je schopný dodať súdu dôkazy na podporu svojich tvrdení, ale odvolanie podať vie. Hlavne mu treba nechať preplatiť aj súdne trovy.

  Harek
  19.11.2021
  15:53
• Antirúškar z Piešťan má covid. Je na kyslíku vo vážnom stave
  

  Mať svoj názor je skvelé. Mať Ficov (a spol.) názor a prezentovať ho ako svoj je presne prípad "nedostatku mozgovej kapacity". Obzvlášť, ak ho presadzuješ zadarmo.

  Harek
  19.11.2021
  15:15
• Antirúškar z Piešťan má covid. Je na kyslíku vo vážnom stave
  

  Vášho talentu je škoda na Slovensku. Taký Putin by Vás vedel lepšie oceniť. Viete, aj jemu ide o ľudí, zvlášť na Slovensku.

  Harek
  19.11.2021
  15:11
• Prieskum: Hlas klesol k 18%, extrémisti a KDH prešli len tesne
  

  Samozrejme, chlapče. Som si istý, že Matovič a Súlik si platia prieskum, ktorý im ukazuje menej. Zrejme tým chcú oblbnúť extrémistov...

  Harek
  19.11.2021
  10:57
• Prieskum: Hlas klesol k 18%, extrémisti a KDH prešli len tesne
  

  Nejak takto: https://youtu.be/6Ms9A-212F0

  Harek
  19.11.2021
  10:55
• Prieskum: Hlas klesol k 18%, extrémisti a KDH prešli len tesne
  

  Tak to je snáď jej plus, nie ? Čo tu chceme iba názor jediného Šéfa a stádo pritakávačov bez vlastného názoru ?

  Harek
  19.11.2021
  10:52
• Prieskum: Hlas klesol k 18%, extrémisti a KDH prešli len tesne
  

  Tiež myslím, že podpora OĽaNO je medzi občanmi vyššie.

  Harek
  19.11.2021
  10:48
• Zrušili trestné stíhanie pre pytliactvo, ktorého sa týkali nahrávky z chaty
  

  Bolo zákonné postúpiť prepisy nahrávok na ÚSP - § 114 ods. 7 Tr. por.

  https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/Z…

  Harek
  18.11.2021
  23:17
• Zrušili trestné stíhanie pre pytliactvo, ktorého sa týkali nahrávky z chaty
  

  Takže pre mňa - nevidím tu protiprávne konanie ani s p. Lipšicom a už vôbec nevidím spojitosť s p. Čurilom a jeho kolegami. Z toho čo málo viem z práva, tak na stíhanie stačí dôvodné podozrenie, nemusí byť voči konkrétnej osobe. To je až ďalší krok - vznesenie obvinenia. Tam sa to nedostalo, lebo prokurátor to zastavil. Kým však konanie bežalo, tak použitie nahrávok bolo legálne. Neviem, čo bude ďalej s nimi... ani neviem, čo bude s chalupármi. Jediný kto zjavne porušil zákon bol policajt, čo to pustil von - ak to teda bol policajt.

  Harek
  18.11.2021
  20:33
• Zrušili trestné stíhanie pre pytliactvo, ktorého sa týkali nahrávky z chaty
  

  Já mam info len z médií. Chápem to tak, že:

  - bolo niekedy pred rokom začate vyšetrovanie pytliactva

  - niekedy v lete tohto roku podal vyšetrovateľ (alebo prokurátor) žiadosť o použitie odposluchu na určitom objekte (chate)

  - tie odposluchy nie su online ale po čase sa kontrolujú, počas kontroly došli k záveru, že môže dochádzať aj k páchaniu iných TČ a postúpili prepisy aj ÚŠP

  - ÚŠP to použila v (inom) trestnom konaní, kde sa rozhodovalo o predĺžení väzby už vyšetrovaných osôb

  - prokurátor KP rozhodol o nezákonnosti (neviem presne dôvod prečo) a trestné konanie bolo zastavené (teda pytliactvo)

  Niekedy od momentu keď sa policajti dostali k nahrávkam z chaty tieto unikli do médií (vyšetruje sa)

  Harek
  18.11.2021
  20:33
• Zrušili trestné stíhanie pre pytliactvo, ktorého sa týkali nahrávky z chaty
  

  pozrite

  - ak nejakej súkromnej osobe vznikla ujma v dôsledku trestného konania, môže žalovať štát a žiadať náhradu

  - ak došlo k spáchaniu trestného činu, prokurátor by mal konať aj bez oznámenia, čo ani ten prokurátor čo rozhodol o nezákonnosti, neurobil

  - ak došlo k nejakému disciplinárnemu prehrešku, napr. v súvislosti so zverejnením nahrávok, tak postupuje nadriadený, prípadne policajný prezident - a tu sa pokiaľ viem koná

  Skrátka mi uniká kde tu niekto môže vidieť spojitosť s p. Lipšicom či vyšetrovateľmi NAKA označovanými ako "čurilovská mafia". Máte konkrétne info - oznámte to priamo inšpekcii alebo prokuratúre. Nejaké dohady založené na osobnej antipatii spravodlivému riešeniu však nepomáhajú.

  Harek
  18.11.2021
  18:49