zneužívanie moci tu bolo a stále sa ho za Matoviča nepodarilo úplne odstrániť
zneužívanie moci tu bolo a stále sa ho za Matoviča nepodarilo úplne odstrániť
Ak sú pacientmi občania, ktorí sú nútení trpieť nerešpektovanie právneho poriadku Ficom, Blahom a podobnými jedincami porušujúcimi svoj sľub vernosti SR, tak je skutočne na čase aby sme túto hrozbu pre občanov odstránili. A tu by mohla prezidentka - ako volený zástupca občanov - konať iniciovaním zvolania bezpečnostnej rady štátu.
No ty už nevnímaš význam pojmov ktorými ťa kŕmi Fico, Blaha a podobní extrémisti. Vlastizradca je osoba, ktorá sa dopustila trestného činu vlastizrady podľa § 311 Tr. zák.
No vidíte, na tom sa v podstate zhodneme. Osoby, čo sľúbili vernosť SR ako poslanci NR SR verejne vyzývajú k útokom na ústavných činiteľov. Možno tak činia v spojení s cudzou mocou a teda môže ísť aj o vlastizradu. Treba aby sa ľudia dozvedeli, kde je pravda a preto by prokurátor - ako osoba ktorá v trestnom konaní zastupuje štát - mal z úradnej povinnosti stíhať všetky trestné činy, o ktorých sa dozvedel (§ 2 ods. 5 Tr. por.)
Maroš Žilinka môže ako osoba poverená "riadením a kontrolou" činnosti prokuratúry konať a verejnosť informovať, či už si začali jeho podriadení plniť svoje povinnosti aj voči Ficovi, Blahovi a celej tej FB skupinke.
Tak ja mám vlastnú skúsenosť so zneužívaním právomoci verejného činiteľa aj s falšovaním obsahu spisu - takže tých, čo sa toho dopúšťajú sa vôbec nezastávam. Možno práve kvôli osobnej skúsenosti mi to čo sa prezentuje okolo p. C/rilu a spol. nepríde ako by to bolo z rovnakého súdka. Počkajme si so závermi o vine na rozhodnutie súdu - ak sa to vôbec dostane niekedy do štádia obžaloby, čo si nemyslím.
Doštudujme si to spolu - veď som tu dal priamo link na trestný zákon - čo znamená "príprava na zločin" - čo nevieš na tom pochopiť ?
Trestnosť prípravy na zločin zaniká, ak páchateľ dobrovoľne .. upustil od ďalšieho konania smerujúceho k spáchaniu zločinu a odstránil nebezpečenstvo, ktoré vzniklo záujmu chránenému týmto zákonom z podniknutej prípravy. https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/Z…
čo je a čo nie je trestný čin je uvedené v zákone - a o vine rozhoduje iba súd
Zatiaľ mi to príde tak, že legitímny výkon štátnej moci - a teda vôľu občanov - tu ignorujú samozvanci, ktorí chcú ovládnuť štát v rozpore s vôľou občanov. A to je skutok, ktorého znaky sú uvedené v trestnom zákone. Prokuratúra má povinnosť (§ 2 ods. 5 Tr. por.) to vyšetriť.
1. čo je organizovaná skupina je v zákone, krivo obviniť - nepoznám prípad, ale o krivé obvinenie by mohlo ísť len vtedy, ak by s rovnakou dôslednosťou nezískavali aj dôkazy svedčiace v jej prospech počas vyšetrovania - a zneužitie právomoci, muselo by byť preukázaný "úmysel", teda pohnútka (Je to v trestnom zákone)
2. podpálenie auta a podobne reči - plánovanie či príprava je v § 13, §14 Tr. zák. tak si to radšej prečítajte kedy prestáva byť trestným činom: https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/Z…
3. policajný zbor je rovnako organizovaná skupina ako trebárs SMER - to samo o sbe nie je trestné organizovať sa (je to ústavné právo)
Konanie musí byť protiprávne a musí mať všetky povinné znaky uvedené v trestnom zákone - aby išlo o trestný čin.
koaličná zmluva má čisto deklaratórny charakter a nemôže ísť proti ústavou garantovaným právam poslanca - nie je preto ani právne vynútiteľná pred súdom
baviť sa o zmene volebného systému je dobré práve teraz, keď by malo zmysel do volieb pripraviť zmeny - ak budú mať podporu u občanov
A to mi príde ako dobrá téma pre petíciu či referendum - keď ľudia nepôjdu hlasovať o tom čo ktorému viac či menej vadí - ale o tom, čo ľudia majú ako spoločný zámer - zmenu.
možností máš podstatne viac a stačí si prečítať ústavu tohto štátu - to sú spoločné pravidla pre občanov ako aj pre štát
poďme sa potom baviť o zmene volebného systému - ak v tom vidíte problém
Pravidla pre každého sú jasne dané v Ústave (a zákonoch). Zákonný prostriedok nie je podnecovanie k nenávisti voči skupine osôb preto, že si uplatňujú svoje práva. Garantované ústavou. Ak máte problém so správaním sa napr. p. Krupu tak máte tak ako každý legálnu možnosť toto správanie riešiť. Stačí si pozrieť stránku NR SR.
Nikto nemusí strpieť nerešpektovanie svojich ústavou garantovaných práv - a u poslancov NR SR je to navyše právo vykonávať mandát "osobne podľa svojho svedomia a presvedčenia".
Kde máte Vy úctu k občanom keď nerešpektujete vôľu občanov, ktorú vyjadrili pri výbere svojich zástupcov v NR SR ? Či už "občanmi" nie sme všetci, ale len úzka skupinka nadľudí napojených na SMERoHLAS ? Kto sa chce skladať Ficovi na hodinky a tehličky pokojne môže aj teraz - a nie zo štátneho rozpočtu.
Nezabudnime na "politických väzňov" zneužívajúcich výkon štátnej moci na presadzovanie politiky organizovanej skupiny SMER ako Jankovská a spol.
Len detail - o aké konkrétne zločiny by malo ísť ? Zatiaľ som zachytil len vyšetrovanie a obvinenie zo spáchania skutkov, ktoré nie sú trestným činom... podľa platného trestného zákona.
Sú to orgány štátnej moci - nie viac "obludné" ako matrika či štátny ústav pre kontrolu liečiv. Proti vydávaniu rodných listov či kontrole drogových prekurzorov nemáte dúfam nič...
No za seba môžem povedať, že pri voľbách ma nenapadlo čo kde v stane povedal Kiska, ale že vykonávam svoje ústavné právo. A hanbiť sa ako občan nemám za čo.
To je 100+ strán textu. Pochybujem, že sa v tom ešte niekto vyzná a vie rozpoznať podstatné veci od balastu.
Ako príklad - to či má alebo nemá znaky trestného činu, prípadne či to vôbec je trestný čin - to dokáže zhodnotiť objektívne len ten, kto má reálne znalosti z trestného práva. V každom prípade, platí ústava a práva ktoré garantuje každému. Aj obvineným, ktorých tu dav označuje za mafiu bez reálnych podkladov.
Odporúčame