to nie je pravda, aspoň nie automaticky - čin musí byť protiprávny a musí obsahovať všetky povinné znaky TČ
to nie je pravda, aspoň nie automaticky - čin musí byť protiprávny a musí obsahovať všetky povinné znaky TČ
Je postup pri získavaní publikovaný v Zbierke zákonov ? Lebo premisa - neznalosť zákona neospavedlňuje - sa vzťahuje len na právne normy publikované v Zbierke zákonov a nie napr. na interne právne predpisy ktoré sú pod-zákonnými normami.
keby si tak začal myslieť predtým ako použiješ pojem, ktorému zjavne nerozumieš...
Kedy a kde ? Kedy bolo podľa § 199 Tr. por. začaté trestné stíhanie vo veci ? Na to stačí "nerozptýlené podozrenie zo spáchania trestného činu".
Neporušuje tým žiaden zákon a uplatňuje si právo podľa čl. 30 ods. 4 Ústavy - "Občania majú za rovnakých podmienok prístup k voleným a iným verejným funkciám."
Trestné konanie je konanie podľa tohto zákona (t. j. trestného poriadku), trestné stíhanie úsek od začatia trestného stíhania (podľa § 199 Tr. por.). Teda bolo podané trestné oznámenie. Nič viac zatiaľ.
Len na doplnenie niečo z jedného nálezu Ústavného súdu:
Trestného konania tak ako každá iná norma právneho poriadku nemôže byť určená na to, aby slúžila bezpráviu. Právny poriadok slúži spravodlivosti, a nie bezpráviu. Opiera sa pritom o hodnoty obsiahnuté v pojmoch ekvity a verejný záujem, ktoré v demokratickej spoločnosti určujú pohľad na spravodlivosť. Právo, právny poriadok a jeho nástroje preto musia vyjadrovať snahu o dosiahnutie spravodlivosti.
niečo bez spoločenskej zmluvy, zákona, pravidiel, len zneužívanie chudákov ktorým štát neposkytol ochranu pred extrémistom ako Blaha
To bude zrejme tým, že Blahova "pravda" je určená len pre zasvätený okruh pravoverných, ktorí budú odmenený v posmrtnom živote - zatiaľ, čo sú členovia sekty nútený strpieť svetské požitky už v tomto živote.
Na prekvapenie celkom čitateľný text. Po tej znôške emóciami nabitými ale na fakty chudobnými blogmi, tento sa vlastne dal čítať bez tabletok na krvný tlak.
Verejná mienka je, že dezinformátor Blaha nemusel ani zostrihať video, stačií mu už len označiť "nepriateľa" a tak ako za Nacistov, poslúchate lebo neviete inak fungovať
až tak na nich netlač, vlastne by chcel požiadať o pomoc keby mu to hanba dovolila a vedel ako
Odpor proti zdravému rozumu sme tu už mali - teraz to zrejme bude odpor proti "výkladovému slovníku Slovenského jazyka". Výkon štátnej moci v súlade s cieľmi výkonu štátnej moci nie je zrada proti republike. Vezmite so sebou aj knižné vydanie slovníka, nech ho môžete spáliť ako správny nacisti. https://youtu.be/yHzM1gXaiVo?t=116
Mal by ste sa držať toho čo povedal fyzikár. Možno je to farbou svietidla, ktoré používate. A blaha ho má hodne do červena. ;-)
áno rozumiem čo myslíte - tiež sa hovorí, že sme nepovesili všetkých nacistov po vojne, ktorí tomu ešte veria
že vláda rozhoduje - musela to chváliť
Vyzerá to tak, že bláha Vás precenil. Nemusel ani strihať. Možno mu najbližšie bude stačiť označiť "nepriateľa" aby ste makali ako šrouby proti záujmom Slovenskej republiky.
Určite nie som v tej čo je Blaha - ale pýtaš sa vždy iba otázky, na ktoré poznáš odpoveď ?
Odporúčame