Keď nerozumieš právo - beriem, to. Keď nerozumieš politike - beriem to. Ale prečo zo seba robíš ignoranta aj v diskusii, kde o nič nejde ?
Keď nerozumieš právo - beriem, to. Keď nerozumieš politike - beriem to. Ale prečo zo seba robíš ignoranta aj v diskusii, kde o nič nejde ?
Je rozdiel medzi povinnosťou občana a povinnosťou každého orgánu štátu. Ale k Vašej otázke, zhodou okolnosti dnes práve píšem jedno trestné oznámenie.
Len zákon ustanoví, ktoré konanie je trestným činom a aký trest, prípadne iné ujmy na právach alebo majetku možno uložiť za jeho spáchanie. (čl. 49 Ústavy). Teda nie Vy alebo ja, rozhodujeme o tom čo je trestným činom. Povinnosť je oznamovať trestnú činnosť. Tak úradom prezidentky ako aj každým občanom.
v trestnom konaní na súde štát zastupuje prokuratúra a nie prezidentka - to je ten štát, ktorému tak prezidentka ako aj každý prokurátor sľúbili vernosť
taký "dôkaz" si vyrobí ktokoľvek s počítačom a nie je použiteľný v trestnom konaní iba ak proti páchateľom, ktorí ho vytvorili či používajú
Prezidentka by mala postupovať podľa § 3 ods. 2 Tr. por. a splniť si povinnosť "bez meškania oznamovať orgánom činným v trestnom konaní skutočnosti nasvedčujúce tomu, že bol spáchaný trestný čin".
Potencionálne môže ísť o: "Útok na orgán verejnej moci" podľa § 322 Tr. zák., "Šírenie poplašnej správy" podľa § 361 Tr. zák., "Poškodzovanie cudzích práv" podľa § 375 Tr. zák., prípadne niektoré ďalšie z 12 hlavy prvej časti Trestného zákona "Trestné činy proti mieru a ľudskosti, trestné činy terorizmu a extrémizmu".
Mali ste doložiť vlastnú interpretačnú doložku k zmluve.
https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/Z…
Obrana Slovenskej republiky je povinnosťou a vecou cti občanov.
Prenasledujú, lebo rieši extrémistov a mafiánov. A zvolili ho zástupcovia občanov. škoda, že tomu nevenuješ pozornosť.
Keby naša prokuratúra chránila záujmy štátu (čl. 149 ústavy) tak by už dávno (z úradnej moci) riešila zákonnom chránený záujem na riadnom a zákonnom chode štátneho aparátu. Len to by prokuratúra na čele s GP nemala byť sama súčasťou tohto problému prenasledovaním vyšetrovateľov odhaľujúcich závažnú trestnú činnosť.
Povedal by som, že GP by mal rieiť návrhy na pozastavenie činnosti, prípadne rozpustenie niektorých politických strán, ktoré šíria nenávisť voči zástancom demokratického a právneho štátu. Vrátane SMERu s Ficom.
Ešte neskončili svoju prácu - rozvrat ústavného zriadenia. Ak začína fungovať polícia ako má, tak treba zasiahnuť.
Skvelá analýza. Takže na začiatku ešte chápeš, že ide o iróniu - a následne ironické tvrdenia rozoberáš s úplnou vážnosťou. Moja jediná otázka - je tento blog tiež pokusom o vtip ? Dúfam, že sa dočkáme analýzy.
A to si všetko vydedukoval z linku, čo som priložil ? Skvelá práca, Sherlock.
Predpokladám, že je lepšie ak riešiš kedy ochká Čaputová, ako by si mal riešiť... politiku. Menej škody.
A vedia o tom aj Rusi ?
XXII. zimné olympijské hry sa konali od 7. do 23. februára 2014 v ruskom meste Soči. To bolo v čase keď už prebiehalo nasadenie Ruských špeciálnych jednotiek na Kryme.
Ak by to bola úmyselná "chyba", tak je otázkou, komu by to viac prospelo - či NATO alebo Rusku. Ak by aj zajtra Rusko skutočne napadlo Ukrajinu, zrejme tomu už ľudia nebudú veriť.
ľudské práva sú morálne práva a svojvoľne obmedzovanie osôb pri uplatňovaní si svojich ľudských práv, ktoré sú pretavené do Ústavy ako základné práva a slobody, je vyslovene zakázané. Aj podnecovanie k tomu sa považuje za trestný čin. Zakrývať to za morálku je zjavné nepochopenie obsahu pojmu morálka. Je to zvrátená idea o vlastnej nadradenosti nad ostatnými ľuďmi.
Je fajn poznať filozofické historické zdroje, je však potrebné ich aplikovať na súčastnú úroveň spoločenského poznania, ktorý sa pretavil do platného právneho poriadku.
Netrápi ma aj zákonodarná moc si plní svoju úlohu a prijíma zákony. Ak by boli v rozpore s Ústavou, zasahuje predsa prezidentka alebo Ústavný súd. Čo ma trápi viac je nerešpektovanie platného práva.
špinavý register trestov neexistuje, sú len zákonné podmienky, kedy môže dôjsť k vymazaniu záznamu z registra trestov.
Pedofilov do škôlky nedávame z dôvodu konfliktu záujmu spoločnosti na ochrane dieťaťa so záujmom pedofila. Neporovnateľné s vylúčením páchateľa priestupku z možnosti kandidovať na funkciu špeciálneho prokurátora - obmedzenie musí byť v zákone, prípadne na základe zákona rozhodnutím súdu. Inak je porušená povinnosť ukladania povinnosti (čl. 13 ods. 1, ods. 2 ústavy)
To kto a ako z kandidátov spĺňa podmienky je podľa platného práva na legitímne zvolených zástupcoch občanov - od ktorých pochádza všetka moc v štáte - a nie na svojvôli osôb, ktoré sa odmietajú podriaďovať spoločným pravidlám vyjadrených v Ústave a zákonoch.
Nič nové. Hľadáte svoju obľúbenú porciu extrémizmu a na káblovke nie je. Myslíte, že by to mohlo byť spôsobené tým, že prevažná časť planéty sa hlási k rešpektovaniu a ochrane ľudských práv a nejakej tej viac menej fungujúcej forme demokracie ? Alebo za tým bude nejaká obdoba nášho trestného zákona, podľa ktorého výroba / rozširovanie extrémistického materiálu je trestná ?
Nevravme si, že všetko čo nie je v súlade s oficiálnym programom vlády je nutne extrémizmus. Kde je však hranica medzi "slobodou prejavu" a "nenávistnými prejavmi" je však možné určiť aj na základe prípadov, ktoré posudzoval Európsky súd pre ľudské práva. Tu je stručný prehľad. A toto určite nie su "mediálne prdy z USA".
Odporúčame