tak ako ju citujú aj média Slovenské
Má sa pýtať ľudí, ktorí nemajú prístup k bezpečnostným informáciám ktoré má vláda a hlava štátu, aby rozhodli čo ? Ako nekvalifikovane a neodborne oslabiť bezpečnosť štátu ? Či sa má rovno pýtať ako na Kryme, či chceme pripojenie k Rusku ?
Toto nie je hra o fazuľky, tu ide o bezpečnosť štátu v ktorom žijeme.
Má pravdu. Nechceme riskovať čo prinesie vývoj na Ukrajine. Sme plnoprávny člen NATO.
Žilinka sa dehonestuje sám - je povinnosťou poslancov kontrolovať výkon štátnej moci.
No technicky vzaté, poslanci nie sú právne viazaný koaličnou dohodou (názor), lebo dohodou medzi subjektmi práva (poslancami) nie je nemôže legalizovať vzdanie sa ústavou garantovaných práv poslanca. Taká dohoda má maximálne ak tak symbolický význam.
Radšej si prečítajte nie len znenie paragrafu 311 Tr. zák., ale aj to čo sú povinné znaky trestného činu.
Pán je fanúšik "posledného skauta" ? https://youtu.be/YJdE2zJPV6c
"vládny úradníci" majú mandát na základe kompetenčného zákona a členovia vlády na základe rozhodnutia volených zástupcov občanov
reálna hrozba je snaha o legalizáciu aktu agresie a utrpenia, ktoré má znaky zločinov proti ľudskosti, ktoré tým bolo spôsobené
Nič Vám nebráni podať rovnaké trestné oznámenie súčasnému generálnemu prokurátorovi.
Ak by si sa neučil význam pojmov (ako "analfabet") ktoré používaš, tak by ďalšia diskusia mala zmysel.
Čo chcete stále riešiť s tým preletom lietadiel NATO v 1999 ? Veď sám JUDr. Harabin podal trestné oznámenie na Dzurindovu vládu a tá bola prokurátorov odmietnutá. Tu je znenie: https://praha6.kscm.cz/sites/default/files/s…
Mal pravdu. U Fica a spol. Vám nevadí ísť proti vôli občanov ?
potom je nutné aby OČTK konali tak, aby bola odstránená hrozba a obnovená verejná bezpečnosť
Dzurinda má rozhodne skúsenosť a to aj Ficom, nie len s medzinárodnou politikou. Ak to naráža na Vaše predsudky, tak to nemusí byť o demagógii ale práve o ideologickej orientácii, ktorá Vám bráni porozumieť.
Objektívne vedená diskusia je založená na overiteľných faktoch a nie na vyvolávaní emócií.
Pokiaľ ide o Goebbels - tak ten určite nebol známy rešpektovaní vrodenej ľudskej dôstojnosti každého človeka, na ktorej je založený náš štát.
Mandát je v súčastnosti jasný a keď budú voľby tak mandát dostane iná skupina osôb. Ani jedna skupina však nemá mandát na páchanie zločinov proti ľudskosti alebo aktov agresie - ako sa tomu deje na okupovaných územiach Ukrajiny.
Zaujímavé čítanie. Palec hore.
Zatiaľ jediný konflikt ktorý je v Európe rozdúchava Rusko nerešpektovaním územnej celistvosti susedného štátu. To je reálne hrozba pre bezpečnosť Európy na rozdiel od fiktívnych hrozieb, ktoré popisujete.
Bytostným dôvodom existencie štátu a štátnej moci je zaisťovanie bezpečnosti občanov. Každá vláda, ktorá si uvedomuje svoju legitimitu, bude vykonávať štátnu moc tak aby bola zachovaná bezpečnosť občanov - vrátane tých, ktorí nestoja o to, aby im bezpečnosť poskytoval demokratický a právny štát, ale preferujú bezpečnosť poskytovanú Ruskom.
Vždy bude nespokojná skupina, aj keby sa rozhodovalo len o tom, koľko soli dať do polievky. Zatiaľ čo pri solení polievky si to môže každý rozhodnúť sám za seba, pri obrane štátu sme ako občania jasne dali mandát súčasnej vláde, ktorá pokračuje v rovnakej pro-západnej orientácii ako tie predošlé. Tu je miesto na objektívne vedenú verejnú diskusiu ale zodpovednosť má tak či tak vláda a tá musí konať. Aj preventívne. Už dnes.
Odporúčame