Sudca poslal do väzby Čurillu a jeho kolegov, teraz mu chcú 'prišiť' ohýbanie práva
Kaliňáka škoda komentovať, má vlastný záujem na výsledku.
"tvrdenia sú právne irelevantné" ? Normálny (zákonný) stav je, že ľudia sú slobodný. Každé pozbavenie slobody musí byť zákonné. Ak nekoná súd podľa toho, tak to nie je irelevantné, ale je to svojvôľa a teda porušenie zákona. To povedal KS. Nevinný (pred súdom) sú určite, dokazovať vinu nezákonným spôsobom skrátka nie je legálne. KS o tom nemusel rozhodovať - to je napísané v čl. 50 ods. 2 Ústavy SR a to platilo aj pred rozhodnutím KS.
"Sudcovia sú pri výkone svojej funkcie nezávislí a pri rozhodovaní sú viazaní ústavou, ústavným zákonom, medzinárodnou zmluvou podľa čl. 7 ods. 2 a 5 a zákonom." čl. 144 ods. 1 Ústavy. Rozhodnutie OS o väzbe vo veci kde samotné obvinenie je v rozpore s Ústavou je zjavná svojvôľa a porušenie povinnosti sudcu.