Príspevky používateľa

• Sudca poslal do väzby Čurillu a jeho kolegov, teraz mu chcú 'prišiť' ohýbanie práva
  

  To je dobrý postreh. Odpoveď tušíme, skrátka nie každý čo je sudcom by aj sudcom mal zostať.

  Harek
  27.01.2022
  09:32
• Sudca poslal do väzby Čurillu a jeho kolegov, teraz mu chcú 'prišiť' ohýbanie práva
  

  pokiaľ viem tak v tom sa už koná - v rámci civilného (občianskeho) práva

  Harek
  27.01.2022
  09:31
• Sudca poslal do väzby Čurillu a jeho kolegov, teraz mu chcú 'prišiť' ohýbanie práva
  

  Na volených zástupcov a aj to len na tých, čo moc im zverenú vykonávajú v súlade so zákonom. Skrátka je rozdiel ako človek koná a ako to prezentuje. Je na štáte a jeho orgánoch zabezpečiť ochranu práv, ktoré štát garantuje občanom v Ústave ako aj zabezpečiť vlastnú bezpečnosť štátu. Napríklad pred nepriateľmi súčastného ústavného zriadenia.

  Harek
  27.01.2022
  09:30
• Sudca poslal do väzby Čurillu a jeho kolegov, teraz mu chcú 'prišiť' ohýbanie práva
  

  Za všetko samozrejme nemôže iba SMER, predsa napr. sudcovia, ktorí vykonávajú svoju moc v rozpore s Ústavou a zákonom, nie sú formálne členmi politickej strany.

  Harek
  27.01.2022
  09:27
• Sudca poslal do väzby Čurillu a jeho kolegov, teraz mu chcú 'prišiť' ohýbanie práva
  

  zaujatosť je možné dať voči konkrétnym osobám a zvyčajne buď pre vzťah k osobe alebo pre vzťah k veci

  Vylúčiť všetkých policajtov len preto, že niekto je tiež policajt je kompletne nepochopenie - a hlavne zavádzanie verejnosti.

  Viď trestný poriadok - "Vylúčenie orgánov činných v trestnom konaní, súdu a iných osôb" https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/Z…

  Harek
  27.01.2022
  09:21
• Sudca poslal do väzby Čurillu a jeho kolegov, teraz mu chcú 'prišiť' ohýbanie práva
  

  To sú veľmi dobré otázky. Natíska sa odpoveď - či im nejde práve o to, aby sa nekonalo a zostal súčasný "bordel" čo najdlhšie.

  Harek
  27.01.2022
  09:12
• Sudca poslal do väzby Čurillu a jeho kolegov, teraz mu chcú 'prišiť' ohýbanie práva
  

  a sudca sudcu nepotopí

  Harek
  27.01.2022
  09:09
• Sudca poslal do väzby Čurillu a jeho kolegov, teraz mu chcú 'prišiť' ohýbanie práva
  

  zavádzajúci

  Harek
  27.01.2022
  09:08
• Sudca poslal do väzby Čurillu a jeho kolegov, teraz mu chcú 'prišiť' ohýbanie práva
  

  Dovolím si ešte citovať z Nálezu Ústavného súdu sp. zn.: PL. ÚS 7/2017:

  "Ak v právnom štáte dôjde k spáchaniu skutku, ktorý zákon kvalifikuje ako trestný čin, tak osoby poškodené týmto trestným činom (konajúc v dôvere v právo) legitímne očakávajú, že štátna moc vykoná všetky kroky potrebné na vyšetrenie tohto skutku a potrestanie jeho páchateľov, a že sa domôžu náhrady škody spôsobenej im týmto skutkom. To isté od právneho štátu očakáva aj spoločnosť. Ako jednoznačne vyjadril (aj) Najvyšší súd Slovenskej republiky: „Čl. 17 ods. 2 ústavy (nikoho nemožno stíhať alebo pozbaviť slobody inak, ako z dôvodov a spôsobom, ktorý ustanoví zákon) je potrebné interpretovať aj v tom zmysle, že je pre štát neprípustné na trestné stíhanie rezignovať, ak má byť podľa zákona vedené.“ Uvedené platí o to viac, ak existuje nielen dôvodné podozrenie, ale aj priame dôkazy, že trestných činov sa dopustili orgány štátu.

  Harek
  27.01.2022
  09:07
• Sudca poslal do väzby Čurillu a jeho kolegov, teraz mu chcú 'prišiť' ohýbanie práva
  

  Pokiaľ som pochopil tak sudca nie je obvinený a je vedené iba konanie vo veci pre podozrenie zo spáchania trestného činu. Vyjadrenie o snahe "prišiť" niekomu trestný čin je nepochopenie akými fázami prechádza každé trestné konanie.

  Harek
  27.01.2022
  09:07
• Sudca poslal do väzby Čurillu a jeho kolegov, teraz mu chcú 'prišiť' ohýbanie práva
  

  Viete, vyhrať túto diskusiu nezmení trestný zákon a trestný poriadok, podľa ktorého policajt postupoval. Tie "pochybenia" o ktorých píšete tam nevidím a zreteľne Vám píšem prečo sudca zavádza, ak ich tam vidí, čo Vy tu len opakujete, bez toho aby ste povahe "pochybení" porozumel.

  Harek
  27.01.2022
  08:32
• O čo ide na Ukrajine
  

  Tam nemám situáciu tak naštudovanú a nerád by som sa zatiaľ vyjadroval.

  Harek
  27.01.2022
  08:24
• Pri Devíne našli mŕtveho exšéfa vojenských tajných. Mohol byť zavraždený
  

  Na Slovensku sa dosť ľudí, ktorí nezvládajú pochopiť dimenziu zneužívania moci na prospech úzkej skupiny za čias Roberta Fica. Nastupuje u nich prirodzený obranný reflex - potreba racionalizovať, či ospravedlňovať si konanie Roberta Fica.

  Preto je pre nich problémom každý iný okrem Fica, ako "Lipšic Budaj Matovič Caputka", Amreický vojaci alebo redakcia Aktualít.

  Je to len sociálna obranná reakcie, keď emócie prevládajú na racionálnym rozumom.

  Harek
  27.01.2022
  08:21
• O čo ide na Ukrajine
  

  To s používaním jazyka je určite súčasť problému, bez pochyby.

  Harek
  27.01.2022
  08:10
• Sudca poslal do väzby Čurillu a jeho kolegov, teraz mu chcú 'prišiť' ohýbanie práva
  

  a popraviť by ste nechcel ? :D

  Harek
  27.01.2022
  08:05
• Sudca poslal do väzby Čurillu a jeho kolegov, teraz mu chcú 'prišiť' ohýbanie práva
  

  Vyšetrovateľ je procesne samostatný a viazaný zákonom - teda ak mu zákon ukladá povinnosť vyšetrovať trestné činy a koná zákonným spôsobom, ťažko môžno hovoriť o nejakom zastrašovaní sudcu. Čím by mal byť zastrašený ? Tým, že bude zbavený mlčanlivosti a bude možné ho vypočuť (bez akéhokoľvek obvinenia) ?

  A nie je normálne, že stále ešte nebolo zrušené obvinenie p. Čurilovi - ale to je len môj názor, skúste sa informovať na GP prečo nekonajú, ak im zákon konať jednoznačne prikazuje.

  Harek
  27.01.2022
  07:57
• Sudca poslal do väzby Čurillu a jeho kolegov, teraz mu chcú 'prišiť' ohýbanie práva
  

  Pod "falšovanie verejnej listiny" podľa § 352 ods. 2 Tr. zák. spadá aj "... kto dosiahne vydanie pravej verejnej listiny ... na základe aj nepravých podkladov". https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/Z…

  Druhá vec, OČTK majú povinnosť vyšetrovať. To nie je na Vašej alebo mojej vôli, lebo chceme alebo nechceme. A nie je to ani na názore sudcu Samka - ktorý ako právnik by o tom mal vedieť, nakoľko to priamo vyplýva z čl. 17 ods. 2 Ústavy SR.

  A nemusí to napadnúť nik - je to vyšetrovanie "z úradnej povinnosti" - lebo tak ukladá zákon.

  Harek
  27.01.2022
  07:52
• O čo ide na Ukrajine
  

  Autor uvádza niekoľko dobrých postrehov konfliktu na Ukrajine, avšak prehliada aj jeden zásadný problém súčastného medzinárodného práva a to záväzky všetkých štátov ktoré sú členmi OSN, ktoré vyplývajú z Charty OSN. To čo sa od roku 2014 deje na Kryme, Donetsku a Luthansku je totiž "akt agresie" tak ako ho pozná čl. 2 ods. 4 Charty OSN - a z toho vyplývajúci záväzok "erga omnes", teda voči všetkým (štátom) oprávnene domáhať sa ukončenia útoku na legitímne Ukrajinské územie.

  Kedže sa mi nechce tu začínať jalovú diskusiu o tom prečo je postup Ruska nelegitímny, dávam sem len link na článok, ktorý popisuje prečo je akt agresie záväzkom "erga omnes" a preto aj tak významný a rešpektovaný medzinárodnými súdmi.

  http://www.newbalkanpolitics.org.mk/item/the…

  Harek
  27.01.2022
  07:41
• Šeliga Ficovi: Zrušte zhromaždenie. Remišová tvrdí, že Smer hodil Slovensko cez palubu
  

  Robert Fico tvrdil, že protest bude zvládnutý. Podľa toho ako sa rešpektovali platné opatrenia musím povedať - bol zvládnutý tak ako bolo zvládnuté vládnutie Roberta Fica. Nerešpektujúc zákon ani ochranu obyvateľstva, iba pár egomaniakov dostalo príležitosť rečniť pred davom.

  Harek
  27.01.2022
  07:18
• Sudca poslal do väzby Čurillu a jeho kolegov, teraz mu chcú 'prišiť' ohýbanie práva
  

  No keď sú v článku pochybenia tak riešte článok... fakt je, že nie je možné rezignovať na vyšetrovanie (ešte pred akýmkoľvek obvinením).

  Sudca Šamko by mal vedieť ako podať oznámenie / podnet na policajta ak sa dopustil priestupku. A nie len zavádzať obyvateľstvo štátu v článkoch.

  Harek
  27.01.2022
  07:09