občanom Slovenska, ktorí vyjadrili svoju vôľu vo voľbách, Ty jeden "prieskum".
občanom Slovenska, ktorí vyjadrili svoju vôľu vo voľbách, Ty jeden "prieskum".
Samozrejme, to je klasický príklad tzv. "syndrómu spolujazdca". Každý, čo sedí vedľa šoféra vie lepšie riadiť auto ako šofér. Čarnogurský, ako človek ktorý striedal Mečiara vo funkcii, vie o čom hovorí.
treba odťať hlavu hadovi a telo už zdochne samo
No v jednom máš pravdu - zástancovia demokratického zriadenia majú dva roky času poradiť si zradikalizovanými jedincami ako si Ty. Aby sme predišli tomu odovzdať štátnu moc do rúk ďalšieho Goebbels-a.
Video k téme: https://youtu.be/B54HbfqDbK4
veď ja robím, aj keď je fakt, že sa mi tu už nechce učiť deti slobodnému mysleniu zadarmo
... práve preto, treba podporiť vládu, ktorá svojich občanov nechce zapredať Rusku - ako tomu bolo na Ukrajine do 2014 roku.
Dám ti info kam mi môžeš poslať finančný príspevok ak ťa moje príspevky zaujali.
To nie je proti národu, ale proti štátnemu aparátu, ktorý ten národ utláča.
Na to má legitimitu ktorá vzišla od občanov cez riadne voľby. Bezpečnosť krajiny nie je otázka ktorú možno brať na ľahkú váhu.
Vo vzduchu je cítiť búrku. Nad Žilinkom sa sťahujú mraky.
Tak sa označuje podľa medzinárodného práva to čo zrealizovalo Rusko v 2014.
Ja keď cítim, že na mňa ide panika, snažím sa dýchať... ale aj sprostosti písať do diskusie sa dá.
Podobne ako v Rusku. Tiež tam žijú v predstave, že anexia Krymu bola chlapská záležitosť. ;-)
No a kto sú tí oponenti, ktorí si "bezpečnosť krajiny" vysvetľujú inak ako uvádza p. Macko ? Tvoria nejakú organizovanú skupinu, aktívne presadzujú svoju ideológiu... povedzte...
A prečo si neprečítate článok ak chcete skutočne počuť argumenty ?
to je zhodnotenie argumentov ktoré sú v článku
Pán Pavel Macko, vďaka za vecné a odborné zhrnutie.
Nečítal. Ale pochybujem, že by medzinárodná arbitráž nebola možná.
Nie je dôvod nechať si od extrémistov diktovať podmienky.
Odporúčame