To je teda novinka v doterajšej zmesi dezinformácií - existencia celého Slovenska ? To už predstavitelia ruských záujmov organizujú "referendum" o pripojení SR k Rusku - ako na Kryme ?
To je teda novinka v doterajšej zmesi dezinformácií - existencia celého Slovenska ? To už predstavitelia ruských záujmov organizujú "referendum" o pripojení SR k Rusku - ako na Kryme ?
Urob si láskavosť a pozri pojem "príčinná súvislosť". Aby si pochopil obsah pojmu "zodpovednosť" a ako vzniká. V prípade osôb menovaných ministrom Naľom vzniká zodpovednosť šírením nepravdivých informácií. V prípade ministra Naďa vzniká zodpovednosť - napr. trestnoprávna - za vlastné zavinené konanie. Napríklad ak by nepostupoval podľa zákona, ústavy a programového vyhlásenia vlády... čo sa nedeje.
Pozri - dám ti šancu - pozri si čo znamená pojem "legitimita" štátnej moci. http://wiki.iurium.cz/w/Legitimita
Ako sa hovorí - čo sa babe snívalo, to sa babe stalo...
Čo keby Fico, Blaha, Kotleba, Uhrík, Mazurek, Chmelár, Čarnogurský a Žilinka stavili bezpečnosť Slovenska a životy a slobodu každého občana ?
Vlastne moment, veď vlastne oni tak už aj robia.
Nechajme zabezpečenie bezpečnosti občanov a ochranu ústavného zriadenia v rukách tých, ktorým zákon vložil do rúk príslušné kompetencie. Ako ministrovi Naďovi. Vôľa občanov bola vyjadrená vo voľbách. Ak koná vláda v rozpore so svojím mandátom, ktorý dostali od občanov - prosím, potom nech sa zákonným postupom proti tomu postaví ktorýkoľvek občan štátu. Nateraz tomu však tak nie je a ozývajú sa len ľudia, čo si ciele výkonu štátnej moci vysvetľujú po svojom, v rozpore s platným právnym poriadkom tohto štátu. Viď znenie čl. 1 ods. 1 ústavného zákona č. 227/2002 Z. z.
Súhlas. Len detail - odvolať GP môžu aj podľa v súčastnosti platného zákona - ak sú hlasy v NR SR.
Ak by nejaká dohoda bola v rozpore s Ústavou, bola by HLAVNE nevykonateľná.
Myslím, že si už tak dlho opakujete tie drísty o amerických základniach, že už tomu aj začínate sám veriť. Pokiaľ ide o to, čo občania štátu rozumejú pod "Ústavným zriadením": https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/Z…
Keby si počul o slobode prejavu nemusel by si sa tu strápňovať príspevkami ako tento.
Kde zostal zdravý rozum keď si začal rozprávať za Slovákov ?
asi ti ušlo, že tu sú vojaci proti civilnému obyvateľstvu
Samozrejme, že ochrana verejného zdravia aj očkovaním je spoločensky závažnejšia ako prejsť cez červenú na križovatke...
Je podstatný rozdiel konať v mene zverenej moci - a zneužívaním zverenej moci na presadzovanie vlastných cieľov, ktoré nemajú nič spoločné s ochranou verejného poriadku.
--- Fašizmus, nacizmus a stalinizmus do výraznej miery zasiahli do legalistického poňatia právneho štátu. Tieto ideológie, napriek ich určitým rozdielom, spája ich odpor k hodnotovému základu právneho štátu, ktorý vychádza z prirodzeného práva. Dochádza tu k odlišnému poňatiu legality v rámci jej hodnotového rámca. Štátna moc robí zo zákona svojho sluhu a jeho úlohou je potláčať základné ľudské práva. Požiadavka zákonnosti je v týchto režimoch deklarovaná, avšak dochádza k rozporu medzi účelnosťou a legalitou. Samotná legalita nie je spojená s demokratickou tvorbou práva. Právny formalizmus je preto narúšaný z dôvodu „záujmu štátu". zdroj: Gerloch, A. Teorie práva. 4. upr. Vyd. Plzeň : Aleš Čenek, 2007. 216-217 s.
Vôľa občanov je vyjadrená v spoločenskej zmluve ktorú nazývame "Ústava". Za manipulátorov a klamárov by som neoznačil tých ľudí, ktorí sa tejto spoločenskej dohody držia a ochraňujú ju, ale skôr tých, čo zneužívajú chudákov ako si aj Ty k naplneniu cieľov, ktoré nemajú nič spoločné s verejným záujmom.
Europoslanci boli zvolený priamo občanmi a sú teda ich zástupcovia a priamo hája zaujmi občanov. Jeden z tých záujmov je, aby GP si plnil povinnosti vyplývajúce mu z kompetenčných právomoci, kde - ako sa vyjadrili europoslanci - záujem štátu na rešpektovaní a ochrane ľudských práv a návšteva oslavy orgánu autoritativného štátu porušujúceho ľudské práva vlastných občanov - nejdú práve dokopy.
To je podstata liberálnej demokracie - keď ti zveríme výkon štátnej moci, čakáme, že budeš rešpektovať vôľu občanov.
zodpovedného za čo ? jedine ak za ten žalostný stav v akom prokuratúra je...
z kontextu to vyplýva
A majú pravdu. Keby Žilinka radšej využil tie 3 dni na prečistenie prokuratúry od úslužných darmožráčov, namiesto účasti na oslavách orgánu autokratického režimu.
Odporúčame