ktoré opatrenia a s ktorým článkom ústavy ?
ktoré opatrenia a s ktorým článkom ústavy ?
Dajte link či spisovú značku rozhodnutia.
Ale ak je to tak, potom systém predsa funguje. Nie každý policajt je ústavným právnikom a ak došlo k porušeniu práva, súd zjednal nápravu. Je to bežný postup - "Kto tvrdí, že bol na svojich právach ukrátený rozhodnutím orgánu verejnej správy, môže sa obrátiť na súd, aby preskúmal zákonnosť takéhoto rozhodnutia..." čl. 46 ods. 2 Ústavy SR.
Len zvyšok populácie potom musí riešiť, čo s Vami "normálnymi", ktorí neakceptujete spoločné pravidlá.
Nechápem prečo tie emócie a predčasné závery. Veď o tom predsa bude rozhodovať súd. Všade v civilizovanom svete je to bežné, či už ide o vyhostenie žiadateľov o azyl zo Slovenska, alebo Djokoviča z Austrálie.
Keď sa chce GP správne rozhodnúť, mal by začať s tým, že tento štát chráni slobodu každého jedného občana. Skutočne neviem, či cestou do Ruska sleduje ciele, ktoré pri výkone štátnej moci sleduje Slovenská republika.
Zabezpečenie individuálnej slobody, najmä pred štátnymi zásahmi, je hlavnou úlohou základných práv a slobôd. Maroš Žilinka má postavenie vedúceho ústredného štátneho orgánu a ako taký by mal sa riadiť záujmami SR a nie len osobnými preferenciami pri posudzovaní, čo znamená sloboda občanov. Šeliga mu to povedal jasne - mal by zrušiť cestu vzhľadom na porušenie práva na slobodu obetí vyvezených do sovietskych gulagov.
Nezabudnite to poslať aj generálnej prokuratúre: GPSR@genpro.gov.sk
Ten skôr ani nevie, čo je úlohou poslanca a vlastne pochybujem, že pozná ústavný sľub poslanca, ktorý zložil. Ak je podozrenie na zločin, podajte oznámenie...
Tak si dajte tu námahu prečítať úvod nálezu Ústavného súdu (str. 2) a pozrite si znenie zákona č. 355/2007 Z. z. - povedzte v čom to je iné ako píšem...
Pre informáciu - definícia "mučenia" podľa medzinárodného dohovoru publikovanom pod č. 143/1988 Zb., kam spadá aj psychické mučenie:
Na účely tohto Dohovoru výraz „mučenie“ znamená akékoľvek konanie, ktorým je človekovi úmyselne pôsobená silná bolesť alebo telesné alebo duševné utrpenie s cieľom získať od neho alebo od tretej osoby informácie alebo priznanie, potrestať ho za konanie, ktorého sa dopustil on alebo tretia osoba alebo z ktorého sú podozriví alebo s cieľom zastrašiť alebo prinútiť jeho alebo tretiu osobu alebo z akéhokoľvek iného dôvodu založeného na diskriminácii akéhokoľvek druhu, keď takú bolesť alebo utrpenie pôsobí verejný činiteľ alebo iná osoba konajúca z úradného poverenia alebo z ich podnetu alebo s ich výslovným alebo tichým súhlasom. Toto vymedzenie nezahŕňa bolesť alebo utrpenie, ktoré vznikajú iba v dôsledku zákonných sankcií, sú od týchto sankcií neoddeliteľné alebo sú s nimi náhodou vyvolané. https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/Z…
Tu sa treba inšpirovať ako riešiť prisluhovačov Putinových záujmov na Slovensku.
Už som to išiel prečítať ... a potom vidím - harabin.
V cene tepla za ktorú predáva Chemes.
a to vláda môže aj za agresivitu v diskusiách na pravda.sk ?
to bolo o vstupe zamestnancov na pracovisko a o karanténnom opatrení, ak si dobre pamätám...
Teda príslušné ustanovenia strácajú účinnosť a NR SR ma povinnosť do 6 mesiacoch napraviť stav (novelizovať zákon).
tak to je dosť červený a východný geopoliticky pocit
Fico počas núdzového stavu šíri poplašné správy. Myslím, že chce aby ho zadržali za niečo serióznejšie ako podnecovanie.
A kedy to vlastne chce ísť do Ruska - to sa ešte nevie ?
všetci rozprávajú, že sa polícia zneužívala roky... a všetci vedia, že Hamran to konečne čistí
kým budú fanatici označovať demokraticky zvolených zástupcov ľudu za chuntu, tak tie odpovede ani nepochopíte
Odporúčame