Tragédia je podsúvať občanom, že demokratická voľba ma niečo spoločné s panovníckym trónom.
Tragédia je podsúvať občanom, že demokratická voľba ma niečo spoločné s panovníckym trónom.
Vy ste zjavne spomínanú ľudskosť už stratil. Prečo sa radšej nezamyslíte, kedy a ako sa to stalo ?
Pán Heger, začnite podstatne viac vyšetrovať a stíhať extrémistov pôsobiacich ako verejní (či ústavní) činitelia. Tých, ktorí zneužívajú výkon štátnej moci na presadzovanie osobného a nie verejného záujmu. My to zrejme zvládneme, otázka len je či s Vami alebo bez Vás. Či to republika zvládne ako demokratický a právny štát, alebo ako ďalšia verzia Maďarska, či ešte horšie - Bieloruska.
Ľudia Vám zverili výkon štátnej moci tak ju konečne začnite vykonávať - efektívnejšie a razantnejšie, ako doteraz.
Tak neviem či je to obnoviteľný zdroj, ale rozhodne ma menšiu uhlíkovú stopu.
No je dobre, že si to SIS všimla, pre ľudí, ktorí tu čítajú debatu k článkom to nie je žiadna novinka.
Takže teraz sú na vine novinári ? A nie je problém, ak už neviete rozpoznať čo je realita a vypisujete tu podobné výplody, ktoré môžu jedine pomôcť psychiatrovi pri určovaní Vašej diagnózy ?
Zrejme preto, že každý podobný útok je porušením zákona, bez ohľadu na to, kto sa ho dopustil. Pre zneužívanie podobných útokov na propagovanie rasovej nenávisti nemá spoločnosť využitie - iba extrémisti.
Čo tu je čo závidieť... rodinný život nula bodov, priaznivci vymierajú a šanca na nejaké znovuzvolenia je čisto len hypotetická. Keď už musíš do Jordánka aby ti na ulici nehrozilo, že ťa zbalí kdejaký pochôdzkár, tiež nie je žiadna výhra.
Škoda je, že Vy vlastne nerozumiete obsahu pojmu "hlboký štát", tak som radšej napísal "mafia".
Faktov je v článku poskromne, nepotvrdených fabulácií zas neúrekom. Zrejme najviac pobavilo na záver - autorské práva vyhradené. Právo na pravdu máme ako občania všetci, ale tento laterálny výtvor skutočne spadá pod ochranu autorského zákona (č. 185/2015 Z. z.), tak ako každá fikcia.
Len by ma zaujímalo, koľko peňazí vlastne môže pôjsť pre pozostalých gen. Lučanského v prípade, ak sa rodina rozhodne žalovať vlastníka média pre neoprávnený zásah do cti a dôstojnosti pozostalého.
Mafia, ktorej tvárou je aj Fico, držala Lučanského pod krkom. Zrejme nie fyzicky, ale inak v každom inom význame tohto pojmu.
Už som si myslel, že ste úplne mimo - a potom tá posledná veta.
Všetko dobré do nového roku.
Na rozdiel od Fica (SDĽ->SMER|, Pellegriniho }SMER->HLAS| alebo Uhrík (ĽSNS->Republika, bývalé HZD). Nekritizujem, je to ich občianske právo garantované ústavou.
Tak a teraz sa uvidí, či aj v SNS majú rovnako kvalitných právnikov ako v SMERe
To by sa dalo predať televízii. Tento scénar ste dostal už hotový ale ho vyprodukoval sám ?
Bezpečnostný analytik nepozná právo. Na vydanie uznesenia podľa § 206 ods. 1 Tr. poriadku (vznesenie obvinenia) sa vyžaduje dôvodné podozrenie zo spáchania trestného činu konkrétnou osobou. To ešte neznamená vinu samozrejme, ale tiež v tejto fáze nepotrebujú OČTK nepriestrelné 100% dôkazy.
Otázka prečo bol obvinený ma jednoduchú odpoveď - lebo tak zákon ustanovuje. Jediné s čím sa dá súhlasiť, že si treba počkať na výsledky vyšetrovania. Zvyšok sú len osobné názory, ktoré môžu mať reálne jadro, ako aj môžu byť ovplyvnené osobným vzťahom k Lučanskému.
Či to nebude tým, že podporuje zástancov demokracie a právneho štátu - a bojí sa kadejakých oportunistov, čo tomu škodia. Ako napr. Fico.
Odporúčame