ake koalicne, ake opozicne??? Na generalneho prokuratora sa prihlasilo niekolko kandidatov a poslanci podla svojho vedomia a svedomia hlasovali! Co porusili?
ake koalicne, ake opozicne??? Na generalneho prokuratora sa prihlasilo niekolko kandidatov a poslanci podla svojho vedomia a svedomia hlasovali! Co porusili?
a co ich kto ma podzrievat a kontrolovat, koho volili za generalneho prokuratora????!!!!!!
co je to linia strany? Spociatku bol Dzurinda za Trnku - potom si to rozmyslel...Takze linia strany su rozmary jej predsedu?
aha - takze strana nezastupuje volu obcanov ale jej predsedu? Aka firma? To je trosku blbe prirovnanie, nie? Takze ked volis gen. prokuratora podla SVOJHO vedomia a svedomia, tak jednas proti zaujmom svojej strany? Prepac, ale ak ano, tak ta strana NEMA co robit v parlamente a riadit nas stat. Alebo ty si pri svojej volbe urcitej strany volil s tym, ze suhlasis s posliapavanim demokracie a principov?
aku ideologiu a ake programove vyhlasenie porusili poslanci, ked podla svojho vedomia a svedomia volili generalneho prokuratora???
bohuzial by ten poslanec bol postihovany stranou ktora ho tam posadila - snad o tom nepochybujes?
ake klamanie? Uvedom si, ze pri volbe generalneho prokuratora JE NEPRIPUSTNE, aby poslanci hlasovali podla nejakej politickej dohody! Rozumies?
tam reaguj na moju namietku vysie - ty vlastna hlava...
a ak poslanec vo volbe gen. prokuratora nejedna sam za seba, ale podla nejakej koalicnej dohody - to je v poriadku? Neni to nahodou totalitne presadzovanie moci v justicii?
Samozrejme - potom treba bojovat proti korupcii - avsak nie na ukor demokracie!
Ze by? Mne osobne pripadaju erikine prispevky jednoznacne inteligentnejsie ako tvoje! Mozno by si mohol viac citat a menej pisat...prospelo by ti to
to je ustavne povolene okradanie obcanov!!!
:) to snad nemyslis vazne :)))
Ale som 100% za zmenu ustavy - ked sa niekomu dovoluje bohatnut z POVINNEHO zdravotneho poistenia - tj vybrate peniaze nepozit na to, na co boli POVINNE vybrate - teda do zravotnictva. Taku ustavu si strc do r.ti - ja ju nerespektujem!
teraz si kydol pekny nezmysel - nehambis sa?
aj v jednom aj v druhom so Smerom suhlasim! A rozhodnutie o poistovniach by som napadol - pokial je poistenie POVINNE, tak je regulacia zisku poistovniam na mieste!
Ja som sa vsak pytal na porusenie DEMOKRACIE!!!
aki podplateni? Mas dokazy? Tak ich chod oznamit! Co ked ti styria hlasovali len podla svojho vedomia a svedomia - tak ako zakon kaze?!
kludne...Ale napis mi, v ktorom rozhodnuti tak hrubo porusili principy demokracie v parlamente?!!!
Poslanec ma v ohlade generalneho prokuratora (osoba nepoliticka) volit slobodne podla svojho vedomia a svedomia! - ziadne "koalicne dohody" tu nemaju co robit BODKA!
Zmena demokratickych pravidiel pocas hry sa robi len preto, ze koalicii nepresiel jej kandidat! - co na tom este niekto moze zpochybnovat???
Odporúčame