Však ale o to ide" LSNS aj keby vyhrala, tak jej prezidentka nedá možnosť zostaviť vládu a koaličná spolupráca s LSNS je u všetkých strán dopredu zakázaná... Takže ide o to, aby Smer nemal po volbách partnera - a SNS partner bol!
Však ale o to ide" LSNS aj keby vyhrala, tak jej prezidentka nedá možnosť zostaviť vládu a koaličná spolupráca s LSNS je u všetkých strán dopredu zakázaná... Takže ide o to, aby Smer nemal po volbách partnera - a SNS partner bol!
Márna snaha komunikovať s ľuďmi, ktorí len prahnú po bársjakej prkotine, aby to mohli tej druhej strane nasoliť.... Nedokážu sa na vec pozrieť objektívne - že kto všetko s tou babou komunikoval a aké témy s ňou preberal?? A hlavne to, že v tej dobe tá baba nebola odsúdená ani obvinená - tak o čo vlastne ide?!
Je fakt zvláštne, koľko politikov, mafiánov, pracháčov..., zblblo z tejto "krásavice". Keď sa niekomu zapálili lýtka z TRoškovej, tak sa to dá chlapsky pochopiť - ale toto??!
Ale keď už sa odvoláva na základe komunikácie a tieto skutočnosti vyšli z procesu s vrahmi Kuciaka - tak je ok, keď rodiny zavraždených zastupuje advokát, ktorý s ňou komunikoval tiež?
Ja som sa len "detinsky" spýtal, ako to ty vieš, že nebol niečím takým zamestnaný?
Je detinské a hlúpe keď som si na videu všimol, že pred prechodom vobec nespomalil - evidentne ten prechod nebral na vedomie?
Je detinské a hlúpe keď ako vodič s min. milónom kilometrov podla videa a podľa toho kam až odletel chodec usudzujem, že išiel rýchlejšie ako 60km/h?
Je detinské a hlúpe že pokladám za normálne, keď sa po niečom takom človek nepretŕča v médiách, ale stiahne sa do ústrania?
Čo je podˇla teba ešte detinské a hlúpe? A ako vieš že nebol zamestnaný telefónom, papiermi alebo čímsi iným?
Neverím tomu odhadu - videl som video a povedal by som, že išiel rýchlejšie - ale samozrejme to dokázať nemožem.
Vyznačený prechod vobec nebral na vedomie - vobec nespomalil - akoby bol zamestnaný čímsi iným...telefónom??
Ten chodec sa nedopustil ničoho. Vykročil na prechod, keď v prvom pruhu nešlo žiadne auto - s tým, že v tej chvíli dosť vzdialené auto v druhom pruhu, mu dá podľa zákona prednosť!
A Lipšic hneď v prvom rozhovore začal operovať vinárňou...
Vieš čo? Mne je z takých ľudí úplne zle. No može sa také niečo asi stať každému - ale každý normálny človek by po takom čine ako sa povie "chodil kanálmi" - žil by v ústraní šťastný, že vyviazol iba s podmienkou... Keď však i po tom pretŕča pred kamerami, s.rie sa do politiky, dokonca sa i naangažuje v najvačšej mediálne sledovanej kauze - k zastupovaniu rodičov zavraždených, tak človeka až trasie. Čo mám od takých ľudí očakávať?!
Ja som napísal, že chcem niekomu niečo prikazovať? A mám sa spamatať??? Ako nepreháňaš to kapánek s drzosťou?!
Mńa len udivuje, že si rodičia vybrali advokáta v podmienke za zabitie - a fakt by som rád vedel, čo ich k tomu primalo...?
Ty, ja by som sa ťa rád spýtal, čo je teda podľa teba PROSLOVENSKÉ? Ktoré inštitúcie, pakty, aktivity...?
NATO? USA? Rusko ako nepriateľ? Minimálny štát? Strategický majetok v rukách cudzincov? Prijatie tisícov muslimov...?
No fakt sa vyjadri.
No ja nebudem klásť "hlúpe otázky" a zostanem pri svojom kritickom myslení. Teda prvý advokát zabije vo vysokej rýchlosti človeka na vyznačenom priechode a druhý advokát sa vyhráža manželke. Ale súdu, politikom, médiam i morálke vadí iba ten druhý!
Ten prvý je OK, dokonca v podmienke za zabitie zastupuje rodiny zavraždených - asi si ho vybrali dobrovolne - bolo málo schopných advokátov...
Ja si teda pripadám ako z iného sveta. ďakujem pekne za taký hnoj!
Tak ja už fakt ničomu nerozumiem??
V procese, kde bez povšimnutia funguje advokát v podmienke za zabitie vadí, že tam funguje iný advokát čo sa vyhrážal manželke... To si z nás už robia srandu?
Čo urobia muži po dobrom s.xe?
10% si zapáli cigaretu
20% zaspí
70% zmaže históŕiu internetového prehliadača
Za socializmu média podliehali Marx-Leninskej doktríne a tak samozrejme aj ich obsah podla toho vyzeral. Ako vraj stále ideme dopredu, o kolko % sme prekročili paťročnicu, ako sme zhatili špinavé plány imperialistov atd...
Dnešné média podliehajú dnešnej doktríne a tá doktrína sa volá PENIAZE! A tak média informujú v záujme toho, kto tých peňazí má najviac - veď sú časťou jeho majetku... Keď sa pozrieme na vlastnícke vzťahy a vazby tak zistíme, že ani Haščák neni "sám svojim pánom" - že tiež iba plní nadnárodné zadanie korporátnej Hydry! No a pre novinárov to znamená, že možu fungovať len v madziach (mantineloch) doktríny - tak, ako tomu bolo za bývalého režimu. Keď "neposlúchaš", tak ideš od válu - mohol si svoje "pravdy" vypisovať niekde v kotolni, pri hnoji v JRD - a dnes na nezávislých weboch, ktoré sú však Hydrou označené za nedoveryhodné, konšpiračné - za nebezpečný nástroj cudzej propagandy.
Skutočne novinárom nezávidím - a najviac tým, ktorí chcú dodržať etiku a byť objektívny
presvedčte európanov, nech žerú naše svinstvo, inak uvalíme clá
to sú skutoční priatelia!
Pani prezidentka akosi zabudla dorazne napomenúť USA a Ukrajinu, které v OSN vetovali deklaráciu o odsúdení fašizmu...keď už tak chce proti fašizmu bojovať. Ako že jej takéto niečo uniklo??
Povedzme, že zmenou sociálneho systému by privykli i k pravidelnej práci a naučili by sa šetriť (nezaplatíš nájom, elektriku...ideš z baráku)...
Ale potom majú aj také, priam vrodené vlastnosti (špecifiká), ktoré asi tak rýchlo odstrániť nejde - to čo je pre nás veľmi doležité a principiálne, je pre nich zbytočné. Napríklad úcta k pravde, k sľubu, chlapské slovo, hamba za vlastné činy, zlyhania a nedostatky...
Až na dva háčiky - 1.černosti nemajú na rozdiel od rómov KOPR (ku.evský odpor k práci) 2. černosi dokážu na rozdiel od rómov myslieť i na to, čo bude zajtra...
+++++++++++
Ǎno, ale než ľudia začnú používať svoje kritické myslenie, budú voliť so svedomím, nenechajú sa oblbnúť či kúpiť "predvolebnou kapustnicou"..., tak nám tú demokraciu zrušia!
Už teraz sa inštaluje korporátny fašizmus - lebo nie len priama, ale už aj zastupiteľská demokracia by ich mohla prevalcovať...
Ale máš pravdu - keď voliť tak len tak, ako si napísal!
Odporúčame