Príspevky používateľa

• Carlsonov rozhovor s Putinom: Takto sa to robí
  

  ministerstvo pravdy vydalo dekret, ci demars?

  :D :D :D

  hel.sin.ki
  21.02.2024
  03:32
• Carlsonov rozhovor s Putinom: Takto sa to robí
  

  krok za krokom a

  korcok za korcokom...

  hel.sin.ki
  21.02.2024
  03:30
• Carlsonov rozhovor s Putinom: Takto sa to robí
  

  Samozrejme, že aj v 2. svetovej vojne mali novinári informovať zo všetkých strán.

  Alebo si vari myslíš, že čitateľ si nevie vytvoriť vlastný názor, keď Nemci vyvraždili susednú dedinu, kde mal vlastnú rodinu?

  A vari si myslíš, že v novinách počas kolaborantského hitlerovského slovenského štátu teda mali uverejňovať iba oficiálnu hitlerovskú propagandu?

  Alebo si myslíš, že všetci čitatelia sú OVCE, ktorým všetko treba interpretovať a vysvetliť im, čo si o tom majú myslieť, ako to robí tá (censored) Balogová na SME, lebo čo ak by si na niečo urobili SVOJ VLASTNÝ NÁZOR?

  Nemáš to v hlave náhodou tak trochu popletené?

  hel.sin.ki
  21.02.2024
  03:28
• Carlsonov rozhovor s Putinom: Takto sa to robí
  

  Tento článok vytlačiť a vyvesiť na dvere každej redakcie/kancelárie, kde pracuje novinár.

  Je to veľmi podstatná, avšak v súčasnosti veľmi ignorovaná pravda.

  hel.sin.ki
  21.02.2024
  03:22
• Groteska s angličtinou Šimkovičovej pokračuje, koluje nové video. Odborník povedal, čo mala urobiť inak
  

  v tomto pripade ju neoprskalo nic.

  v celom videu nie je nic ine, ako ze namiesto framework povedala framefork, v jednom pismene sa prekecne kazdy. a o obsahu sa neda dedukovat z toho videa vobec nic, kedze su tam nejake tri vety vytrhnute z kontextu. toto prezentovat ako nejaky problem je naozaj problem.

  ak uz urad ministra nie je dost dostojna institucia, aby si z nej tito uboziaci takto trapne chceli utahovat, tak len ukazuju aki su sami smiesni, ubohi, trapni a predovsetkym... tupi a sprosti.

  ale ved nech sa paci...

  tymto Leskovu sprostost a aroganciu neprekryju. my vidime.

  hel.sin.ki
  15.02.2024
  13:30
• Od 18 eur zhruba po 36 eur mesačne. Prečo sú dôchodky z druhého piliera také nízke
  

  A to je prave ten podvod. Programovy vyber na celu sumu destruuje princip solidarity a ak sa nieco chce volat dochodkovy system, tak to tam absolutne nema co hladat. Je to cista zlodejina.

  Okrem toho, ani programovy vyber nie je vyhodny, kedze to sporenie nefunguje.

  hel.sin.ki
  15.02.2024
  12:52
• Od 18 eur zhruba po 36 eur mesačne. Prečo sú dôchodky z druhého piliera také nízke
  

  Aj poplatok 0.07% sa za 20 rokov naakumuluje na 8%, za 40 rokov to bude vyrazne viac, takze ratajme povedzme ten 8%. Socialnej poistovni staci 4%. Cize aj to je stale zlodejina. Treba to ratat ako celok - ked je system saturovany a vsetci platia 0.07% a za celu dobu sporenia 20 rokov teda priemerne zaplatia povedzme 8%, tak to znamena, ze oni v priemere kazdy rok od vsetkych spolu vyberu 8% z toho, co tam vlozia. A kedze sa tam vkladaju MILIARDY, tak 8% z MILIARD bude zrejme viac ako statny rozpocet Nemecka...

  hel.sin.ki
  15.02.2024
  12:48
• Od 18 eur zhruba po 36 eur mesačne. Prečo sú dôchodky z druhého piliera také nízke
  

  samozrejme, pre vyrazne nadpriemerne zarabajucich staci aj mal percento davat do 2. piliera, aby prebili svoju cast 1. piliera. AVSAK, vzhladom na solidaritu 1. piliera to nehovori nic o tom, ako efektivne boli tie peniaze vyuzite a aka je ich navratnost. PRETO, ak by ten clovek nebol daval peniaze do 2. piliera, tak by sa vsetci spolu mali lepsie (mali celkovo vyssie dochodky), ako ked odvadzal. Z penazi, ktore tam odviedol totiz velku cast *ukradol* sukromny financny biznis a ten mu naspat zadarmo neda ani cent. Je iluziou si mysliet, ze nejake fiktivne vynosy nahradia straty naakulumovane cez inflaciu a poplatky. Zaujem tych, ktory ten svet manazuju, je opacny. Zvlast vtedy, ked im tento biznis niekto venoval zadarmo zo zakona.

  hel.sin.ki
  15.02.2024
  12:41
• Od 18 eur zhruba po 36 eur mesačne. Prečo sú dôchodky z druhého piliera také nízke
  

  samozrejme, ze tam nema peniaze, ale dochodkove jednotky.

  si to nastuduj.

  hel.sin.ki
  15.02.2024
  12:26
• Od 18 eur zhruba po 36 eur mesačne. Prečo sú dôchodky z druhého piliera také nízke
  

  keby Fico nebol byval znizil Miklosove poplatky ako boli nastavene, tak by boli straty este ovela vacsie.

  hel.sin.ki
  15.02.2024
  12:25
• Od 18 eur zhruba po 36 eur mesačne. Prečo sú dôchodky z druhého piliera také nízke
  

  a pri pravicovych (cize s kapitalistickymi okradacmi prepojenych) vladach by bola este omnoho vacsia, pretoze cely zmysel tohoto podvodu je okradnut ludi.

  stat nema co organizovat sporenie. Kazdy si ma sporit sam. Stat moze nastavit nejake podmienky na motivovanie k tomu sporeniu, moze robit osvetu, ale nie montovat sa do toho tak, ako to urobil zriadenim 2. piliera - navyse vo velmi turbulentnej a nestabilnej ere.

  Preto treba spojit 2. a 3. pilier, postavit to na baze cistej dobrovolnosti s nejakym potencialnym danovym zvyhodnenim pre tych, ktori si sporit budu, ale podmienky netreba diktovat zo strany statu. Kazdy nech si potom zrata, ci do toho chce dat peniaze, alebo nie a kolko.

  hel.sin.ki
  15.02.2024
  12:24
• Od 18 eur zhruba po 36 eur mesačne. Prečo sú dôchodky z druhého piliera také nízke
  

  Tieto percentualne vyvoje bohuzial neovplyvnuje iba vlada, ale aj ine parametre - a tie su ovela rozhodujucejsie. Cesko ma mnozstvo vyhod oproti Slovensku a tak sa im dari viac, no a co.

  Nehovoriac o tom, kolko Slovakov prispelo k tomu ceskemu rozvoju...

  hel.sin.ki
  15.02.2024
  12:17
• Od 18 eur zhruba po 36 eur mesačne. Prečo sú dôchodky z druhého piliera také nízke
  

  buchni sa sam.

  2. pilier bezi priblizne 20 rokov.

  produktivna doba je okolo 45 rokov, ale v druhej polovici zivota mava clovek vacsinou vyssi plat, ako v prvej a za poslednych 20 rokov zvlast, kedze mzdy stupli viac ako dvojnasobne.

  do 2. piliera ludia davali priblizne stvrtinu odvodov na dochodky.

  ale keby to aj bola patina, co teda urcite bolo viac.

  potom teda zo svojich odvodov na dochodky odviedli celkovo patinu z polovice (a to je extremne podhodnoteny odhad). preto by z 1. piliera mali mat proporcionalne priblizne 9x vyssi dochodok ako z druheho.

  ak clanok hovori, ze druhy je v rozsahu 18-36, tak vezmime hornu hranicu 36.

  36 * 9 = 324

  Takze k tym 36 eur z druheho by mali dostavat 324 z prveho.

  este nieco?

  hel.sin.ki
  15.02.2024
  12:07
• Od 18 eur zhruba po 36 eur mesačne. Prečo sú dôchodky z druhého piliera také nízke
  

  strach je velka motivacia.

  brutalna kampan nabulikali im do hlavy.

  a aj keby to bolo pre ludi vyhodnejsie v 2. pilieri byt ako nebyt, to este nevypoveda ani jeden bit informacie o tom, ci je 2. pilier v takejto zlodejskej podobe v poriadku.

  to mas to iste, ako ked das otrokovi uschuty suchar, alebo nic.

  jasne, ze uschnuty suchar je lepsi.

  ale to len, aby bolo jasne, ze Tvoj argument nefunguje za ziadnych okolnosti.

  realita je ale taka, ze ti ludia su pomyleni a aj pre nich by bolo lepsie vobec v 2. pilieri nebyt, ale tu si nikto nevie zratat ani sucet aritmetickeho radu, nieto este geometrickeho...

  hel.sin.ki
  15.02.2024
  11:56
• Od 18 eur zhruba po 36 eur mesačne. Prečo sú dôchodky z druhého piliera také nízke
  

  az na to, ze tam ziadne peniaze nemas.

  mas tam iba bodiky, ktorych hodnota kolise ako sa prave trhu zachce.

  a kedze v prvej polovici tohoto storocia nas na 99% cakaju este extremne krizy,

  tak sa im *urcite* bude chciet padnut niekam na dno.

  hel.sin.ki
  15.02.2024
  11:52
• Od 18 eur zhruba po 36 eur mesačne. Prečo sú dôchodky z druhého piliera také nízke
  

  bohuzial nie je.

  podla aktualneho zakona je kazdy mlady, co zacne pracovat zaradeny do tohoto zlocineckeho systemu povinne.

  hel.sin.ki
  15.02.2024
  11:50
• Od 18 eur zhruba po 36 eur mesačne. Prečo sú dôchodky z druhého piliera také nízke
  

  "Logika druhého piliera je pomerne jasná."

  omyl, nie pomerne, ale celkom. Logika je tam iba jedna - **ukradnut** peniaze z vreciek ludi do sukromnych financnych instaitucii.

  uz davno to mali zrusit.

  hel.sin.ki
  15.02.2024
  11:49
• 100 dní ministra financií
  

  takto to dopadne, ked ludia zblbnuti antifico psychozou a pseudoprogresivnou propagandou vyturbuju emocie a zvolia neschopnu ukecanu kozu, o ktorej nikto nikdy nepocul, namiesto medzinarodne uznavaneho politika s mnozstvom skusenosti a schopnostami pragmaticky riesit aj narocne situacie. tu na Slovensku ludia nikdy nevedeli volit a kvoli tomu nas caka este vela problemov.

  hel.sin.ki
  12.02.2024
  01:01
• Z osídel politickej matematiky sa nikdy nevymoceme
  

  Tento žáner v slovenskom éteri už dlho chýba.

  hel.sin.ki
  12.02.2024
  00:43
• Michelko: V pondelok odvolávanie Šimkovičovej nebude. Vzdá sa Danko v prospech Harabina? Rozhodnú prieskumy
  

  rad by som videl tych obcanov, ktori by sa otvorene a nahlas prihlasili k tomu, ze klikli na psychopata.

  verim, ze to bolo iba z recesie.

  hel.sin.ki
  11.02.2024
  23:45