no jasne. v 40% pripadov tento "pokus" moze dopadnut dost zle, tak len smelo do toho, lebo partner, ktorym si nemozete byt isty je dobry iba na dve veci a potom rychlo recyklovat.
no jasne. v 40% pripadov tento "pokus" moze dopadnut dost zle, tak len smelo do toho, lebo partner, ktorym si nemozete byt isty je dobry iba na dve veci a potom rychlo recyklovat.
zaujimalo by ma, cim pan Jucker zdovodnil, ze sa slovinsky komisar vemeni prave so slovenskym? ciste podobnost v nazve krajiny? ci skor to, ze Slovaci si vsetko vzdy nechaju a na nic nefrflu?
haloooo! to uz do clanku nevoslo, alebo co???
"argument": blizi sa tretia svetova, treba mat logistiku v pohotovosti, lebo potom bude na listky vsetko... :-(
nech tie listky uz zrusia, babraci!
v skomercionalizovanom svete by malo byt normalne, ze niekto investuje 200 tisic eur do politiky, samozrejme s nadejou na navrat, lebo je to skomercionalizovany svet.
obcan by si v skomercionalizovanom svete mal vybrat, ktory investor sa mu paci viac a jeho pajacovi dat hlas. iba bohaty investor moze uskutocnit veci, ktore obcan potrebuje. moralny kandidat s prazdnymi vreckami nie. win-win. jeden tak, druhy inak, ved obcan si uz jedneho vyberie. (keby sa aspon k tomu pani investori otvorene prihlasili a svoje zamery otvorene prezradili)
akurat, ze z nejakeho nepochopitelneho (zeby?) dovodu v tomto skomercionalizovanom svete sa tvarime, ze nefunguje na tych principoch, na ktorych funguje, pretvarujeme sa sami pred sebou, organizuju sa nezmyselne vyberove konania a obstaravanie, ktore v konecnom dosledku vsetko predrazuje a komplikuje. pokrytectvo v priamom prenose a v hlavnom vysielacom case pre vsetky generacie.
co na to pravica a lavica?
obidve sa mozu hodit same seba do kosa.
povedala "... we killed".
lebo je to vrahyna.
hahaha. ak cirkev "nema ziadne pravo tie pravidla nanucovat", tak potom ani ty nemas pravo nanucovat tento svoj nazor, ze cirkev nema pravo nieco nanucovat a jedine co plati je to co plati, resp. bude platit. inymi slovami, nepovedal si nic.
je naozaj taky velky rozdiel medzi zostrelenim civilneho a vojenskeho lietadla (odhliadnuc od poctu pasazierov) ?
ale samozrejme, ze mozes a aj budes moct.
ved ked bude vo firme pouzity na firemne ucely a mas to podlozene, tak fajn.
lenze co s tymi, ktori si kupuju veci domov za firemne (cize nase, lebo inak by to zaplatili na dani) peniaze?
v prvom rade by som nasadil povinny neohlaseny danovy audit do kazdej firmy aspon raz rocne s tym, ze kazdy rozdiel, ktory nevedia vysvetlit, by zaplatili 10-nasobne.
aka reklamna agentura? o com je tu rec vazena obhajkyna najvacsieho zlocinu storocia na slusnych ludoch???
dnes uz je televizor, ktory zobrazuje stav hladiny v zachode skoro v kazdej zumpe, tak ako kto dokaze, ze ten, co mas doma nebol urceny zrovna na to???
a to je len jeden priklad za vsetky. kto nechce, neplati. nechce nikto, takze nikto neplati.
akych 80% dofrasa!!!
ako k tomu ma prist normalny zamestnanec, ze sviniar ma 80% ceny televizora ZADARMO???????????
toto je BORRRDELLL!!!!
za nemecky vzduch, ktory prefukuje na nase uzemie sa bude platit az od roku 2018
Ak však daňová kontrola zistí, že si niekto zahrnul do výdavkov dvojtýždenné ubytovanie v Chorvátsku počas leta, pričom s Chorvátskom nijako neobchoduje, môže dostať takýto živnostník pokutu.
To sa niekomu uz v tomto raji zlodejov aj stalo? Keby zajtra skontrolovali vydavky vsetkych podnikatelov poctivo, tak mame 3 statne rozpocty navyse...
aj prazdne rolky od toaletneho papiera je spolahlivejsia mena ako bitcoin
dokonca ani dvaja muzi :-)
muzovia boli dnes na ulici :-))
je to od slova rodit :-)
dvaja muzovia ani dve zeny nemaju tuto moznost, preto nie su rodina.
z hladiska moralky je zvrhla kazda sexualna praktika, ktora nie je konana za ucelom splodenia potomka.
nikto nikde nenapisal, ze aj heterosexuali sa nespravaju niekedy nemoralne a nikto ani ziaden zakon ich v tom nepodporuje. dokonca aj sexualne spravanie medzi jedincami rovnakeho pohlavia, pokial je v sukromi, je ospravedlnitelne, avsak nie je moralne a v zdravej spolocnosti nie je nikdy nijakym sposobom podporovane v legislative. na zakonnu podporu kamaratov rovnakeho pohlavia, ktori ziju spolu (uplne odhliadnuc od ich sexualneho spravania) nie je dovod, pretoze spolocnost podporuje take zvazky jedincov, ktore vytvaraju prirodzene rodiny, ktore stabilizuju jej uz aj tak pomerne zvratenu strukturu. spravanie a podpora inych foriem spoluzitia zvysuje destabilizaciu struktury spolocnosti a z tohto dovodu nie je ziaduca.
Na LGBT nam neprekaza nic. LGBT neexistuje. Je to vyplod fantazie pomylenych ludi. Vadi nam, ked sa noviny zaoberaju vyplodmi fantazie a nie realnymi problemami spolocnosti a tym prispievaju k rozsirovaniu radov pomylenych ludi. Jedine, o com ma zmysel o LGBT v novinach pisat je, co kto robi pre to, aby pomylenci tlmili svoje vyplody fantazie a prestali ZAMOROVAT verejny priestor tymto hnojom.
da sa toto nazvat inak ako statna podpora terorizmu?
diabol je hladny... :-(
o diskriminaciu nejde, pretoze Vas nikto nenutil dat deti do sukromnej skoly, mozete ich dat do statnej.
Stat nema dovod platit nieco, co nezriaduje. Mame slobodu, nech si kazdy robi co chce, ak splni kriteria, ale nech si to financuje SAM.
Akykolvek iny ako nulovy prispevok sukromnym aj cirkevnym skolam je PLYTVANIE VEREJNYMI ZDROJMI najhrubsieho zrna.
ak je zmluva s Vatikanom nevypovedatelna, tak ostava jedina moznost - obsadit Vatikan a zrusit ho. :D
Odporúčame