ale samozrejme, ze mozes a aj budes moct.
ved ked bude vo firme pouzity na firemne ucely a mas to podlozene, tak fajn.
lenze co s tymi, ktori si kupuju veci domov za firemne (cize nase, lebo inak by to zaplatili na dani) peniaze?
v prvom rade by som nasadil povinny neohlaseny danovy audit do kazdej firmy aspon raz rocne s tym, ze kazdy rozdiel, ktory nevedia vysvetlit, by zaplatili 10-nasobne.
hel.sin.ki
aka reklamna agentura? o com je tu rec vazena obhajkyna najvacsieho zlocinu storocia na slusnych ludoch???
dnes uz je televizor, ktory zobrazuje stav hladiny v zachode skoro v kazdej zumpe, tak ako kto dokaze, ze ten, co mas doma nebol urceny zrovna na to???
a to je len jeden priklad za vsetky. kto nechce, neplati. nechce nikto, takze nikto neplati.
akych 80% dofrasa!!!
ako k tomu ma prist normalny zamestnanec, ze sviniar ma 80% ceny televizora ZADARMO???????????
toto je BORRRDELLL!!!!
hel.sin.ki
za nemecky vzduch, ktory prefukuje na nase uzemie sa bude platit az od roku 2018
hel.sin.ki
Ak však daňová kontrola zistí, že si niekto zahrnul do výdavkov dvojtýždenné ubytovanie v Chorvátsku počas leta, pričom s Chorvátskom nijako neobchoduje, môže dostať takýto živnostník pokutu.
To sa niekomu uz v tomto raji zlodejov aj stalo? Keby zajtra skontrolovali vydavky vsetkych podnikatelov poctivo, tak mame 3 statne rozpocty navyse...
hel.sin.ki
aj prazdne rolky od toaletneho papiera je spolahlivejsia mena ako bitcoin
hel.sin.ki
dokonca ani dvaja muzi :-)
muzovia boli dnes na ulici :-))
hel.sin.ki
je to od slova rodit :-)
dvaja muzovia ani dve zeny nemaju tuto moznost, preto nie su rodina.
hel.sin.ki
z hladiska moralky je zvrhla kazda sexualna praktika, ktora nie je konana za ucelom splodenia potomka.
nikto nikde nenapisal, ze aj heterosexuali sa nespravaju niekedy nemoralne a nikto ani ziaden zakon ich v tom nepodporuje. dokonca aj sexualne spravanie medzi jedincami rovnakeho pohlavia, pokial je v sukromi, je ospravedlnitelne, avsak nie je moralne a v zdravej spolocnosti nie je nikdy nijakym sposobom podporovane v legislative. na zakonnu podporu kamaratov rovnakeho pohlavia, ktori ziju spolu (uplne odhliadnuc od ich sexualneho spravania) nie je dovod, pretoze spolocnost podporuje take zvazky jedincov, ktore vytvaraju prirodzene rodiny, ktore stabilizuju jej uz aj tak pomerne zvratenu strukturu. spravanie a podpora inych foriem spoluzitia zvysuje destabilizaciu struktury spolocnosti a z tohto dovodu nie je ziaduca.
hel.sin.ki
Na LGBT nam neprekaza nic. LGBT neexistuje. Je to vyplod fantazie pomylenych ludi. Vadi nam, ked sa noviny zaoberaju vyplodmi fantazie a nie realnymi problemami spolocnosti a tym prispievaju k rozsirovaniu radov pomylenych ludi. Jedine, o com ma zmysel o LGBT v novinach pisat je, co kto robi pre to, aby pomylenci tlmili svoje vyplody fantazie a prestali ZAMOROVAT verejny priestor tymto hnojom.
hel.sin.ki
da sa toto nazvat inak ako statna podpora terorizmu?
diabol je hladny... :-(
hel.sin.ki
o diskriminaciu nejde, pretoze Vas nikto nenutil dat deti do sukromnej skoly, mozete ich dat do statnej.
Stat nema dovod platit nieco, co nezriaduje. Mame slobodu, nech si kazdy robi co chce, ak splni kriteria, ale nech si to financuje SAM.
Akykolvek iny ako nulovy prispevok sukromnym aj cirkevnym skolam je PLYTVANIE VEREJNYMI ZDROJMI najhrubsieho zrna.
hel.sin.ki
ak je zmluva s Vatikanom nevypovedatelna, tak ostava jedina moznost - obsadit Vatikan a zrusit ho. :D
hel.sin.ki
hel.sin.ki
toto bolo jasne uz pred 15 rokmi a tiez bolo jasne, ze 2. pilier to nijak nezmeni.
keby ho nezaviedli, tak to nemuselo byt az take zle.
Q: ktory blbec by si poziciaval peniaze s drahym urokom, aby mohol financovat nieco, kde su vynosy s mensim vyrokom?
A: Slovenska Republika
akonahle si krajina poziciava za drahe uroky na medzinarodnom trhu, kazdy normalny ekonom BY OKAMZITE ZAKAZAL liat peniaze do 2. piliera, ktory ma nizsie vynosy. OVELA VYHODNEJSIE by bolo namiesto toho nechat soc. poistovnu, aby nakupovala za odvody statne dlhopisy. Aj stat by usetril, aj ludia by lepsie obisli.
Ale zlodeji sa musia na nasich odvodoch nahrabat, takze.... :(
hel.sin.ki
takze aj ked mal 5-nasobnu mzdu, tak ma ledva 10% naviac.
keby rovnaku sumu ako mu odviedli odkladal 10 rokov do banky
na terminovany ucet, tak by mal kolko percent naviac,
sudruzky a sudruhovia?
nie je nahodou najvyssi cas tento tunel zrusit?
hel.sin.ki
je to absolutny nonsens. ludia, ktori ju prepustili svoje rozhodnutia musia vziat spat, inak treba vyhodit ich.
v texte - kazdy to moze posudit - nie je rasisticke absolutne nic.
hel.sin.ki
nestaci, ze EU prideluje dotacie a fondy mafianom na zaklade ich kontaktov, najnovsie likviduje priemysel vo vazalskych krajinach nezaplatitelnymi pokutami. fakt vyhra tato EU
hel.sin.ki
ved vsetci kricali, ze chcu dedit, tak nech si tie centy podedia. kto mal rozum, tak z toho uz davno vystupil.
hel.sin.ki
predpokladam, ze po tejto - ako i po dalsej nasledujucej zmene - bude zasa 2. pilier otvoreny na vstup aj vystup, inak to pomerne dost hrubo ide proti zakladnym zasadam v ustave. stat nemoze cloveka nutit do niecoho, co mu nadiktoval bez toho, aby si mohol vybrat. ono je to cele neustavne uz aj tak, lebo stat nemoze nutit cloveka, aby zo zakona platil sukromnikovi za verejnu sluzbu.
hel.sin.ki
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
