Pôjde celkom určite, len ešte musí v zahraničnej politike a v Smere narobiť čo najväčšie škody.
Pôjde celkom určite, len ešte musí v zahraničnej politike a v Smere narobiť čo najväčšie škody.
Lenže Milan, MUDr. Lipták nekandiduje za prezidenta, a ako slobodný občan má právo vysloviť svoj názor na novú prezidentku. Žiaľ, bude mu prezidentkou, či chce alebo nie a je platená aj z jeho daní. Vzťah lekára a pacienta je ich zmluvný vzťah. Ak chcú, dajú dary, ak nie, nedajú. Si povrchný a účelový, keď rozvíjaš debatu o "úplatkoch". Keby si tu niečo dal o (ne)spokojnosti pacientov s prácou MUDr. Liptáka. Lenže tento blog je o niečom inom. Keď nemáš argumenty, tak sa pripojíš k tým, čo zákerne napadnú od boku.
Kiskove stranícke rady by ml posilniť Miro Lajčák, keď už sú švagrovci. Aspoň by sa Smer zbavil špióna vo svojich radoch.
Pán Lipták, Čaputová ukázala oveľa viac(nedostatkov), akým boli bradavky. Mimochodom, to bol trapas šiat od celebritného maestra Hanečku, ktorý sa tak zameral na vyjadrenie posolstva a symboliku, že zabudol na na abecedu krajčírskeho remesla. A tak sa mu podarilo už v úvode mandátu zbaviť čara pani prezidentku Čaputovú pre tých, čo z nej slintali, len čo sa objavila na obrazovke. K tomu vláčenie kabelky na všetky možné aj nemožné miesta, ako keby to bol jadrový kufrík, svedčí o nedostatku úsudku 45 ročnej pani prezidentky.
určito je to kaplan, lebo bryndzov príspevok je na kaplana ešte "jemný"
neviem, akého prašivca má tomáško, ale naisto viem, že je tu jeden mrkváč, ktorý tu neustále trúsi prašivé príspevky, lebo nevie inak.
Toto je zvrátenosť. Tak ty prídeš zasmradiť do blogu Malinovej a ešte jej aj prikážeš, aby sa na teba nevešala. A a nakoniec riešiš jej rodový status s ďalším chruňom z debaty. Ak je malinová zlo, tak ty si hnus.
Malinová, vrátim sa k môjmu príspevku. V jeho prvej vete som napísal, že nie som si istý, ako si myslela túto vetu. Po tvojom vysvetlení je to jasné. To ja som tvoj blog rozšíril na slobodu názoru politikov versus sloboda názoru občanov. Ok, ak ide len o osobnú slobodu. K tomu toľko, že ona si to obmedzovanie vybrala slobodne a bila sa ako tigrica za to, aby sa stala prezidentkou. Tak jej treba! :-)
Teraz z iného súdka. Neviem, či sleduješ reláciu Opony na Slobodnom vysielači. MUDr. Nábělek v nej citoval podstatnú časť tvojho staršieho blogu o netolerancii politických názorov, o nálepkovaní protivníka a militantnosti diskutujúcich. Vychválil tvoj blog v tom, že razíš v ňom tézu ži a nechaj žiť, obrazne povedané. Nečítal som ten tvoj blog, ale s tou ukážkou, ktorá odznela som súhlasil.
Zas jeden chmuľo potreboval prehovoriť. Kto asi tak bude podpisovať tú zmluvu?
Ale hlavne, že svojou logikou prváčika v škole si sa tu zaskvel.
"Pre mňa môže mať oblečené čo chce a v čom sa dobre cíti, robiť si čo chce, prajem jej osobnú slobodu, aby ju mala ona, ale aj iní!"
Malinová, nie som si istý, ako si myslela túto vetu. Ty želáš Čaputovej osobnú slobodu. Aj názorovú slobodu, slobodu v rozhodovaní a predpokladám, že aj 100 ďalších slobôd. A rovnakú slobodu iným. Ja slobodne šírim názor, že vojenské základne cudzích vojsk na Slovensku sú zlou vecou. Ona a ďalší si myslia, že vojenské základne sú fajn vec a sú potrebné. A najväčšou pravdepodobnosťou tento svoj názor pretaví do schválenia dohody o umiestnení americkej základne na Slovensku. Dve slobody narazia na seba. Čo mám z toho, že tu zatiaľ slobodne môžem vypisovať proti základniam, keď Čaputová je presvedčená, že základne sú prínosné. Lenže ona tento názor môže reálne presadiť a mne zostane len s ňou nesúhlasiť, kričať, protestovať a obrátiť sa s ponosami na lampáreň. Takže tvrdím, že sloboda vo všeobecnosti neexistuje, a to ani v demokracii.
Pani prezidentka Čaputová je Hlavným veliteľom Ozbrojených síl s kabelkou! Do kelu, to sme to dopadli!!!
Akýsi divný nadpis. Akým PRÁVOM píše pán Javurek, že Čaputová je právom zvolená prezidentka? To právom zvolená, čo znamená? Čo keď sa ukáže, že bola zvolená neprávom? Potom vypadne javurek z PRAVDY, ako nekompetentný komentátor?
Obvykle som zaujatý voči Čaputovej, ale ten prejav nebol zlý a hovoriť jednoducho vie. A to je dar. To jej musím priznať. Na druhej strane, každý politik by mal byť aj skvelý rétor, takže to je samozrejmosť. Len Kiska to nechápe a znovu sa trepe do politiky.
ha ha ha! ... a čo jej poprial Fico? :-)
Ten s názvom svojej strany špekuluje tak, ako Hanečka s Čaputovej inauguračnonou róbou. Keby sme mali hľadať symboliku v názve Kiskovej strany a tá by mala byť pravdivá, tak názov by mal znieť: "Za seba!"
ak by sa dala obliecť Lýdii Eckhardt, určite by vyzerala tip top, bez všetkých tých nechutností...
moja reč, zviazané vlasy + kostým!
Krásne si Hanečka vychválil svoj produkt. Ale akosi zabudol na veľkú zadnicu a stehná odzadu. A otrasne pôsobili a švy na hrudi, ktoré vytvárali efekt permanentne zdurených bradaviek. To všetko bolo vidieť pri jej prechádzke a v záberoch kamier. Topánky jej tiež nesadli na nohu. Hanečka, mal menej špekulovať nad symbolikou a viac sa zamerať na kvalitu materiálu a prekrytie nedostatkov postavy. Ten plášť na šatách pri vstupe do katedrály vyzeral majestátne a pekne. Lenže ak Hanečka šatami nanucoval symboly, tak čo bolo za symboliku, keď jej vyrobil plášť na
dve minúty, kým sa usalašila do lavice? Ja som to čítal, ako triumfálny pochod kňahyne do chrámu božieho. To absolútne nekorešpondovalo s jej rolou popolušky, ktorú sa rozhodla hrať. A štvala ma jej kabelka pri prehliadke čestnej stráže. Nemala mať v rukách nič.
kedy, kde a ako? či duch svätý?
Odporúčame