o UFO na Slovensku hovorili v aj mexickej TV
Žijem v zvrátenom svete! Keby to isté povedal funkcionár napr. o futbalistoch zo Strednej Európy, aj vtedy by ho vyliali? Nie, to by bola oprávnená kritika!
Vraj Slovensko patrí medzi najbohatšie štáty... Tí zo SB a OECD zas od nás niečo chcú, keď nám mažú medové motúzy pod hubou? Žijem na Slovensku a vnímam, ako sa prejavuje to bohatstvo. Podpriemerní žiaci, človek, človeku vlkom, rozpad rodiny, nedostatok peňazí na nič. Tak takto vyzerajú najbohatšie štáty? Niet im čo závidieť.
Ja všetky tieto inštitúcie upodozrievam, že nás vedome začínajú oblbovať, lebo vedia, aká je skutočná nálada Slovákov. Vraj výborné zdravotníctvo, najbohatšia krajina.... V porovnaní so Somálskom celkom určite.
Možno mu nejaký záškodník do koliesok pustil piesok miesto oleja. Kolieska sa polámali, urobili bááác!
To je správa ako hurikán v Karibiku. A viete, že ja na tú správu kašlem? A čo včul?
Ukrajincov rozhnevali luxusné dovolenky Porošenka a generálneho prokurátora. A čo urobili? No predsa sa rozhnevali!
Za Kisku bojujú všetky média. Ale vždy niekto musí byť líder... nechápeš to? A potom sa každý novinár čuduje, že im už nikto neverí a ľudia prešli na alternatívu. Závidia alternatíve, a tak nahuckali na ňu Benčíka, Smatanu a im podobných...
MOV mal dostať KO už dávno za jeho neobjektívnu posadnutosť Ruskom. MOV nech bojuje proti dopingu tvrdo, ale objektívne. Nie s krvavými očami a na základe kolektívnej viny!
Bohatý odroň bol presvedčený, že vodiči pred ním musia jemu vytvoriť koridor. Išiel dosť rýchlo na to, aby sanitka za ním mohla pohodlne dôjsť do cieľa. On jej robil predskokana. Tak za čo ho chcú trestať?
Neznášam módny trend vykladať opery v zrkadle dneška... Považujem to za prznenie originálnych diel. Hudba vznikla v istom období, libretá sú taktiež poplatné dobe vzniku, reprezentujú určitú dobu. Zasadiť ich do súčasnosti alebo do budúcnosti považujem za zhovadilosť. Vykladači opier v zrkadle dneška nech inscenujú súčasnú operu a nech ňou bojuj o priazeň publika. Klasiku nech nechajú klasikou, s čarom príbehu, ktorý autor zhudobnil. Iné je dať nový šat hudbe, napr. Bacha. Prerábka starého libreta na súčasnosť, ale na pôvodnú hudbu 19. storočia, to je ako päsť na oko, a nikdy nemôže pôsobiť harmonicky.
O čom tento blog je? O huovne! A o duchoch v hlave Cvika. O Vladovi, Rudovi, Ďusovia, Lucii. Tí mu našepkávajú o čom písať a on ich už nedokáže zvládať.
Ale čoby nepochopila! Oni si vybrali hneď troch. Drahoša, Pavla Fischera a Mareka Hilšera. Ich favoritom bol Fischer. Lenže akýmsi zázrakom voliči lepšie reagovali na Drahoša, tak robili čo mohli, aby ho v 2. kole prepasírovali na Hradčany. Nestačilo to, lebo Drahošovi nezakázali, aby vyzval Zemana do TV duelov. A tam Drahoš skončil. Časom vytriezvie zo všetkých tých marketingových chvál, ktorými ho zasypávali a uvedomí si, na čo v politike skutočne má.
Pred chvíľou som si na jednej internetovej TV vypočul názory na voľbu, osobu prezidenta a povolebný vývoj v Čechách. Komentátorom bol Marián Leško. To, čo som počul, tomu som nechcel veriť. Tento kovaný Smetiar dal komentár, hádam najobjektívnejší, aký kedy som od neho počul. Leško konečne komentoval objektívne, vynechal sarkazmus, posmešky a satiru. Žeby na staré kolená dostal rozum? Alebo len na sklonku svojej kariéry chce vylepšiť svoj obraz, aby sa na neho nespomínalo ako na poplatného novinára.
Mazák získal len 3 hlasy? Vedel by som vymenovať, čie tie hlasy boli. Konečne voľba poriadneho kandidáta.
Videl a počul som tohto odborníka v ČT24 z Metropolitnej univerzity v Prahe, keď deklamoval niečo v tomto zmysle. Určite je to Drahošov človek. Jeden má okuliare s nedioptrickými sklami. Druhý mal havranie vlasy na vrchu hlavy a sluchy šedivé, ako holub. Čiže obaja sú falošníci prinajmenšom s visážou.
K veci: Keď slniečkárom a P-kaviarni nevyšla voľba Drahoša, idú na to inak. Deň po voľbách tento politológ odtrúbil začiatok tzv. tyrkysovej revolúcie, o ktorej možnosti začali verejne hovoriť prívrženci kandidáta Pavla Fischera už pred prezidentskými voľbami. Tu vidieť, ako úprimné boli výzvy Drahoša po zjednotení spoločnosti . Nezávidím bratom Čechom to, čo ich možno už v blízkej budúcnosti čaká.
Zastávam názor, že voľba Miloša Zemana bola rovnako dôležitá pre Slovensko. Lebo dvojzáprah dvoch Kiskov na čele spriatelených susedov by bol veľmi nebezpečný.
Verím, že pre Mesežnikova a Bratislavskú kaviareň je to pohroma, lebo z voľby Miloša Zemana pre nich nič dobré nekuká.
Gratulujem Sorosovi, celej Pražskej kaviarni a ČT k peknému druhému miestu pána Drahoša. Ani tieto esá nedokázali z chemika, urobiť obratného politika.
Gratulujem tiež bratom Čechom, že väčšina z nich nepodľahla našepkávaniu voliť nepolitického politika, tak, ako sa to stalo na Slovensku. Bol priepastný rozdiel v povolebných vyjadreniach Miloša Zemana a porazeného kandidáta Drahoša. V ďakovačke Drahoša nebolo nič osobné, nič milé, nič ľudské, šiel ako stroj, slabšie naolejovaný. Tak, ako Zeman ďakoval a oslovoval svojich podporovateľov(milí priatelia) a svojich voličov, tak to má byť, tak si predstavujem, že ďakovačka nemá byť len formalita.
Napriek výraznému antitalentu pre politiku, pánovi Drahošovi zachutila moc a sláva a pohrozil, že sa do politiky vráti. Len aby nedopadol ako náš "bača" - opustený, chudobný a nechcený.
Bezprostredne po poslednej debate Zeman c/a Drahoš som v príspevku napísal, že Drahoš bol nabrífovaný, útočný a že mu často pomáhala moderátorka, tým že rozmazávala témy, ktoré mali vyznieť v neprospech Zemana. Tým, že bol nabrífovaný som mal na mysli to, že Drahoš bol pohotovejší v odpovediach oproti debate na Prime, kde často šliapal vodu a Zeman mal nad ním jednoznačne navrch. Dnes, už rôzni komentátori pripúšťajú, že Drahoš od ČT možno dostal vopred otázky, ktoré mu tá super "objektívna" moderátorka položí. Edko Chmelár vo svojom FC profile napísal: "Za jednoznačného víťaza českej prezidentskej debaty považujem moderátorku Světlanu Witowskú." Ak to myslel tak, že splnila zadanie svojho zamestnávateľa a Drahošovi pomohla, ako mohla, tak má Chmelár pravdu. Ak to tak nemyslel, potom sa jednoducho mýli, čo sa mu stáva dosť často. Tá nadpráca ČT Drahošovi mala byť údajne dôvodom, pre ktorý sa Moravec vzdal moderovania tejto debaty.
Celkom dobrá príučka Vatikánu božiemu mravcovi a podnet na zamyslenie.
Odporúčame