Vyzerá strašne, povahu má strašnú a je to strašná nacionalistka. Prosto katastrofa. Myslím si že tú milosť si vôbec nezaslúžila.
Vyzerá strašne, povahu má strašnú a je to strašná nacionalistka. Prosto katastrofa. Myslím si že tú milosť si vôbec nezaslúžila.
Úprimnú sústrasť rodinám pilotov. Rusko účinne likviduje Islamský štát v Sýrii. Tak verím že toto je len zlá epizódka a vo víťaznom ťažení proti Islamskému štátu sa bude pokračovať. Palmyra je oslobodená a treba oslobodiť ešte Alepo (Haláb), Rakku a prelomiť obkľúčenie mesta Dar-ez-Zor.
RE Anty Je to tak. Turecko vyvraždilo počas I. svetovej vojny na svojom území cez 1,5 milióna Arménov. Turecko sa za túto prvú genocídu v histórii ľudstva nikdy neospravedlnilo. Nacistický politici v Nemecku začali podľa vzoru Turecka genocídu Židov v Európe. Nacisti hovorili že na genocídu Arménov v Turecku svet nereagoval a že sa na ňu zabudlo.
Turecko chce miliardy od EÚ za zastavenie imigrantov. Ďalej chce Turecko voľný pohyb pre svojich občanov po EÚ. No Turecko pritom doma zatýka novinárov, zavádza cenzúru a navyše bombarduje Kurdov. Turecko je vo vážnom podozrení že kupovalo (možno aj kupuje) ropu od Islamského štátu. Tiež sú dôkazy že Turecko vyzbrojovalo Islamský štát. Za toto by sa mal Erdogan poriadne hanbiť a nie ešte chcieť súdiť nemeckého humoristu. Diktátori sa vždy báli humoristov. No a Erdogan diktátor je a sám sa prehlasuje za nového vládcu neo Osmanskej ríše.
RE Beeblebrox Máš môj súhlas a +.
V Turecku zatvárajú novinárov za akúkoľvek kritiku na vládu či prezidenta Erdogana. Turecko si myslí že keď zaviedlo cenzúru doma, že tak musia urobiť aj v Nemecku. Len aby sa Erdogan neprepočítal. Alebo žeby bola Merkelová taká hlúpa, že by Turecku vyhovela a zaviedla v Nemecku na žiadosť Turecka cenzúru? Uvidíme.
Nie. Ruská národná garda pôjde hlavne po krku islamistom na Kaukaze. Hlavne tým ktorých vyzbrojuje a inštruuje Saudská Arábia. Ak nevieš tak v Dagestane sa dejú útoky voči polícii a aj ruskej armáda skoro pravidelne. Národnú gardu má USA a tam je česť v nej slúžiť, no západ nechce dovoliť alebo sa pohoršuje ako si môže Rusko zriadiť národnú gardu. Pokrytectvo a dvojaký meter USA a EÚ predstaviteľov je na smiech.
RE Pupuššško Vieš vôbec že Putin má vyše 75 % podporu obyvateľstva? Vieš že takúto podporu má máloktorý prezident či premiér v EÚ či v USA?
No a Pupuššško národná garda v USA ti nevadí?
Takže v USA je národná garda správna a je česť byť v nej, ale v Ruskej federácii je garda poistkou Putina. Takže národna garda v USA je asi poistkou Obamu. Inak národná garda v USA už nepokoje v mestách USA potláčala (hlavne černošské nepokoje).
USA môžu mať národnú gardu a je to v poriadku. Ukrajina môže mať národnú gardu a je to tiež v poriadku a nikomu nevadí že v Ukrajinskej národnej garde sú príslušníci polofašistického Pravého frondu.
No Rusko nesmie mať gardu, lebo západu sa nepáči že Rusko by bolo silnejšie s národnou gardou voči vonkajšiemu a aj vnútornému nepriateľovi.
Rusko národnú gardu potrebuje nie preto že by sa Putin bál vlastných občanov. Ide o to že Saudská Arábia vyzbrojuje, školí a zásobuje radikálnych islamistov na Kaukaze - hlavne Degestáncov a Čečencov.
Ja si skôr myslím že jednoducho sa IS z týchto miest a dedín stiahol a kamarátom z tzv. FSA ich prenechal, aby ich Rusi a sýrske vládne letectvo nemohli bombardovať. Tok zbraní pre IS však tadiaľ z Turecka veselo pôjde ďalej.
No a čo tak napísať o civilistoch a vládnych vojakoch obkľúčených už vyše roka v meste Dar-ez-Zar. Prečo sa píše len o tom aký sú zlí vládny vojaci. Čo tak písať aj objektívne. V Alepe sú IS neustále ostrelované štvrte pod kontrolou vládnej armády a aj tie štvrte mesta čo kontrolujú Kurdi. Článok je veľmi nevyvážený a je to vyslovene propaganda.
Toto referendum ukázalo že Holanďania nestratili zdravý rozum a nechcú vyše 46 000 000 žobrácku krajinu, plnú náckou. Nechcú Ukrajinu ani ako asociovaného člena, však prezident Ukrajiny je oligarcha ktoré meno sa len nedávno objavilo v odtajnených materiáloch Panama Papers. Ukrajina je štát kde vládnu oligarchovia a mafiáni. Ukrajina je štát kde prebieha na Donbase občianska vojna.
Ľudia v EÚ už majú dosť nezmyselných návrhov EK a hlavne majú zlosť na Merkelovú ktorá pozvala všetkých migrantov do Nemecka a cez kvóty do celej EÚ.
Nemci nemajú čo vyčítať V4ke ktorá sa zachovala zodpovedne a rozhodla sa nepristúpiť na kvóty. Nemci využívajú nové členské štáty ako trhy a platy dávajú v týchto nových členských štátoch oveľa nižšie ako v samotnom Nemecku.
Ja som sa už proti EÚ a korupcii v SR a aj v EÚ postavil tak, že som v posledných voľbách hlasoval za Kotlebu. Teda proti tomuto systému.
Asociačná dohoda s Ukrajinou je pre Slovensko nevýhodná, lebo môžu Ukrajinci zaplaviť Slovensko ako lacná pracovná sila. Navyše asociačná dohoda dáva Ukrajine záruku budúceho členstva. Toto je neakceptovateľné že sa dáva Ukrajine záruka budúceho členstva, keď prezident Porošenko je oligarcha a navyše je jeho meno v Panama Papers. Ukrajinská vláda rozkráda pôžičky a dotácie od EÚ a teraz má byť asociovaným členom EÚ? Holanďania spravili veľmi dobre že to v referende odmietli.
Verím tomu že ak by bolo podobné referendum na Slovensku občania SR byť tiež odmietli asociačnú dohodu EÚ s Ukrajinou.
Myslím si že občania Holandska spravili veľmi správne, keď v referende odmietli podpísanie asociačnej dohody s Ukrajinou, kde vládne korupcia, prezident je oligarcha a na východe Ukrajiny je občianská vojna. Ukrajina jednoducho do EÚ nepatrí ani ako člen a ani ako asociovaný člen. Dúfam že vláda a parlament Holandska budú rešpektovať výsledok referenda - teda vôle občanov.
Dúfam že Sobotka svoj názor nezmení. Stále som však nepočul Fica. Kaliňák už nesúhlas s plánom EK vyslovil a náš premiér nič. Maďarsko určite s návrhom EK súhlasiť nebude tak snáď táto hlúposť neprejde.
Ja tiež v tomto Obránovi verím. Ja som už uviedol že ak by prešiel návrh EK tak vlastne členské štáty EÚ prestanú byť štátmi a stanú sa autonómnymi republikami, lebo štát určuje kto bude mať občianstvo a kto bude na jeho území prijatý a kto nie. Ak by to určoval Brusel tak suverénnym štátom by bola EÚ a členské štáty EÚ by stratili svoju suverenitu. Štát predovšetkým chráni svoje územie, rozhoduje o azylovej politike. Som zásadne proti tomuto návrhu Európskej komisie, aby Brusel sám rozhodoval koľko a kde sa presunie migrantov. Ak by malo toto prejsť som za vystúpenie SR z EÚ.
Staré členské štáty EÚ už majú tiež dosť diktátu Bruselu. Mám dojem že jediným riešením je terajšiu prebyrokratizovanú EÚ rozpustiť a vrátiť sa na pôvodnú platformu EHS - teda Európskeho hospodárskeho spoločenstva, bez EÚ prezidenta, ministerky zahraničia. Bez EK a jej nezmyselných návrhov. Už je dosť prenášania kompetencii z národných štátov na Brusel. Občania členských štátov EÚ nechcú žiadne "Spojené štáty európske" pod nemeckým vedením.
Tak hneď prvá veta článku je chybná:
"Separatisti, ktorých podporuje Azerbajdžan a Arménsko, uzavreli v Náhornom Karabachu časovo obmedzenú dohodu,"
Takže separatistov (vojakov Náhorno Karabašskej republiky) nepodporuje Azerbajdžan ale Arménsko. Azerbajdžan práve na Republiku Náhorný Karabach útočí.
Tu je link na Wikipédiu o Náhornom Karabachu (Náhorno Karabašskej republike):
https://sk.wikipedia.org/wiki/Náho rná_karabašská_republika
Územie Náhorno-Karabašskej republiky obývajú etnický Arméni. Do roku 1988 bol Náhorný Karabach autonómnou oblasťou v rámci Azerbajdžanu. V roku 1991 vyhlásili Arméni obývajúci Náhorný Karabach oddelenie od Azerbajdžanu na základe predošlého referenda. Od roku 1991 - 1994 prebiehali prudké boje medzi Azerbajdžanom (teda jeho armádou) a povstalcami (Arméncami) z Náhorného Karabachý. Výsledkom týchto bojov bolo že Arménici s Karabachu za pomoci dobrovoľníkov z Arménskej republiky (ktorá je hneď vedľa Karabachu) dokázali ubrániť nie len pôvodné územie Náhorno-karabašskej autonómnej oblasti (zhruba 4400 km2) ale získali navyše ešte okolo 6600km2 okolitého územie ktoré bolo priamo spravované Azerbajžanom. Takže Náhorno-Karabašská republika v ktorej sú väčšinový Arméni má teraz 11 000 km2.
Zdá sa že NATO vidí že bez dialógu s Ruskom to nepôjde. Mám dojem že úspechy ruského letectva v Sýrii ukázali vedeniu NATO že Rusko nie je nejaký papierový tiger, ale reálna silná vojenská mocnosť. Rusko však bude asi od NATO ako prvý krok k zlepšeniu vzťahov žiadať ukončenie embarga. NATO síce embargo na Rusko priamo nedalo, ale väčšina členov NATO je zároveň členom EÚ a tak sa bude žiadať ukončenie ekonomických sankcii voči Ruskej federácii.
opravujem: nie 15 občanov ale 15 % občanov.
Odporúčame