RE sotko Mám dojem že máš pravdu. Kotlebu do parlamentu treba lebo to bude šťuka ktorá bude preháňa lenivých a korupčných kaprov.
RE sotko Mám dojem že máš pravdu. Kotlebu do parlamentu treba lebo to bude šťuka ktorá bude preháňa lenivých a korupčných kaprov.
RE antifico SMER má síce kauzy ako CTčko, kompa a iné. Ale na druhej strane sa za SMERu vyčerpalo dosť peňazí z fondov EÚ na diaľnice, stavbu električky do Petržalky a inde. SMER dokázal stabilne vládnuť 4 roky. Mám obavu že ak by bola pravicová koalícia KDH, SIEŤ, SAS, Most-Hid, tak by to lepšie nebolo. KDH by presadzovalo viac náboženstva na školách, naproti tomu SAS menej náboženstva na školách a viac sexuálnej výchovy. No a Most-HID zase národnostné otázky maďarskej menšiny, čo by nebolo pochuti zase ostatným stranám. Pravdepodobne by ešte koalícia SIEŤ, KDH, SAS, Most-HID musela zobrať aj SNS a to už si vôbec neviem predstaviť fungovanie vlády kde by boli v koalície Most-HID a SNS. SMER už v koalícii zo SNS bol a takúto koalíciu si viem dosť reálne predstaviť že by dokázala vládnuť 4 roky a pomerne stabilne.
Ja si myslím že Ľudová strana - Naše Slovensko (Kotleba) sa do parlamentu dostane, lebo ako prvý sa postavil proti prijímaniu moslimských migrantov. Robil prvý mítingy po Slovensku proti migrantom. V Banskej Bystrici dokázal znížiť zadĺženie banskobystrického kraja a to ukazuje že vie aj dobre hospodáriť s peniazmi. Myslím si že Kotleba do parlamentu patrí. Bude to ako šťuka v rybníku plnom lenivých kaprov.
Vláda bez SMERu je veľmi nepravdepodobná. Ide o to že SMER dostane 32-38 % podľa prieskumov. Do parlamentu sa dostane aj SNS ktorá dostane 8-10 % voličov. Dosť malých straničiek neprejde a ich hlasy sa prerozdelia aj SMERu a SNS, takže to nebude len súčet 32+8=40, ale bude to možno 3 a možno aj 5 % navyše. Ja osobne vidím novú vládu bez SMERu za veľmi nereálnu. SMER môže do vlády mimo SNS pozvať aj MOST-HID či možno aj KDH. Ešte je dosť pravdepodobné že do parlamentu sa zo 6-8 % dostane aj Ľudová strana - Naše Slovensko (Kotleba). S Kotlebom pravicové strany nebudú chcieť tvoriť vládnu koalíciu a tak nakoniec vládu s podporou či už SNS, alebo Mostu-Hid vytvorí SMER.
Turecko pod vedením Erdogana sa zradikalizovalo a islamizovalo o dosť viac ako bolo pred jeho nástupom. Kurdom by sa mal umožniť vznik ich štátu - Krudistanu tak na severe Iraku, ako aj na severovýchode Sýrie, ale aj v Turecko v oblastiach ktoré Kurdi väčšinovo obývajú. Turecko by malo byť minimálne ekonomickým embargom potrestané za ostrelovanie územia svojho suseda - Sýrie.
Pravda píše že "Prímerie v Sýrii sa vcelku dodržiava". Pravda uvádza že nálety nie sú potvrdené a že ak sa stali tak je otázne či v oblastiach pre ktoré prímerie platí. Pritom SME tvrdí že sa prímerie nedodržuje a že Saudská Arábia a Turecko pripravujú plán B. Zdá sa že denník Pravda je o dosť objektívnejší ako SME. Ja si myslím že nálety by mali pokračovať na IS a Al-Nusrah s nezmenenou ba skôr väčšou intenzitou aby sa IS a Al-Nusrah, čo sú teroristické organizáci, podarilo čo najskôr poraziť.
Pre Merkelovú asi prestane za pár mesiacov platiť Schengen a budú sa musieť obnoviť hraničné kontroly. Inak migranti totálne zaplavia EÚ. Je najvyšší čas aby kancelárka Angela Merkelová odstúpila a svoje miesto prenechala niekomu schopnejšiemu čo dokáže utečeneckú krízu riešiť.
Z článku jasne nevyplýva či Rusko zastavilo len bombardovanie FSA (freedom Syrian Army - teda opozície) alebo zastavilo bombardovanie všeobecne. Pritom prímerie sa na IŠ a Al-Nusrah nevzťahuje a Rusko ich môže ďalej bombardovať. Bolo by žiadúce ak Rusko zastavilo bombardovanie všeobecne aby čím skôr obnovilo bombardovanie hlavne IŠ lebo ten začal silnú ofenzívu voči Kurdom. Bombardovanie IŠ ruským letectvom by mohlo spomaliť alebo úplne zastaviť útočné akcie IŠ. Vládna sýrska armáda by sa mala teraz zamerať na oslobodenie mesta Palmyra z rúk Islamského štátu a aj oslobodiť štvrte Alepa (Halábu) ktoré okupujú teroristi z IŠ.
Rusko vďaka sankciám rozvinulo vlastnú potravinársku výrobu tak že sú potravinovo sebestačný. Všetok tzv. spotrebný tovar (TV, rádia, autá, počítače, varič, fény atď.) dovezú pomerne lacno s Číny a tej ani nemusia platiť v dolároch ale stačí ropou a plynom. Takže Rusko len tak neskrachuje a hladovať tiež nebudú. Ropa je na veľmi nízkej cene ale Rusko vyváža aj železnú, medenú, zinkovú či niklovú rudu. Rusko je obrovský vývozca plynu a ten až toľko neklesol. Stavia sa nový plynovod aj ropovod do Číny. Sankcie škodia výrazne aj celej EÚ. Nemecko má zo sankcií tiež veľké straty.
Realita je taká že Krym bol od roku 1773 území Ruska až do roku 1954 keď ho Chruščov daroval Ukrajine. Už v roku 1990 žiadal Krym o znovupripojenie k Rusku. Na Kryme bolo niekoľko referénd o zvrchovanosti a všetky boli v jej prospech. Kyjev ich ignoroval. Rusy sú väčšinovým obyvateľstvom Krymu a chceli byť súčasťou Ruskej federácie. Rozhodli sa tak v referende a teda pripojenie Krymu k Ruskej federácii ja považujem za legitímne a demokratické.
Treba Turecku odkázať že ak tých utečencov čo zadržia lode NATO nepreberie tak ich hneď na lodiach postrielajú a že za ich smrť je potom vinná turecká vláda, lebo tá je povinná prijať utečencov podľa dohody z EÚ a za 3 miliardy eúr čo dostali.
IS dostáva od ruského letectva asi riadne na frak. Prepúšťajú aj za znížené výkupné kresťanov, lebo peniažky dochádzajú. Ruské letectvo riadne bombarduje konvoje IS s ropou ktorú vyváža do Turecka. Verím že aspoň na území Sýrie sa SAA za podpory ruského letectva podarí zničiť IS a oslobodiť Raku (terajšie hlavné mesto IS).
RE bojanovic Ja tiež volím Kotelebu - Ľudovú stranu - Naše Slovensko. Oni ako prvý sa postavili proti prílevu migrantov. Nie sú ako SMER ktorý ich síce odmieta ale ich poslankyňa Beňová hlasovala v EÚ parlamente za kvóty na migrantov.
RE vatoloko Zabudol si však dodať že do Portugalska sa nedovalilo milión moslimov ale katolíkov, poväčšinou bielych ktorý nechceli ostať v černošskom socialistickm Mozambiku alebo "ľudovej" Angole. Inak to je podobné ako keď sa vracali hlavne biely osadníci z Alžírska potom čo sa osamostatnilo od Francúzska do rodného Francúzska. Slovensko žiadne kolónie nemalo a teda z nich ani storočia neprofitovalo a tak nemá žiadnu povinnosť prijať polmilióna či milión moslimský (nie kresťanských) utečencov. Inak aby si "vatoloko" vedel tak SR už prijala cez 250 kresťanských utečencov z Iraku. Verím že títo kresťania z Iraku sa skôr dokážu integrovať ako moslimovia. Islám je nebezpečné a agresívne náboženstvo a vôbec ho v SR nepotrebujeme.
Socialistické vlády v máloktorej krajine pôsobia konštruktívne. V Portugalsku jednoznačne deštruktívne. Portugalsko sa chce Nemecku zavďačiť za odvrátenie bankrotu cez úvery z Eurovalu. Socialistickej vláde ani nevadí prijímanie moslimských utečencov v katolíckom Portugalsku. Socialistom nevadí islamizácia Portugalaska. Hanba portugalským socialistom. Ešte že socialisti na Slovensku nie sú až tak vygumovaný ako v Portugalsku a že Fico má aspoň toľko zdravého rozumu že napriek dosť chybám sa bráni povinným kvótam a nechce tu moslimských migrantov.
Turecko je podľa medzinárodného práva povinné priajať vráteného emigranta. Grécko môže núdzovo emigrantov umiestniť do väzníc. V najhoršom prípade treba zopár emigrantov zastreliť a povedať do sveta že tak skončia všetci ďalší migranti čo vstúpia na Gércke územie. Je to tvrdé ale na 99 % by už žiaden migrant neplával z Turecka do Grécka.
Urkajina je hlavný vynník. Mala zastaviť všetky lety civilných lietadiel nad zónou konfliktu v Donbase - teda ešte v apríli 2014. Výhovorka ukrajinskej vlády že vraj povstalci nemajú zbrane na zostrelenie vysoko letiaceho dopravného lietadla je hlúpa. Ide o dva fakty. V zóne bojov je vždy vylúčená civilná letecká doprava. Nikto nemôže vedieť aké zbrane má protivník. Taktiež samotnému ukrajinskému bojovému letectvu musela byť osobná letecká doprava "príťažou" v bojových letoch. Povstalci na Donbase boli pravidelne bombardovaný ukrajinským letectvom. Ak mali zbraň (čo je sporné) na zostrelenie lietadla ktoré sa podobalo na bombardér (to sa dopravné lietadlo podobá lebo je väčšie ako stíhačka), tak mali logicky právo zostreliť bombardér ktorý ich ide bombardovať. To sa asi aj stalo. No vinník je Ukrajina, ktorá neuzavrela oblasť bojov pre civilné lety. Vylúčiť sa nedá ani ukrajinská provokácia že sama dopravné lietadlo zostrelila a potom hodila vinu na povstalcov.
Taliansko však dostalo obrovské balíky peňazí na vykrytie hroziaceho bankrotu. Ak SR, ČR, MR a Poľsko nedostanú eurofondy tak načo by boli v EÚ? Nato aby platili len vysoké členské a poslúchali? Tak ak nedostaneme eurofondy tak môžme kľudne z EÚ vystúpiť a diktát z Bruselu definitívne skončí a žiadnych utečencov už príjímať nemusíme. Z EÚ sa zatiaľ podľa Lisabonskej zmluvy dá ľahko vystúpiť. Stačí aby to vláda oznámila a do roka je štát mimo EÚ. Netreba ani referendum. Už po oznámení vystúpenia nemusí daný štát platiť členské a ani nedostane eurofondy, ale nariadenia eurokomisie už nie sú preň záväzné.
RE Alexander... Ak to už hovorí SOHR tak ten výprask musel byť od vládnej armády a ruského letectva poriadny. Zdá sa že postup vládnej armády je nezvratný a prehra IS je už asi neodvratná.
Článok by nemal mať slovo "dobyla" ale "oslobodila", lebo dobyť môže sýrska armáda cudzie územie, ale ak oslobodí sýrske mesto od teroristo z Islamského štátu tak ho oslobodila. Už len v nadpise je určitá manipulácia. Som rád že ďalšie mesto sa zbavilo islamistických odrezávačov hláv. Dúfam že ofenzíva sýrskej arabskej armády bude naďalej úspešne pokračovať. Treba oslobodiť ešte aspoň Palmyru (historické mesto v púšťi) celé Alepo /Halab/ a aj Rakku (tzv. hlavné mesto IŠ).
Odporúčame