Príspevky používateľa

• Rozmysleli si to? Škóti by dnes hlasovali za samostatnosť, tvrdí prieskum
  

  Je možné že ščítavanie hlasov bolo v referende zmanipulované centrálnou komisiou. Teraz už môžu Škóti len 10 či 20 rokov čakať na ďalšiu príležitosť ak vôbec ešte bude. Slováci spravili dobre že sa osamostatnili aj bez referenda. Víťazné strany mali na to mandát nadpolovičnej väčšiny občanov SR. SR v roku 1992 využilo možno jedinú šancu stať sa nezávislím štátom. SR ju využilo, Škótsko nie.

  Henrich22
  02.11.2014
  23:32
• Voľby na východe Ukrajiny vraj vyhrali súčasní lídri separatistov
  

  RE obcianskeSOS Máš môj súhlas a +++++

  Henrich22
  02.11.2014
  22:15
• Voľby na východe Ukrajiny vraj vyhrali súčasní lídri separatistov
  

  RE Palteck Máš 100 % pravdu a moje +. Na Ukrajine sa Jaceňju a spol dostali k moci po štátnom prevrate vo februári. Pritom majú tú drzosť označovať voľby v Novorusku za prevrat. To je ako keď zlodej kričí chyťte zlodeja.

  Henrich22
  02.11.2014
  22:15
• Voľby na východe Ukrajiny vraj vyhrali súčasní lídri separatistov
  

  RE Enki Originál som nečítal, ale čo bolo zverejnené v našej tlači, tak tam sa hovorilo že budú slobodné voľby na Ukrajine a aj v povstaleckých oblastiach aby sa občania mohli slobodne vyjadriť akú politickú reprezentáciu chcú. Z toho vyplýva že voľby v Novorusku sú podľa minskej dohody. Teda ak neexistuje niekoľko verzii minskej dohody. Enki a ty si čítal aj originál, alebo si aspoň čítal to čo bolo uverejnené v SR?

  Henrich22
  02.11.2014
  22:10
• Voľby na východe Ukrajiny vraj vyhrali súčasní lídri separatistov
  

  RE správy_z_hlavného_stanu Ty asi nikdy nebol vo volebnej komisi však? Inak by si vedel že aj v SR strážia volebné komisie policajti a aj odvážajú predsedov a zapisovateľov komisii do obvodnej volebnej komisie. Je logické že komisie sú strážené pred provokatérmi a to obzvlášť keď tam vlastne prebieha vojna.

  Voľby v Novorusku boli minimálne tak demokratické ako na zbytku Ukrajiny. Skôr by som povedal že viac. Aj na Ukrajine vojaci a policajti strážili komisie. To je v poriadku. V poriadku však nebolo že vláda v Kyjeve nepripustila niektoré opozičné strany kandidovať, taktiež opozičné strany v nedávno kananých voľbách na Ukrajine nemali rovnocenný pístup do médii. Porošenková strana využila súkromnú televíziu Porošenka na masovú propagáciu. Boli hlasené stovky porušení volebného poriadku a pokusov o falšovanie výsledkov.

  Mne sa zdá že voľby v Novorusku boli o dosť demokratickejšie ako predtým na Ukrajine. Hlavne účasť sa zdá v Novorusku o dosť vyššia ako bola na Ukrajine.

  Henrich22
  02.11.2014
  22:06
• Voľby na východe Ukrajiny vraj vyhrali súčasní lídri separatistov
  

  RE klobáska Ja osobne som presvedčený že voľby v Novorusku sú slobodnejšie ako tie čo boli na zbytku Ukrajiny nedávno. Klobáska asi si nepočul že niektorým opozičným stranám Kyjev neumožnil sa ani zúčastniť parlamentných volieb a že opozičné strany nemali prístup do médii. Pritom Porošenková strana mala v médiach najviac priestoru a aj tak bola druhá. Ja si myslím že voľby v Novorusku legitimizujú vedenie Doneckej a Luhanskej ľudovej republiky. Voľby v Novorusku vítam a uznávam.

  Henrich22
  02.11.2014
  21:58
• Voľby na východe Ukrajiny vraj vyhrali súčasní lídri separatistov
  

  Voľby v Donecku práveže prebehli podľa Minských dohôd. Však v nich sa hovorilo že majú prebehnúť v povstaleckých oblastiach voľby aby občania rozhodli o politickej reprezentácii. Pre západ je problémom to že v Novorusku jasne vyhrajú protizápadné strany a rozhodne sa ani do EÚ či do NATO náhliť nebudú.

  Západ uznal voľby na Ukrajine, kde niektoré strany nemohli kandidovať, opozícia mala veľmi obmedzený prístup do médii a boli napadaný fyzicky opozičný kandidáti. Takéto voľby mali byť prehlásené za nedemokratické.

  V Novorusku (Donecká a Luhanská republikaa) voľby iba koná. Západ už dopredu avizuje že voľby neuzná. Toto je maximálne pokrytectvo.

  Ja a myslím si že veľa rozumných ľudí voľby v Novorusku víta a uznáva.

  Hanbou kyjevskej chunty je to že práve v čase volieb v Novorusku začala ofenzívu delostreleckým ostreľovaním Novoruska a to predovšetkým 1 miliónového mesta Doneck.

  Henrich22
  02.11.2014
  21:54
• Moskva avizuje dodávku prvej francúzskej lode v novembri
  

  Francúzsko chce byť silou mocou zadobre s USA a to je chyba. Francúzsko ako veľmoc by sa malo chovať suverénne. Za De Goula či za Miteránda sa vedelo Francúzsko chovať suverénne. Teraz len poslúcha USA a Brusel. No peniaze ani Francúzsku nesmrdia a tak predpokladám že Francúzsko lode typu Mistrál dodá. Možno o niečo neskôr ako je dohodnuté ale dodá. Počkajme si a uvidím.

  Henrich22
  31.10.2014
  00:39
• Bratislavské električky začnú jazdiť z hlavnej stanice
  

  Je fajn že v Bratislave sa začali opravovať električkové trate. Od roku 1989 sa do ich údržby a opráv skoro vôbec neinvestovalo (iba do opravy tunela pod hradom). Mimo trate k železničnej stanici sa opravuje aj trať v Dúbravke. Je výborná že cestujúca verejnosť bude môcť konečne od hlavnej železničnej stanice v Bratislave znova používať električky smerom do centra. Primátor Vtáčnik rozbehol aj dlhodobo odkladanú výstavbu električkovej trate do Petržalky. Od roku 1989 sa nespostavil ani 1 kilometer novej električkovej tratev Bratislave. V Prahe sa postavilo niekoľko predĺžení električkových tratí a mnohé sa zrekonštruovali.

  Henrich22
  31.10.2014
  00:35
• Česko Slovensko bolo české! Prečo by sme mali oslavovať jeho vznik?
  

  RE Ringel v tomto máš pravdu. Češi tak nahnevaný na utláčanie zo strany Rakúsko-Uhorska začali sami utláčať Slovákov v novovytvorenej Č-SR. Pri jej vzniku bola Clevelandská a Pittsburgská dohoda, ktoré česká reprezentácia nedodržala. Podľa týchto dohôd malo mať Slovensko rozsiahlu autonómiu a názov štátu mal byť Česko-Slovenská republika, no potom písaná na nátlak českej politickej reprezentácie len ako Československá republika. Češi od Rakúska prevzali sofistikované metódy útlaku národností čo sa neskôr Čechom vypomstilo.

  Henrich22
  31.10.2014
  00:14
• Česko Slovensko bolo české! Prečo by sme mali oslavovať jeho vznik?
  

  RE Ringel veľmi zriedkavo s tebou súhlasím, ale čo sa týka Ústavy 1. Č-SR tak musím s tebou len súhlasiť. Podľa nej neboli žiadny Slováci ale len slovenská vetva Československého národa. Nemci, Maďari, Rusínci či Poliaci boli za národnosti uznané ale Slováci nie.

  No a tiež môže súhlasiť že 17. november 1989 bol o slobode a 1. 1. 1993 bol o štátnosti SR.

  Bohužiaľ slobodu využili zlodeji na zbohatnutie v divokej privatizácii.

  Henrich22
  31.10.2014
  00:08
• Česko Slovensko bolo české! Prečo by sme mali oslavovať jeho vznik?
  

  RE Ringel len netáraj. Dosť ruských diplomatov má zákaz vstupu do EÚ a preto bol poslaný ten konkrétny ktorý vstup zakázaný nemá (nie je na zozname nežiadúcich osôb).

  Čo sa týka samostatnosti SR v roku 1993 bola podľa mňa správna. Ak by Slovensko ostalo v Česko-Slovensku, tak tu nestoja 3 automobilky, lebo by to Praha nepripustila. Ak by do EÚ bolo vstúpilo Česko-Slovensko, tak Slováci by neboli mali ani tú "autonómiu" čo majú teraz ako SR v rámci EÚ. Lebo ČSFR by bola subjektom EÚ a Slovensko len nejakou provinciou ČSFR. Štáty v EÚ už odovzdali dosť kompetencii Bruselu. Ak by tu bol medzičlánok - teda ČSFR tak pre SR v rámci ČSFR by ostalo minimum kompetencii. Slovenčina je jedným z úradných jazykov EÚ, to by nebola ak by bola len regionálnym jazykov v rámci ČSFR a nie úradným jazykom samostatného štátu - SR. Preto aj Katalánci, Škóti, Flámi a Valóni požadujú vlastný štát. No EÚ drží všetky členské štáty celistvé (Brusel sa vyslovil proti samostatnosti Škótska).

  Henrich22
  31.10.2014
  00:05
• Česko Slovensko bolo české! Prečo by sme mali oslavovať jeho vznik?
  

  RE i30 Na ščítacích hárkoch boli pri poslednom ščítaní v roku 2011 predpísané niektoré národnosti. No každý si mohol napísať národnosť akú chcel. Určite tam nebola predpísaná francúzska, talianska či albánska národnosť a aj takéto si niektorý napísali. Takže ščítanie nebolo manipulované ako za Rakúsko-Uhorska, kde sa mimo predpísaných kolóniek nemohli uviesť iné národnosti.

  Aj prvá Č-SR neuznávala Slovákov za národnosť a bola predpísaná len Československá národnosť. Slovenská republika je demokratický štát a teda národnosť si každý môže uviesť podľa svojho uváženia. SR za 21 rokov svojej existencie ukázala svoju životaschopnosť.

  SR sa po osamostatnení v roku 1993 etablovali 3 automobilky, rozbehla sa výstavba diaľníc a rekonštrukcia železníc. SR má rastúcu životnú úroveň. Samozrejme problémy sú, ale určité problémy má každý štát. Korupcia v SR existuje ale v ČR je minimálne rovnaká ak nie väčšia. Samostatnosť pre Slovensko bola správnym rozhodnutím.

  Henrich22
  30.10.2014
  23:59
• Česko Slovensko bolo české! Prečo by sme mali oslavovať jeho vznik?
  

  Ja vidím 28. október 1918 ako pamätný deň. Za štátny sviatok by som ho nedával.

  Pozitíva 28.10.1918:

  1. Na Slovensku skončila tvrdá maďarizácia

  2. Bola vymedzená južná hranica Slovenska

  3. Umožnil sa rozvoj slovenskej vzdelanosti a kultúry

  4. Skončilo prenasledovanie Slovákov ako národa

  Negatíva:

  1. Napriek Clevelandskej a Pittsburgskej dohode kde bola uvedená autonómia pre Slovensko, tak nová Ústava Č-SR autonómiu Slovensku nedala (jasné porušenie dohody zo strany Čechov).

  2. Ústava 1. Č-SR neuznávala národ Slovenský len slovenskú vetvu tzv. Čskoslovenského národa čo prakticky znamenalo diskrimináciu Slovákov v Č-SR.

  3. Slovensko dovtedy najpriemyselnejšia oblasť Uhorska sa v rámci Č-SR stalo menej rozvinutou časťou a značná časť priemyslu na Slovensku nevydržala konkurenčný tlak českého priemyslu a došlo k hromadnému krachovaniu podnikov na Slovensku.

  4. Miesto otvorenej a násilnej maďarizácie začala síce skryté a nenásilné počešťovanie.

  Henrich22
  30.10.2014
  23:50
• Česko Slovensko bolo české! Prečo by sme mali oslavovať jeho vznik?
  

  V terajšej EÚ kde sú ako tak rešpektované len záujmi štátov a nie národov by bol asi slovenský národ zanikol ak by ostalo Česko-Slovensko ako štát. Slovenčina sa veľmi podobá češtine a tak by väčšina kníh zo zahraničia údajne z ekonomických dôvodov vôbec nebola prekladaná do slovenčiny ale len do češtiny. Na výrobkoch zo zahraničia by vôbec nebola slovenčina a bola by len čeština lebo Slováci by nemali vlastný štát. Ani Windows by nemal slovenskú lokalizáciu a to by viedlo postupne k úpadku slovenčiny a k počešteniu. Osamostatnenie SR zachránilo Slovákov ako svojbitný národ v Európe.

  28. október 1918 pomohol zbaviť sa Slovákov tvrdej maďarizácie, ale zase nastúpilo postupné počešťovanie. Určite že vznik Č-SR v roku 1918 bol prínosom aj pre Slovákov ale určite viac pre Čechov ktorý to považovali za obnovenie českého kráľovstva v podobe republiky. Pre Slovensko a Slovákov je 28. október 1918 dosť sporný dátum aj keď určité pozitíva sa nedajú poprieť.

  Henrich22
  30.10.2014
  23:35
• Česko Slovensko bolo české! Prečo by sme mali oslavovať jeho vznik?
  

  To viedlo k tzv. "pomlčkovej vojne". V českej verejnosti mala popularitu koncepcia unitárneho štátu či tzv. "funkčnej federácie" čo mala byť výrazne okresaná federácia z roku 1968. Na Slovensku bolo niečo také neprijateľné.

  To ukázali aj voľby v roku 1992 kde strany požadujúce prijatie deklarácie o zvrchovanosti získali dvojtretinovú väčšinu (HZDS, SDĹ a SNS). To viedlo 17. 7. 1992 k prijatiu zákona o "Zvrchovanosti SR". Následne bola ústavnou väčšinou 1. 9. 1992 prijatá Ústava SR. Politický víťazi volieb sa rozumne dohodli na rozdelení federácie, lebo ich programy sa neprelínali. V SR vyhrali strany žiadajúce nezávislosť alebo konfederácie (teda zvrchovanosť) a v ČR vyhrali unitaristické strany alebo strany za tzv. "funkčnú federáciu". Pokojné rozdelenie bolo najlepším riešením.

  SR ukázala za 21 rokov existencie svoju životaschopnosť. Česi by určite neumožnili aby na Slovensku boli 3 automobilky. Výstavba diaľníc je v SR rýchlejšia ako v ČR.

  Henrich22
  30.10.2014
  23:30
• Česko Slovensko bolo české! Prečo by sme mali oslavovať jeho vznik?
  

  Spolužitie s Česko-Slovensku bolo väčšinu času veľmi komplikované medzi Čechmi a Slovákmi. Prvá Č-SR vôbec Slovákov za národ v ústave nepovažovala - hovorilo sa len o slovenskom kmeni československého národa. Ignorácia Slovákov v 1. Č-SR viedla logicky k nespokojnosti Slovákov a k vyhláseniu autonómie Slovenska v Žiline dňa 6. 10. 1938 a následne po českom Homolovom puči v marci 1939 k osamostatneniu 1 SR.

  Po II. svetovej vojne nebol naplnený Košícký vládny program a úplne ho zmenili dve tzv. Pražské dohody. Slováci získali štátút republiky až vyhlásením federácie v roku 1968. Federácia bola však značne zdeformovaná počas tzv. "normalizácie". Po roku 1989 sa V. Havel snažil vrátiť k centralizovanej Č-SR. Vyplýva to z jeho návrhu vypustiť z názvu ČSSR len slovo socialistická a zmeniť na ČSR. Teda slovo federácia či spojovník v názve byť vôbec nemal.

  Henrich22
  30.10.2014
  23:27
• Ukrajinské voľby na pol plynu?
  

  Celkom dobre zhrnuté a výstižne napísané. Kompromis s ľudovými republikami asi nehrozí. Ja predpokladám po Jaceňjukovej výhre, že začne novú ofenzívu. Tá skončí porážkou ukrajinskej armády a možno vstúpením Ruska do občianskej vojny. Ľudové republiky si asi späť obsadia mestá čo k nim patria - teda Mariupole, Slaviansk a aj Kramatorsk. Ľudové republiky budú fungovať úplne mimo Ukrajiny.

  Henrich22
  30.10.2014
  23:18
• Švédska vláda uznala Palestínu ako štát
  

  Švédsko ako mierumilovná a vyspelá krajina týmto uznaním Pelestíny ako štátu jasne ukázala Izraelu že je čas umožniť Palestínčanom žiť vo vlastnom štáte. Izrael vyvreskuje ale to len ukazuje jeho pravú tvár. Švédsko za toto uznanie Palestíny výrazne stúplo v mojich očiach. Bravó Švédsko za toto uznanie.

  Henrich22
  30.10.2014
  23:02
• NATO uskutočnilo prelety pre aktivitu ruského letectva nad Európou
  

  Presne tak. Táto kačica mala zasiať ďalšie semienko nenávisti voči Rusku a tak pripravovať ľudí na vojnu voči Rusku. Celé je to špinavá hra USA.

  Henrich22
  30.10.2014
  22:54